在“3060”碳達峰、碳中和目標背景下,我國實現(xiàn)全面綠色低碳轉(zhuǎn)型的發(fā)展方向一定是從資源依賴轉(zhuǎn)向技術(shù)依賴,其中,儲能技術(shù)是關(guān)鍵,同時還應充分考慮各種成本,選擇合適路徑。
國際能源署(IEA)于今年6月發(fā)布的《全球能源行業(yè)2050凈零排放路線圖》指出,到2050年,全球近90%的發(fā)電將來自可再生能源,風能和太陽能光伏發(fā)電合計占近70%,其余大部分來自核電。屆時,風能、太陽能、生物能、地熱能和水能將占能源供應總量的2/3。
那么,2030年之前風電和光伏發(fā)電哪個更有前途呢?我們從一下幾個方面展開:
一、風電與光伏發(fā)電比較分析
二、我國與美國風電光伏發(fā)展現(xiàn)狀
從我國來看,從2013年出臺光伏上網(wǎng)標桿電價后,國內(nèi)光伏行業(yè)出現(xiàn)跨越式發(fā)展,2017年新增光伏裝機高達53GW,光伏界出現(xiàn)爆發(fā)式增長。2018年的“531新政”對之前光伏界的膨脹發(fā)展進行一個宏觀調(diào)控,對裝機規(guī)模進行一定的管控,裝機同比呈現(xiàn)下滑趨勢。而風電方面來看,我國的風電裝機也隨著光伏裝機的跌宕起伏而起起伏伏,加上市場環(huán)境的變化,棄風現(xiàn)象嚴重,國內(nèi)的風電主戰(zhàn)場一度從三北地區(qū)轉(zhuǎn)移至東部地區(qū),無疑是加大了風電開發(fā)的難度。從風電以及光伏的整體發(fā)展來看,我國這兩大清潔能源發(fā)展亦步亦趨,沒有很明顯的政策傾向性,未來這兩者的發(fā)展?jié)摿Χ枷喈斁薮蟆?br />
美國從2011年開始,光伏裝機的勢頭發(fā)展迅猛,特別是2017年得到政策的支持,加上美國擁有較好的光照資源,光伏發(fā)展勢不可擋。而風電方面,隨著國內(nèi)的政策波動而發(fā)展著,因為支持風電發(fā)展的政策到期以及延期等因素的影響,2012-2013年風電發(fā)展波動較大,據(jù)調(diào)查顯示,隨著光伏技術(shù)不斷進步以及成本的下降,支持風電發(fā)展的政策也隨之退去,從這一方面來看,光伏發(fā)展勢頭好過風電。
三、事關(guān)重要的儲能技術(shù)
數(shù)據(jù)顯示,按照目前全球的用電量,只要4萬平方公里的太陽能光伏面板,就足夠供應全球用電了。4萬平方公里聽起來挺嚇人的,其實只有兩個半北京那么大,整個地球肯定不缺這點地方,之所以人類用電還不能全靠太陽能,主要就是儲能技術(shù)跟不上。
顯而易見,制約風力發(fā)電、光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因就是儲能技術(shù),儲能技術(shù)不發(fā)達,相當于電力這個產(chǎn)品沒有“庫存”作為緩沖,任何一次供求關(guān)系的大幅波動,都會對電力系統(tǒng)造成沖擊。尤其是隨著全球的能源結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)向新能源,這個短板會越來越突出。
四、什么是長時儲能技術(shù)
迄今為止,長時儲能的時長尚無明確定義,一種說法是在額定功率下連續(xù)放電10小時及以上,業(yè)界更認可的說法則是可實現(xiàn)跨天、跨月乃至跨季節(jié)充放電循環(huán)的儲能系統(tǒng)?,F(xiàn)階段長時儲能以鋰電儲能為主,但從目前技術(shù)來看,鋰離子電池只能循環(huán)2000次左右,并不符合長時儲能的特點。
構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng),離不開長時間將可再生能源發(fā)電設施的電力轉(zhuǎn)移到電力需求峰值期間,應對用戶的電力需求,長時儲能系統(tǒng)的應用,主要是為了應對“能源供應轉(zhuǎn)移”的一種形式。
五、光伏發(fā)電或勝一籌
隨著光伏技術(shù)不斷進步以及成本的下降,世界各國支持風電發(fā)展的政策漸漸退去,從這一方面來看,光伏發(fā)展勢頭好過風電。
2030年,隨著儲能技術(shù)的不斷進步、儲能成本的不斷下降,光伏發(fā)電+長時儲能就可以直接取代煤、天然氣等傳統(tǒng)能源,達到全天候新能源發(fā)電的目標。
原標題:2030年之前風電和光伏發(fā)電哪個更有前圖?