除了一些企業(yè)的年度出貨量數(shù)據(jù)或是電站裝機(jī)數(shù)據(jù)總是引起業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議外,一些“第三者”更是煽風(fēng)點(diǎn)火,討巧地利用著各種數(shù)據(jù),引得一些企業(yè)或甘心情愿或不得不掏錢(qián)買(mǎi)排名。
誠(chéng)然,基于競(jìng)爭(zhēng)的需要,或是對(duì)投資者的交代,一份好看的數(shù)據(jù),當(dāng)然更討喜、更有面子,也更容易獲得投資者支持。但一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和持久生存能力,更需要的是里子——是一種綜合實(shí)力,是各種管理能力、運(yùn)營(yíng)能力和創(chuàng)新能力的集合。一時(shí)的出貨量或電站裝機(jī)數(shù)據(jù),僅能在一定程度上表達(dá)企業(yè)的即期價(jià)值,很難真實(shí)全面地反映其運(yùn)營(yíng)健康程度。擁有各種漂亮數(shù)據(jù)卻在一夜間轟然倒塌的
光伏企業(yè),還少見(jiàn)嗎?
同時(shí),對(duì)于行業(yè)管理者而言,本來(lái)市場(chǎng)環(huán)境的瞬時(shí)變化已經(jīng)增加了管理的難度,如果決策所依托的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)再失真,則其政策針對(duì)性和有效性無(wú)疑將大打折扣。
因此,如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)者過(guò)于在意統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)帶來(lái)的排名,并因此在數(shù)據(jù)上作假,就不僅僅是自欺欺人那么簡(jiǎn)單了,還很可能給政策決策帶來(lái)誤導(dǎo),最終誤人誤己。
所謂數(shù)據(jù)者,不僅有“數(shù)”,關(guān)鍵是還得有“據(jù)”,必然有出處、有依據(jù)、有佐證,要有科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法、公正的統(tǒng)計(jì)渠道,以及沒(méi)有利益關(guān)聯(lián)的發(fā)布方式,才可能有公信力。
否則,就只不過(guò)是毫無(wú)實(shí)際意義的數(shù)字符號(hào),是個(gè)數(shù)字的游戲而已,除了娛己,甚至無(wú)法娛人,典型的費(fèi)力不討好。