中新社北京1月15日電 (龐無忌 劉文文)長期以來,海運(yùn)憑借其低廉的價(jià)格一直是國際貿(mào)易運(yùn)輸市場的重要組成部分。
但自疫情暴發(fā),全球海運(yùn)費(fèi)用就開啟了瘋狂漲價(jià)模式。僅一年時(shí)間,海運(yùn)費(fèi)用已暴漲10倍。
海運(yùn)費(fèi)用為何一路飆升?全球供應(yīng)鏈陷入何種危機(jī)?這種情況還將延續(xù)多久?全球集裝箱航運(yùn)物流巨頭馬士基(中國)有限公司總裁彥辭(Jens Eskelund)接受中新社專訪,分析回答這些問題。
近月來,數(shù)以萬計(jì)滿載進(jìn)口貨物的集裝箱滯留在美國港口,大量船只在港口旁排隊(duì)???,等待時(shí)間長達(dá)數(shù)周。
物流平臺Freightos的數(shù)據(jù)顯示,將一個(gè)40英尺集裝箱從中國運(yùn)往美國西海岸的運(yùn)費(fèi)在去年8月時(shí)一度達(dá)到2萬美元,截至1月14日回落至1.46萬美元。雖低于夏天的峰值,但仍是疫情前的10倍以上。
海運(yùn)不暢,暴露了供應(yīng)鏈的深層次問題。
彥辭認(rèn)為,全球供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?、市場供求關(guān)系失衡是運(yùn)價(jià)上漲的直接原因。此外,船舶的碼頭作業(yè)效率降低、船舶和集裝箱租賃成本急劇上升以及為客戶提供供應(yīng)鏈替代解決方案而帶來的成本增加等因素也推動了運(yùn)價(jià)上漲。
但他指出,這里說的運(yùn)價(jià)均為即期運(yùn)價(jià)(三個(gè)月內(nèi)的短期運(yùn)價(jià)),馬士基目前大部分(超過64%)的貨量是根據(jù)簽署的長期合同來安排運(yùn)輸,“我們與客戶達(dá)成的運(yùn)價(jià)在合同期內(nèi)是保持穩(wěn)定,不受市場大幅波動的影響”。
彥辭表示,事實(shí)上,供應(yīng)鏈不暢現(xiàn)在已經(jīng)在很大程度上變成了一個(gè)內(nèi)陸運(yùn)輸瓶頸問題。
他指出,港口周轉(zhuǎn)效率降低,導(dǎo)致集裝箱進(jìn)出速度緩慢、船只延誤。而港口的效率被勞動力短缺、集卡不足、倉儲空間不夠等因素拖累。
現(xiàn)在很多港口堆場密度極高,當(dāng)卡車到來時(shí),只能從中“挖出”一個(gè)集裝箱來裝車。效率有多低,可想而知。
他稱,情況最為嚴(yán)重的當(dāng)屬美國西海岸的洛杉磯和西雅圖,等待時(shí)間長達(dá)4周,加之在北歐和亞洲港口的較短延遲,使得原本設(shè)計(jì)為12周的環(huán)線,需要13周甚至14周才能完成往返。
彥辭說,與海外港口擁堵、空箱滯留的現(xiàn)象形成鮮明對比,中國港口運(yùn)轉(zhuǎn)暢通有序。
在彥辭看來,中國港口運(yùn)營效率極高,不僅廣泛應(yīng)用新技術(shù),也重視加強(qiáng)與港口生態(tài)系統(tǒng)各方的合作。正因如此,疫情暴發(fā)后,全球貿(mào)易的重心在中國,即便在貨量急劇增加的情況下,中國港口仍能保持秩序井然。
“可以說,中國有世界一流的港口系統(tǒng)。”
分析認(rèn)為,一方面,中國及時(shí)有效控制住疫情,復(fù)工復(fù)產(chǎn)速度超預(yù)期。在全球產(chǎn)業(yè)鏈中,中國制造業(yè)扮演了重要角色。另一方面,隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,歐美對亞洲產(chǎn)品需求激增,進(jìn)口補(bǔ)庫需求強(qiáng)勁,于是大量貨物源源不斷地從中國流向海外,支撐貿(mào)易運(yùn)量不斷增長。
海運(yùn)費(fèi)持續(xù)飆升,究竟何時(shí)才能迎來轉(zhuǎn)機(jī)?
彥辭認(rèn)為,供應(yīng)鏈承壓狀況在今年一季度很難有重大改善,這一情況或持續(xù)到中國農(nóng)歷新年過后。甚至,在北美很可能會持續(xù)更長時(shí)間。
“疏通海上貿(mào)易動脈,暢通國際供應(yīng)鏈,其關(guān)鍵在于建立供應(yīng)鏈彈性,減少波動性。”他稱,當(dāng)前供應(yīng)鏈并沒有強(qiáng)大到足以抵御疫情干擾的程度。國際貿(mào)易系統(tǒng)亟須一個(gè)直觀、透明的數(shù)字供應(yīng)鏈,一方面進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃與系統(tǒng)優(yōu)化,另一方面需要創(chuàng)建一個(gè)緩沖區(qū),以應(yīng)對任何不確定因素。
彥辭認(rèn)為,造成當(dāng)前缺箱、缺艙、運(yùn)費(fèi)上漲等現(xiàn)象的另一個(gè)因素是結(jié)構(gòu)性問題。
航運(yùn)公司等運(yùn)營商過于看重成本管理,將焦點(diǎn)集中在短期運(yùn)價(jià)優(yōu)化上。這也促使航運(yùn)公司與貨主之間采取投機(jī)的合作模式,使運(yùn)價(jià)面臨極大下行壓力,降低了供應(yīng)鏈的靈活性及韌性。一旦遇到像新冠疫情這樣的“黑天鵝”事件時(shí),沒有太多緩沖的空間。
彥辭表示,希望各方能從中吸取教訓(xùn),更希望減少運(yùn)價(jià)的波動,實(shí)現(xiàn)更穩(wěn)定的收入。市場的劇烈波動讓公司很難做出長遠(yuǎn)的投資決策及規(guī)劃。
“盡管這需要付出一定代價(jià),但將為外貿(mào)企業(yè)帶來巨大的長期收益。”他說。(完)
原標(biāo)題:40英尺集裝箱從中國運(yùn)往美國西海岸運(yùn)費(fèi)暴漲10倍