德國棄核建立在可再生能源和煤電增加,甚至進(jìn)口核電的基礎(chǔ)之上,難免顯得尷尬。這樣的故事在其他歐洲國家可能難以復(fù)制。
即使在去年化石能源供應(yīng)緊缺、價(jià)格暴漲的情況下,德國還是在年底關(guān)閉了三個(gè)核電站,淘汰核電的決心一直未動搖。
在德國,關(guān)閉核電站與大力發(fā)展可再生能源一樣,都是能源轉(zhuǎn)型的重要組成部分。在外界看來,這看似是一個(gè)矛盾的做法:目前風(fēng)能和太陽能等可再生能源無法滿足全部電力需求的情況下,德國為何還要停止使用二氧化碳排放量較低的核能。但現(xiàn)實(shí)是大多數(shù)德國人仍然支持終止核電。新成立的紅綠燈聯(lián)盟政府更不可能重啟核電,組閣協(xié)議中有一處非常明確地說:“我們將繼續(xù)排除核電。”
從2010年核電占總發(fā)電量的 29.5%,到2020年降至11.4%,再到今年年底,所有核電站都將關(guān)閉。德國在碳中和的道路上,堅(jiān)定地拋棄了核電。在歐洲,和德國一樣,比利時(shí)、奧地利、盧森堡、西班牙都是堅(jiān)定的棄核者,但是由于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦以及民眾的態(tài)度等各個(gè)方面的差異,德國棄核的故事似乎很難在其他國家復(fù)制。
民眾的態(tài)度
可以說,德國為其能源轉(zhuǎn)型設(shè)定了雙重目標(biāo):一方面希望從基于化石燃料的能源生產(chǎn)轉(zhuǎn)向基本無碳的能源部門,同時(shí)在2022年之前逐步淘汰核能。許多國際觀察家將其描述為2011年福島災(zāi)難后的恐慌反應(yīng)。事實(shí)上,德國反對核能的情緒由來已久,并深深植根于德國社會。
反核運(yùn)動于1970年代在德國開始,彼時(shí)當(dāng)?shù)亟M織了反對建造核電站計(jì)劃的抗議活動。1975年,2萬多名抗議者占領(lǐng)了位于西南部巴登符騰堡州的一座核電站的建筑工地,并設(shè)法使其停止了建設(shè)。在美國1979年三里島核電站發(fā)生事故后,漢諾威、波恩約有20萬人走上街頭,抗議使用核電。凡是考慮放射性廢物處理和儲存地點(diǎn)的地方,都出現(xiàn)了更多抗議。
反核運(yùn)動是1980年綠黨成立的關(guān)鍵驅(qū)動因素之一。決定性的事件發(fā)生在 1986年4月的切爾諾貝利事故,在此之前一直支持核能的大多數(shù)德國人從根本上改變了立場。
頻繁的反核運(yùn)動直接帶來的結(jié)果是,1989年后德國沒有建造新的商業(yè)反應(yīng)堆。2011年6月,也就是日本福島核災(zāi)難3個(gè)月后,德國政府提議永久關(guān)閉8座核電站,并將其余9座核電站的運(yùn)行限制在2022年。超過80%的議員在聯(lián)邦議會投票支持該法案。隨后幾年的民意調(diào)查一直顯示,大多數(shù)人都贊成在該國逐步淘汰核電。
淘汰核電在德國境內(nèi)得到了大部分民眾的支持。與此同時(shí),加速棄核的步伐也為可再生能源在德國的繁榮創(chuàng)造了空間。
“2000年《可再生能源法》的實(shí)施與逐步淘汰核能的決定直接相關(guān),”能源智庫Agora Energiewende專家西蒙·穆勒說。“這些事情的歷史總是必須放在一起來看。”換句話說,如果沒有德國對逐步淘汰核能的支持,民眾可能不會愿意接受彼時(shí)并不便宜的可再生能源。
為了彌補(bǔ)核電的空缺,并且同時(shí)降低煤炭的使用量以及減少碳排放,德國納稅人在過去十年間為可再生能源發(fā)展貢獻(xiàn)數(shù)十億歐元。從2000年的《可再生能源法》開始,政府為太陽能等可再生能源提供了慷慨的補(bǔ)貼,這些得以保證可再生能源發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià),并推動了可再生能源在德國的蓬勃發(fā)展。
新挑戰(zhàn)
過去十年間,可再生能源在德國發(fā)展令人矚目。在德國電力結(jié)構(gòu)中,核電的比例從22%降到目前的11%,同時(shí)可再生能源比例從17%增加到45%。自2010年以來,核電站的發(fā)電量下降了76TWh,而可再生能源的發(fā)電量增加了150 TWh,可再生能源很大程度上彌補(bǔ)了因核電站關(guān)閉帶來的電力缺口。不可忽視的是,在此期間,德國用電量增加的同時(shí),煤炭淘汰的步伐也在加快。
隨著退煤時(shí)間點(diǎn)的到來,德國可能會出現(xiàn)更大的電力缺口。根據(jù)Agora Energiewende一份報(bào)告,由于2011年關(guān)閉了8座核電站,核電發(fā)電量2010年-2012年大幅下降了40TWh,之后的 8 年再次下降了大約相同的數(shù)量。今年三座核電站關(guān)閉后,大量核電將再次退出電網(wǎng),總計(jì)64TWh。為了使可再生能源能夠以無碳方式替代這些損失的核電容量,必須迅速建造更多可再生能源,特別是因?yàn)轭A(yù)計(jì)疫情后電力消耗將再次上升。”
批評者稱德國放棄核能的決定是虛偽的,因?yàn)榈聡鴮⒗^續(xù)接受法國或比利時(shí)生產(chǎn)的核能。德國與歐洲鄰國之間有電網(wǎng)互連,但多年來一直是電力凈出口國。未來隨著核能和煤炭的退出,德國將失去部分過剩產(chǎn)能,并更多地從鄰國進(jìn)口電力。
根據(jù)IEA統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),2021年,德國燃煤發(fā)電量實(shí)際上較2020年增長了25%,打破了燃煤發(fā)電量連續(xù)8年下降的趨勢,化石燃料發(fā)電占比的增長已經(jīng)讓德國全年溫室氣體排放量出現(xiàn)反彈。這一情況雖然全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加快,能源供應(yīng)的趨勢還會持續(xù)一段時(shí)間。
2022年,由于許多核電站位于德國南部,棄核導(dǎo)致德國南部巴伐利亞和巴登符騰堡州出現(xiàn)相當(dāng)大的電力缺口,而這一缺口本應(yīng)當(dāng)由德國北部北海和波羅的海上的海上風(fēng)電彌補(bǔ)。但是要如此實(shí)現(xiàn)這一目的,必須通過額外的南北路線重組電網(wǎng)。到2020年第三季度末,根據(jù)《聯(lián)邦需求計(jì)劃法》和《電網(wǎng)擴(kuò)建法》計(jì)劃的7669公里電網(wǎng)項(xiàng)目中,僅有1505公里已完成。這相當(dāng)于20%的實(shí)現(xiàn)率。這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“德國的棄核計(jì)劃正在按計(jì)劃進(jìn)行,總體上非常順利,”Agora Energiewende 主任帕特里克·格萊臣博士在福島災(zāi)難十周年之際表示。“過去十年表明,電力系統(tǒng)在風(fēng)能和太陽能的基礎(chǔ)上運(yùn)行良好,不需要核電站。最終測試將在2022年底進(jìn)行,屆時(shí)剩余的核電站將退役。我們不必?fù)?dān)心供應(yīng)安全。但為了確保屆時(shí)淘汰的核電數(shù)量也能得到可再生能源的補(bǔ)償,未來幾個(gè)月必須更快地建造新的風(fēng)能和太陽能發(fā)電廠。否則,我們將看到短期內(nèi)碳排放量上升。
無論如何,德國棄核歷程,都可以說是一個(gè)獨(dú)一無二的成功故事。在棄核的平行宇宙中,可再生能源擴(kuò)張的速度相當(dāng)之快,同時(shí)在這個(gè)平行宇宙中煤炭也在被逐步淘汰。但仍然面臨著的挑戰(zhàn)是,可再生能源的發(fā)展可能可以彌補(bǔ)目前核能淘汰造成的缺口,但是,當(dāng)煤炭淘汰加入其中時(shí)會不會引發(fā)出更多的問題?
原標(biāo)題:德國棄核:難以復(fù)制的故事