民企“危機(jī)”
央企與新玩家的不斷加入,使原本就在分布式市場(chǎng)領(lǐng)域的不少民企感受到了危機(jī)。由于分布式光伏單體規(guī)模小、碎片化、難管理等特點(diǎn),一直以來都是民企的主戰(zhàn)場(chǎng),央企并不愿意介入。但整縣推進(jìn)以后,把原本分散的資產(chǎn),進(jìn)行了打包集中開發(fā),商業(yè)模式得到了優(yōu)化,疊加央國(guó)企較高的新能源裝機(jī)任務(wù),分布式光伏搖身一變成為央國(guó)企的“寵兒”。
圖片來源:興業(yè)證券
“整縣推進(jìn)以后,分布式市場(chǎng)由民營(yíng)市場(chǎng)化向國(guó)有特色體系化轉(zhuǎn)變,而整縣推進(jìn)更像是給央國(guó)企的一盤菜,主動(dòng)權(quán)并不在民營(yíng)企業(yè)手里。”山東省光伏行業(yè)協(xié)會(huì)張曉斌在2022年山東安裝渠道合作伙伴發(fā)展大會(huì)上憂心的表示。同樣的憂慮,聯(lián)盛新能源總裁田大勇在第五屆分布式光伏嘉年華會(huì)議上也感同身受的坦言道,“經(jīng)歷了整縣推進(jìn)以后,我相信所有的民營(yíng)企業(yè)都是抵觸的,因?yàn)閯e人動(dòng)了你的蛋糕。”
央國(guó)企對(duì)分布式光伏的大舉進(jìn)攻,讓不少光伏從業(yè)人員擔(dān)心未來分布式市場(chǎng)格局,是否也將與曾經(jīng)的大型地面電站開發(fā)一樣,呈現(xiàn)國(guó)進(jìn)民退的景象。但針對(duì)這一猜測(cè),更多民營(yíng)企業(yè)態(tài)度積極,選擇主動(dòng)與央企合作,達(dá)成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的局面。
聯(lián)盛新能源總裁田大勇也給出了自己的觀點(diǎn),他表示,分布式電站是資產(chǎn)管理的歸集,是增量擴(kuò)張、存量挖潛的協(xié)同,不同于集中式電站此消彼漲的博弈,國(guó)民互補(bǔ)才是未來分布式光伏發(fā)展推進(jìn)的正確途徑。
生存之戰(zhàn)
面對(duì)不斷變化的分布式光伏市場(chǎng)格局,民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)在哪里?又如何在整縣推進(jìn)這場(chǎng)洗牌中分得“一杯羹”?
相對(duì)于央國(guó)企,民營(yíng)企業(yè)首先具備更強(qiáng)的服務(wù)力。民營(yíng)企業(yè)可以給終端客戶提供全方面的服務(wù),而央企缺乏這方面的基礎(chǔ)建設(shè),這是民營(yíng)企業(yè)區(qū)別于央國(guó)企的一大優(yōu)勢(shì)。
其次是渠道。多數(shù)民營(yíng)企業(yè)由于比央企更早布局分布式市場(chǎng),所以在分布式領(lǐng)域的資源更多、品牌認(rèn)知度更高、形成的推廣鏈條也更完善。尤其是一些民營(yíng)頭部企業(yè),針對(duì)渠道的管控,都有自己的一套成熟的系統(tǒng)體系,來保護(hù)自己的資源防止被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手挖墻腳。加之用戶對(duì)其品牌更為熟知、產(chǎn)生信任感;這些因素的疊加,使得央企和新進(jìn)入的玩家無法輕易的搶占民營(yíng)企業(yè)原有的市場(chǎng)。
整縣推進(jìn)雖然給分布式市場(chǎng)帶來了更大的發(fā)展空間,但同樣也帶來了愈發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。山東省光伏行業(yè)協(xié)會(huì)張曉斌預(yù)測(cè),2022年下半年將是分布式光伏市場(chǎng)最激烈、最殘酷的時(shí)刻。
民營(yíng)企業(yè)要站穩(wěn)一席之地,顯然單槍匹馬是行不通的。不論是與央國(guó)企牽手還是民營(yíng)企業(yè)之間的抱團(tuán)取暖,合作共贏才是王道。為了風(fēng)險(xiǎn)控制,優(yōu)質(zhì)的民營(yíng)企業(yè)將成為央國(guó)企合作的重點(diǎn),例如一些分布式光伏頭部企業(yè)與央國(guó)企共同成立子公司聯(lián)合開發(fā)電站。而對(duì)于中小營(yíng)企業(yè)來說,把自己擁有的資源與當(dāng)?shù)氐母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)共享,聯(lián)合起來、疏通關(guān)系,將資源最大化利用,繼續(xù)渠道下沉,掌握分銷,實(shí)現(xiàn)抱團(tuán)發(fā)展。
實(shí)際上,分布式光伏中,央企更愿意做資產(chǎn)并購(gòu),對(duì)于前期繁瑣的開發(fā)建設(shè)其實(shí)并不愿意參與。整縣推進(jìn)以后,央國(guó)企把分布式光伏納入收購(gòu)目標(biāo),正因?yàn)橛醒雵?guó)企的收購(gòu)?fù)械?,民企可以開發(fā)更多收益率相對(duì)更低的項(xiàng)目,與央國(guó)企形成互補(bǔ)的關(guān)系。此外,整縣分布式電站日常運(yùn)維依然比較分散,因此大部分國(guó)企央企選擇將運(yùn)維外包給民營(yíng)企業(yè),民營(yíng)企業(yè)也可以獲得單瓦3-4分的運(yùn)維費(fèi)用。
另外,整縣推進(jìn)市場(chǎng)本身并不是可以壟斷的市場(chǎng),選擇與誰簽約是用戶本身的權(quán)利,完全是市場(chǎng)化行為,而民營(yíng)企業(yè)并不用過于擔(dān)心自己被邊緣化,因?yàn)檠雵?guó)企對(duì)于民企來說也不僅僅是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,更是合作伙伴。
原標(biāo)題:整縣光伏推進(jìn)下,民營(yíng)企業(yè)“生存記”