近日,上海電氣集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)“上海電氣”,601727SH)發(fā)布公告,其持有20%股權(quán)的參股企業(yè)重慶神華薄膜太陽(yáng)能科技有限公司(下稱(chēng)“重慶神華”)根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告計(jì)提資產(chǎn)減值損失14.18億元,公司預(yù)計(jì)將對(duì)重慶神華的長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)投資損失2.32億元。
針對(duì)此次減值損失對(duì)上海電氣的影響,上海電氣相關(guān)工作人員對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示:“請(qǐng)以公告為準(zhǔn),公司目前一切經(jīng)營(yíng)正常,公司的訂單包括新能源、儲(chǔ)能訂單增長(zhǎng)較好,年初公司還和申能集團(tuán)一起成立了新能源公司,共同致力于海南綠電的開(kāi)發(fā)。”
重慶神華將資不抵債
重慶神華為上海電氣的參股公司,成立于2017年。根據(jù)上海電氣公告稱(chēng),為就銅銦鎵硒技術(shù)(一項(xiàng)使用化學(xué)物質(zhì)銅銦鎵硒通過(guò)共蒸發(fā)工藝在襯底上形成吸收層的太陽(yáng)能電池技術(shù))達(dá)成合作,2017年1月,上海電氣出資人民幣2.5億元與中國(guó)節(jié)能減排有限公司、深圳萊寶高科技股份有限公司、北京低碳清潔能源研究所、重慶兩江新區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金共同出資成立了重慶神華。后因光伏產(chǎn)業(yè)變化等因素導(dǎo)致銅銦鎵硒技術(shù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降,重慶神華決定延緩項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度。
2022年1月21日,重慶神華召開(kāi)第二屆董事會(huì)第七次會(huì)議,審議通過(guò)了《關(guān)于計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的議案》,重慶神華決定不再續(xù)建銅銦鎵硒太陽(yáng)能電池組件產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目。
而根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定,為準(zhǔn)確地反映重慶神華2021年的資產(chǎn)、財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)情況,重慶神華需計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備14.2億元。計(jì)提減值準(zhǔn)備后,重慶神華的所有者權(quán)益約為——2.6億元。
對(duì)于重慶神華此舉對(duì)上海電氣的影響,上海電氣在公告中表示:“經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門(mén)測(cè)算,因本次重慶神華計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備后將資不抵債,公司預(yù)計(jì)將對(duì)重慶神華的長(zhǎng)期股權(quán)投資確認(rèn)投資損失為人民幣2.32億元,預(yù)計(jì)將減少公司2021年度歸母凈利潤(rùn)2.32億元。”
值得注意的是,上海電氣作為重慶神華股東,還將對(duì)重慶神華提供不超過(guò)人民幣3億元的擔(dān)保額度。如果重慶神華沒(méi)有按時(shí)償還相關(guān)債務(wù),上海電氣還需承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,相應(yīng)的最大風(fēng)險(xiǎn)敞口不超過(guò)人民幣3億元。
身陷多起訴訟
2021年以來(lái),上海電氣命途多舛,其一舉一動(dòng)都受到市場(chǎng)的格外關(guān)注。
2022年1月5日,上海電氣發(fā)布了“關(guān)于子公司重大訴訟進(jìn)展的公告”。公告稱(chēng),上海電氣控股子公司上海電氣通訊技術(shù)有限公司(下稱(chēng)“通訊公司”)對(duì)被告哈爾濱工業(yè)投資集團(tuán)有限公司提起的訴訟已一審判決。哈工投資需支付通訊公司貨款3.9億元。
該案件的起因是2021年5月,上海電氣發(fā)布的重大風(fēng)險(xiǎn)提示公告。公告稱(chēng),上海電氣合并報(bào)表范圍內(nèi)的控股子公司通訊公司應(yīng)收賬款普遍逾期,存在大額應(yīng)收賬款無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn)。截至公告發(fā)布之日,通訊公司應(yīng)收賬款余額約為86.72億元,賬面存貨余額約為22.30億元,通訊公司在商業(yè)銀行的借款余額為12.52億元,上海電氣向通訊公司提供的股東借款金額合計(jì)約為77.66億元,上述款項(xiàng)均存在重大損失風(fēng)險(xiǎn)。
若通訊公司出現(xiàn)應(yīng)收賬款無(wú)法收回、存貨無(wú)法變現(xiàn)等重?fù)p失,上海電氣對(duì)通訊公司的權(quán)益投資將全額損失,從而減少上海電氣歸母凈利潤(rùn) 5.26億元。另加上因通訊公可能無(wú)法償還上海電氣向其提供的股東借款77.66億元,極端情況下,最終可能對(duì)上海電氣的歸母凈利潤(rùn)造成83億元的損失。
上海電氣方面稱(chēng),為減少損失,上海電氣已向通訊公司的5家欠款公司提起了訴訟,要求其支付貨及違約金款合計(jì)44.63億元。
2021年12月31日,上海電氣又發(fā)布了“關(guān)于印度莎圣燃煤電站項(xiàng)目的重大仲裁進(jìn)展的公告”。公告稱(chēng),上海電氣收到新加坡國(guó)際仲裁中心發(fā)出的仲裁受理通知,上海電氣為仲裁被申請(qǐng)人,涉案金額約為5.09億美元,其中要求上海電氣賠償?shù)臑?.9億美元的損及1.2億美元的履約保函。上海電氣方面稱(chēng),上述案件對(duì)公司2021年歸母凈利潤(rùn)產(chǎn)生的影響尚不確定。
深圳市惠誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所普通合伙人、注冊(cè)會(huì)計(jì)師王耀武在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱(chēng):“ 對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)計(jì)提減值損失說(shuō)明當(dāng)年投資入股作價(jià)高估,上海電氣違規(guī)進(jìn)行貿(mào)易性融資,應(yīng)收款項(xiàng)存在大規(guī)模減值是必然之事。”
原標(biāo)題:參股公司太陽(yáng)能電池項(xiàng)目失敗計(jì)提大額減值準(zhǔn)備,上海電氣凈利潤(rùn)或?qū)p失2.3億