筆者分析認為,上述說法分兩個層面:1)國家著力解決可再生能源補貼(下稱“可再生補貼”)缺口的這一事,概率高。2)我們從幾個角度來解讀下,一次性發(fā)放所有補貼、清理所有缺口的事情,這個概率有多大。
首先,財政部《關于2021年中央和地方預算執(zhí)行情況與2022年中央和地方預算草案的報告》中提到,“推動解決可再生能源發(fā)電補貼資金缺口。”可以大致判斷,財政部確實會在這個問題上在做相應推動。
上述內容,沒有提到財政部會用什么辦法來推動解決。是一次性,還是分批?
我們又接著查詢了去年的同類型報告,其中與可再生能源有關、所用的詞匯是“完善可再生能源發(fā)電補貼政策。”(引文:完善可再生能源發(fā)電補貼政策,支持光伏、風電等實現(xiàn)平價上網(wǎng)。鼓勵頁巖氣、煤層氣等非常規(guī)天然氣開采利用。支持提升能源儲備能力。)
因此可以進一步確認的是,2022年財政部要解決這個可再生能源補貼缺口的行動力,存在。
第三,有人根據(jù)2022年中央政府性基金支出預算表的“其他政府性基金支出中”,從2021年的928億增加到了4500多億(預算),(下圖第十五條)。因此認為:有關部門會一次性解決可再生能源補貼缺口數(shù)千億的行為,是可能的。(兩者的差異達到了數(shù)千億。)
就外界的有關猜測,是否站得住腳?
上述第十五條的“其他政府基金支出”中,中央本級支出確實多了3000多億沒錯。但是,這3000多億,全部都用在可再生能源補貼上面的么?
筆者查詢發(fā)現(xiàn):2022年的中央政府性基金收入為4216.67億,增長了5.3%。加上2021年結轉收入為354.67億,還有中央單位特殊上繳的利潤1.65萬億,中央政府性基金收入總量為21071.34億。而中央本金的支出在2022年會達到7183.43億,增加了129.1%。增長的部分,會主要新增一次性中央單位特殊上繳利潤安排的支出。(財政部信息)
這里面,財政部沒有說明,增長的支出部分,是否會撥付給可再生能源補貼缺口。
同時也應注意到,這些年來財政部每年也會撥付大額資金用于可再生能源補貼的發(fā)放。近幾年耗資是700多億~900多億。
2018年為768.56億,其中光伏發(fā)電補助為284.28億,風力發(fā)電補助為329.7億。
2020年財政部公布的數(shù)據(jù)顯示:可再生能源電價附加收入安排支出了923.55億,2021年為836億(當時的預算)。
因而2022年,可能會繼續(xù)推動該項的支出(或繼續(xù)保持近千億的規(guī)模),這可能也是財政部的一個常規(guī)操作。
一種情況是,不排除還是近1000億;另一種,可能在近千億規(guī)模的基礎上有所增加。第三種就是今天媒體所稱的那樣:一次性地全部解決可再生能源補貼缺口。第三種的機會有多大?
有相關信息傳出,目前這個缺口估計是幾千億。那么,如今一次性解決可再生能源補貼資金缺口的時機是否成熟?
此前有專家也提出,補貼需求的總盤子已封口。一方面,2021年1月起新核準的陸上風電項目全面平價上網(wǎng),國家不用再補貼。光伏也同樣如此。
另一方面,按照有關文件所說,納入補貼目錄的可再生能源發(fā)電項目,按國家發(fā)改委制定電價政策時依據(jù)的“合理利用小時數(shù)”核定中央財政補貼額度,并明確了總補貼資金額度是“合理利用小時數(shù)”乘以運行年限20年。
綜上,筆者審慎地認為,在國家2022年財政預算支出、國家對于可再生能源補貼缺口的解決表態(tài)等方面,2022年解決該補貼缺口的行為是存在的,但一次性解決可能達數(shù)千億的可再生能源補貼缺口的行為能否落地,要等待有關部門的決定。
另一方面,2021年8月,財政部對于可再生補貼缺口的事情,向兩會提案方做過相應的公開答復。
財政部提到,2012年后補貼資金納入政府性基金管理,截至當前中央財政已累計撥付資金超6000億。
原標題:可再生能源歷史拖欠補貼或一次性發(fā)放?深度解讀來了