行業(yè)發(fā)展:需破解項(xiàng)目建設(shè)期融資難問題
記者:去年全國分布式光伏的發(fā)展大大低于預(yù)期,您認(rèn)為是什么制約了其發(fā)展?有何建議?
雷霆:分布式光伏要發(fā)展,必須解決兩個(gè)方面的問題:一方面要保障屋頂產(chǎn)權(quán)的安全性,另一方面要保障投資商收益的安全性。
針對產(chǎn)權(quán)難題,國家也將分布式光伏的概念從屋頂擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)、漁業(yè),荒山荒坡等土地,因?yàn)檫@些地方的產(chǎn)權(quán)關(guān)系相對穩(wěn)定。不像屋頂,誰來保證25年屋頂使用權(quán)及租金不會(huì)發(fā)生變化?當(dāng)房屋資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,屋頂租賃如何延續(xù)和保障?
我認(rèn)為,相對屋頂產(chǎn)權(quán)的不確定性而言,分布式光伏投資商更大的風(fēng)險(xiǎn)來自電費(fèi)的收取。如果是直接上網(wǎng)的話,按照目前一元錢的價(jià)格,在東、南部地區(qū)投資商的利益是無論如何難以實(shí)現(xiàn)的,因此必須采用國家補(bǔ)貼0.42元/度+用戶使用電價(jià)收取的模式。問題來了,誰來保證用戶25年都能有電費(fèi)繳納?遇上賴賬、停產(chǎn)、倒閉等情況,投資商又向誰去收取電費(fèi)?電費(fèi)收取不能保障,如何還本付息?其實(shí),這就是金融機(jī)構(gòu)遲遲不能對分布式打開融資大門的關(guān)鍵所在。沒有融資杠桿支持,全靠企業(yè)投資,裝機(jī)規(guī)模無論如何是做不大的。
若能將分布式
光伏發(fā)電量按協(xié)議價(jià)通過電網(wǎng)公司賣給屋頂用戶或其他電網(wǎng)用戶,綜合協(xié)調(diào)投資商、電網(wǎng)公司、用戶的三方電價(jià)利益關(guān)系,再加上國家的電價(jià)補(bǔ)貼,投資商的收益是能得到有效保障的,這也就打通了分布式光伏“最后一公里”的難點(diǎn)問題。
記者:融資難是光伏行業(yè)面臨的老問題,如何看待綠能寶等金融創(chuàng)新?
雷霆:目前光伏行業(yè)面臨的問題是金融工具、金融產(chǎn)品、金融渠道太少。除了銀行外,需要開放非銀行的金融渠道,真正實(shí)現(xiàn)金融渠道的百花齊放。光伏項(xiàng)目從開發(fā)到運(yùn)營需要不同階段的資金支持,現(xiàn)在的情況是,銀行放貸周期長,光伏項(xiàng)目建設(shè)周期短,通常只需要三個(gè)月左右。一方面是金融機(jī)構(gòu)有錢沒放出來,另一方面是光伏項(xiàng)目建設(shè)缺錢,在兩者的對接上出現(xiàn)了問題。銀行放款需要的條件和光伏項(xiàng)目建設(shè)期所能給予的條件不匹配,銀行放款的時(shí)間與項(xiàng)目需要錢的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不匹配,這些錯(cuò)位制約了光伏項(xiàng)目融資。因此,樂于見到機(jī)制靈活的社會(huì)資金或非銀行的金融機(jī)構(gòu)能在建設(shè)期支持光伏項(xiàng)目,等項(xiàng)目建成銀行貸款下放后,再用銀行貸款把這部分資金置換出來。這些資金再去做新項(xiàng)目,如此形成良性循環(huán)。如果能有多種融資渠道的組合,對于光伏行業(yè)的發(fā)展大有裨益。
記者:目前,多地出臺(tái)了可再生能源配額制,可再生能源配額制能否推動(dòng)光伏行業(yè)的發(fā)展?
雷霆:常規(guī)能源有限,提升可再生能源比例是社會(huì)持續(xù)發(fā)展所必須做的。對能源企業(yè)而言,如果說過去發(fā)展可再生能源是處于責(zé)任感的話,那么配額制出臺(tái)后,責(zé)任感就變成了必須履行的責(zé)任,這對于推動(dòng)包括光伏在內(nèi)的可再生能源發(fā)展都有好處。