2012年到2013年漢能在美國(guó)的幾次出手,成了漢能日后常常掛在嘴邊的技術(shù)證明。“硅谷公司”、“世界紀(jì)錄”以及各種高得瞠目結(jié)舌的轉(zhuǎn)換率數(shù)據(jù),在媒體對(duì)于漢能的報(bào)道中高頻出現(xiàn)。
需要一點(diǎn)時(shí)間才能厘清這些金光閃閃的標(biāo)題之下,“實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)”和“實(shí)際生產(chǎn)數(shù)據(jù)”之間的微妙差別,以及“硅谷尖端技術(shù)”和“量化生產(chǎn)”之間的可能距離。
抄底型收購(gòu)
時(shí)髦的技術(shù)參數(shù)背后一個(gè)共同點(diǎn)是,漢能收購(gòu)這美國(guó)三家公司時(shí),被收購(gòu)對(duì)象無(wú)一例外都處于危機(jī)邊緣。
漢能的海外收購(gòu)項(xiàng)目集中發(fā)生在2012年和2013年,其中有三家被收購(gòu)公司都是美國(guó)公司,位于硅谷的MiaSolé和AltaDevices,以及位于亞利桑那州的圖森市的GlobalSolarEnergy。
2012年漢能以3000萬(wàn)美元收購(gòu)了薄膜太陽(yáng)能公司MiaSolé,緊接著2013年又收購(gòu)了GlobalSolarEnergy和AltaDevices公司,但是后兩筆收購(gòu)金額漢能未有披露。
MiaSolé公司以其銅銦鎵硒(CIGS)薄膜技術(shù)知名,公司采用一種特殊的沉淀工藝,從而制造出高轉(zhuǎn)換率的柔性光伏電池。用《紐約時(shí)報(bào)》以及其他美國(guó)行業(yè)媒體的話來(lái)說(shuō),這家公司名列硅谷最有前途的太陽(yáng)能創(chuàng)業(yè)公司之一。
不過(guò),在持續(xù)燒錢多年后,早期投資者終于感到不耐煩,2012年時(shí)MiaSolé的資金來(lái)源開(kāi)始難以為繼。據(jù)美國(guó)媒體《Greentechmedia》報(bào)道,在MiaSolé被漢能收購(gòu)?fù)瓿?,公司裁員了1/10的員工。在公司宣布出售時(shí),大約有90個(gè)潛在購(gòu)買者表示了意向,但最終參與競(jìng)標(biāo)的非常少。最終漢能買下的成交價(jià)是3000萬(wàn)美元,《紐約時(shí)報(bào)》稱這一成交價(jià)是MiaSolé公司開(kāi)價(jià)的1/10。
和MiaSolé相似的是,漢能在隨后并購(gòu)AltaDevices和GlobalSolarEnergy時(shí),也都是在這兩家公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)時(shí)介入。
就在被漢能收購(gòu)前,成立20余年,專門生產(chǎn)建筑光一體化的GlobalSolarEnergy公司在2012年年底時(shí)曾裁員70%,并一度停止公司運(yùn)營(yíng)。
另一家硅谷太陽(yáng)能創(chuàng)業(yè)公司AltaDevices則在被漢能收購(gòu)前已經(jīng)陷入資金枯竭的境地?!堵槭±砉た萍荚u(píng)論》分析稱,可能的原因要么是在太陽(yáng)能電池研發(fā)中損失慘重的投資機(jī)構(gòu)們已經(jīng)耗盡了耐心;要么就是這家公司的表現(xiàn)并沒(méi)有預(yù)計(jì)的那么好。
此外,里昂證券、Greentechmedia都曾撰文指出漢能收購(gòu)的幾家公司缺乏技術(shù)協(xié)同效應(yīng)。
除了三家美國(guó)公司以外,漢能還在2012年收購(gòu)了德國(guó)光伏電池制造商Q-Cells的子公司Solibro。令業(yè)界不解的是,Solibro公司采用的技術(shù)和漢能同年收購(gòu)的MiaSolé技術(shù)基本沒(méi)有協(xié)同效應(yīng)。
GTM研究部的太陽(yáng)能小組研究員MJShiao稱,Solibro采用的是共蒸鍍技術(shù),MiaSolé則采用了卷對(duì)卷濺射技術(shù),這是兩種完全不同的CIGS沉積技術(shù),稱“不知道為什么一家公司要買截然不同的兩種技術(shù)路線?”