盈利風(fēng)險(xiǎn)隱憂
重金投入之下,
光伏電站項(xiàng)目2014年為晶科帶來(lái)了2.37億元的收入,同比增長(zhǎng)近210%。不過(guò),與全年?duì)I收99.8億元相比,光伏電站的收入占比僅為2%左右。
孟憲淦稱,地面光伏電站的投資成本大概是8元/瓦,融資是個(gè)大問(wèn)題。“由于資金投入大,現(xiàn)在光伏電站的投資主體基本還是資金實(shí)力雄厚的大國(guó)企。”孟憲淦稱,若以上述成本計(jì)算,意味著晶科大舉布局下游電站,將要付出高達(dá)百億的資金成本。目前晶科擁有1GW左右的已建和在建光伏電站項(xiàng)目,按照8元/瓦的成本計(jì)算,需要投入大約80億元,倘若2GW的儲(chǔ)備項(xiàng)目也開建,則還需追加160億元巨資。
當(dāng)下,光伏電站要想確保盈利仍面臨重重困境。孟憲淦表示,光伏電站要同時(shí)滿足以下五點(diǎn)才能確保盈利:一是項(xiàng)目完成后要并網(wǎng);二是電網(wǎng)要全額收購(gòu);三是補(bǔ)貼能及時(shí)到位;四是電站運(yùn)維好;五是電站項(xiàng)目經(jīng)得起質(zhì)量考驗(yàn)。
而在電站質(zhì)量問(wèn)題上,晶科近乎“躍進(jìn)式”的步伐曾引起過(guò)廣泛質(zhì)疑。據(jù)報(bào)道,在2011年,晶科曾在短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)就在青海德令哈建成了裝機(jī)規(guī)模為30兆瓦(晶科官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示是27兆瓦)的電站,如此驚人的開發(fā)建設(shè)速度能否確保電站質(zhì)量,能否經(jīng)得起20年運(yùn)營(yíng)時(shí)間的考驗(yàn)?在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),追求速度不追求質(zhì)量,這是行業(yè)的“通病”,倘若電站質(zhì)量有缺陷,一切都是空談。
就目前光伏行業(yè)而言,企業(yè)進(jìn)入下游電站建設(shè)無(wú)非是基于兩點(diǎn),一方面是希望借此來(lái)消化自身產(chǎn)能,另一方面則是覬覦國(guó)家補(bǔ)貼。“補(bǔ)貼至關(guān)重要,沒(méi)有補(bǔ)貼肯定會(huì)虧損。”孟憲淦表示,目前光伏電價(jià)是0.9~1.0元,光伏上網(wǎng)每度補(bǔ)貼大約是0.6元,這是一筆可觀的回報(bào)。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)是,“在光伏電站市場(chǎng)化缺乏成熟商業(yè)模式的當(dāng)下,電站投資尚未形成合理穩(wěn)定的投資回報(bào)。”上述業(yè)內(nèi)人士表示,盡管國(guó)家層面承諾補(bǔ)貼甚至全額上網(wǎng),但政策落到地方卻不樂(lè)觀,拖欠補(bǔ)貼現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,并且“棄光”這個(gè)老大難問(wèn)題也難以根治。
悲觀者甚至認(rèn)為,這種長(zhǎng)期依賴于政府補(bǔ)貼救濟(jì)的方式無(wú)異于飲鴆止渴,隨著光伏企業(yè)跟風(fēng)投資下游光伏電站,投資熱潮可能會(huì)再次引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn),看似繁榮的背后或有可能引起新一輪的投資泡沫,這種潛在的泡沫風(fēng)險(xiǎn)值得警惕。
3月中旬晶科能源江西生產(chǎn)基地的一場(chǎng)大火,也曾讓這家企業(yè)備受指責(zé)。