三 火電廠的壽命
如果說,前面說的都是消費品的例子,而
光伏電站是投資產(chǎn)品,可能不能完全類比,但我們可以用傳統(tǒng)能源——火電廠的壽命進(jìn)行一個類比。
我國火力發(fā)電廠的單機(jī)容量,在90年代初,以125MW為主;到2000年,以300MW為主;2004年,國家發(fā)改委出臺了新建燃煤電站的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),要求新建火電單機(jī)容量原則上應(yīng)為600MW及以上??梢?,每10年,機(jī)組的單機(jī)容量大概翻一番;可以預(yù)計,2020年,將以1000MW的機(jī)組為主。
“十一五”期間(2006~2010年),我國開始實行火電的“上大壓小”,即將新建電源項目與關(guān)停小火電機(jī)組掛鉤,加快關(guān)停小火電機(jī)組。據(jù)統(tǒng)計,“十一五”期間,全國累計關(guān)停小機(jī)組7700萬kW。2011、2012年進(jìn)一步關(guān)停350萬kW與200萬kW,而2013年關(guān)停也達(dá)到450萬kW。大部分關(guān)停煤電壽命超過20年、容量低于20萬千瓦,但是也有一些建成時間很短的。而新上的大型機(jī)組,主要是600MW超臨界與1000MW超超臨界機(jī)組。2006年初,單機(jī)200MW及以下小火電機(jī)組容量超過2.2億千瓦,占比為47%。而通過這些年不斷地上大壓小與上馬大容量機(jī)組,到現(xiàn)在,我國電力系統(tǒng)600MW以上的大機(jī)組,已經(jīng)占據(jù)了1/3的份額。
為什么要“上大壓小”?在此摘抄2006年的一份采訪趙小平的資料進(jìn)行說明。
火電機(jī)組容量的不同,煤耗和污染物排放量上差別很大:大型高效發(fā)電機(jī)組每千瓦時供電煤耗為290~340克,但中小機(jī)組則達(dá)到380~500克。發(fā)同樣的電量,小機(jī)組比大機(jī)組多耗煤30%~50%。
據(jù)統(tǒng)計,2005年全國發(fā)電用原煤11.1億噸,占煤炭消費總量的近50%,電力行業(yè)排放二氧化硫占全國排放總量的53%。其中,小火電機(jī)組二氧化硫和煙塵排放量分別占電力行業(yè)總排放量的35%和52%。這說明電力工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、增長方式粗放的問題比較突出,特別是能耗高、污染重的小火電機(jī)組比重偏大,是我國電力工業(yè)煤耗高,污染重的主要原因。
如果將小機(jī)組完全由大機(jī)組替代,一年可節(jié)能9000萬噸標(biāo)煤,相應(yīng)減少排放二氧化硫220萬噸,少排放二氧化碳2.2億噸,分別占2005年電力工業(yè)排放總量的16.6%和10%.。
中電聯(lián)(2011)的報告測算,“十一五”期間,電力化石能源排放減少17.4億噸(相比2005年效率基準(zhǔn)線);而Price等(2011)在《能源政策》雜志的文章計算表明,2006-2008年,通過小火電關(guān)停,節(jié)省了7500萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤(相比2005年效率)。但這些研究,都是靜態(tài)的測量。
總之,小火電機(jī)組被淘汰,并不是因為它到了壽命期,有的甚至是剛建成不久,而是從節(jié)能、環(huán)保的角度考慮。而如果不顧及節(jié)能、環(huán)保的因素,整個社會,可能要為此付出更大的代價。