《國富論》中總結(jié)的經(jīng)濟理論,特別是“看不見的手”,多年來已經(jīng)被用來(或濫用于)證明無數(shù)觀點,有各種版本的“市場最了解”,或者“完全自由市場會產(chǎn)生理性行為”,而事實上這也造成過驚人的經(jīng)濟動蕩。
在光伏產(chǎn)業(yè),均衡價格從來就不是目標,光伏電池和組件的價格“沒有最低只有更低”,賣方獲取利潤以維持其業(yè)務(wù)的需求往往被忽略。全球光伏產(chǎn)業(yè)一直被價格快速持續(xù)下降的預(yù)期追趕,人們相信,效率和質(zhì)量的提升和進步,可以與廠商的微利甚至虧損同時存在。
誤解來源于投入(原材料和消耗品)的波動性,以及勞動力成本基于學(xué)習曲線的增長。電池和組件產(chǎn)品低價格的狂歡,是建立在大多數(shù)公司失敗的基礎(chǔ)之上。每小時的勞動力成本不會下降,除非你減少人工的使用,而工資實際上是增加了,人們生產(chǎn)并最終購買,憑此有機會參與到市場買賣雙方的互動中。
從歷史數(shù)據(jù)來看,光伏產(chǎn)業(yè)的定價并不是基于成本。事實上很長一段時間以來,光伏生產(chǎn)商的定價都接近或略低于生產(chǎn)成本。目前光伏技術(shù)的低平均售價就是激進定價策略的一個典型例子,同時也是這一策略在一個需求驅(qū)動行業(yè)中破壞力的生動展現(xiàn)。
圖1顯示了1974-2014年間,光伏組件成本,價格,出貨量以及平均售價/成本變化。
圖1:光伏成本,平均售價和出貨量,1974-2014
目前,市場充斥著大量令人迷惑的價格信息,但是要知道,生產(chǎn)后出售和需求端的庫存,不再受到生產(chǎn)時技術(shù)平均價格的影響,因此也不應(yīng)被視技術(shù)進步的象征。
二級市場通過分銷商和零售商買賣光伏組件。分銷與零售商能以批發(fā)價格大量采購,并以零售價轉(zhuǎn)售給二級市場上較小的參與者。分銷與零售商也出售庫存,這些實體的利潤取決于市場現(xiàn)狀。