2021年-2022年采暖季,京津冀及周邊、汾渭平原等重點(diǎn)地區(qū),原計劃完成散煤替代348萬戶,實(shí)際超額完成,達(dá)到約420萬戶。在北方地區(qū)15個省份中,清潔取暖率超過70%、80%比例的分別有8個和6個——清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心和能源基金會近日發(fā)布的《中國農(nóng)村散煤治理綜合報告(2022)》(下稱《報告》),以直觀的數(shù)字說明了農(nóng)村生活用能不斷邁向清潔化的現(xiàn)狀。
《報告》顯示,散煤替代將帶來健康、環(huán)境、氣候等多方面改善。尤其在節(jié)能降碳方面,若持續(xù)治理,每年可有效減少約10億噸二氧化碳、300萬噸二氧化硫、90萬噸氮氧化物排放,讓北方地區(qū)細(xì)顆粒物平均濃度降低10微克/立方米。
“煙熏火燎”的日子少了,農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型效果有目共睹,接下來的重點(diǎn)任務(wù)是讓綠色低碳能源惠及更多鄉(xiāng)村。
治理有了更高目標(biāo)
“實(shí)踐證明,散煤治理是改善農(nóng)村居住環(huán)境的一個重要舉措。根據(jù)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》,‘十四五’期間,重點(diǎn)區(qū)域的平原地區(qū)散煤要基本清零。”生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境管理司固定源處王鳳處長表示,“治理已經(jīng)有了更高目標(biāo)”。
但這并不容易。王鳳坦言,農(nóng)村散煤使用量大面廣、使用不清,目前雖已取得進(jìn)展,但治理依然任重道遠(yuǎn)。前期工作主要針對民用取暖散煤,在蔬菜大棚種植、糧食烘干、畜禽養(yǎng)殖等領(lǐng)域,同樣存在大量散煤,距離清零任務(wù)還有不小的距離。
“農(nóng)村工業(yè)、農(nóng)業(yè)使用的散煤量并不比生活用煤少,更需要系統(tǒng)治理。”中國能源研究會常務(wù)副理事長周大地進(jìn)一步稱,散煤替代的初衷是為了改善大氣環(huán)境,但現(xiàn)在不應(yīng)再從單一的環(huán)境治理角度出發(fā),而要放到整個農(nóng)村用能體系當(dāng)中,結(jié)合轉(zhuǎn)型需求綜合施策。“這不僅是采暖季應(yīng)急性解決的問題,而是一項(xiàng)長期工作,要從農(nóng)村能源體系建設(shè)出發(fā),形成系統(tǒng)性解決方案。”
在中國工程院院士江億看來,光抓生活用散煤還不夠。“我們的農(nóng)業(yè)機(jī)械化推廣挺好,但這些農(nóng)機(jī)基本是靠柴油驅(qū)動,每年消耗量約占到我國柴油使用總量的15%,其高速發(fā)展使得能耗損失嚴(yán)重。灌溉、農(nóng)產(chǎn)品加工等其他環(huán)節(jié),盡管走向電氣化了,當(dāng)前仍有一部分使用柴油機(jī)作動力。再加上大量秸稈還田、堆肥,帶來甲烷等非二氧化碳溫室氣體排放,大氣污染、固廢污染、健康影響及碳排放,成為農(nóng)村用能體系急需解決的四大問題。”
屋頂光伏可作為主力軍
系統(tǒng)推進(jìn)農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型已是共識。那么,“綠化”靠什么?《報告》算了一筆賬:我國農(nóng)村地區(qū)屋頂總面積約為270億平方米,考慮可利用率后約有131億平方米可用于安裝光伏板,每年發(fā)電約2.96萬億千瓦時,大約折合8.9億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。農(nóng)作物年產(chǎn)約6.74億噸秸稈和1.1億噸農(nóng)業(yè)廢物,加之林業(yè)廢棄物等其他生物質(zhì)資源,共約折合9.28億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。巨大的可再生能源開發(fā)潛力,使農(nóng)村消除散煤、減污降碳成為可能。
以一戶北方典型農(nóng)村院落為例,江億表示,居住、糧棚、庫房等房屋面積有300多平方米,只要把朝南的平頂裝上光伏發(fā)電設(shè)備,就能產(chǎn)生約28.3千瓦時電量。“一戶至少能裝20千瓦光伏,多的能到40千瓦,把農(nóng)村各種建筑物屋頂面積加起來,年發(fā)電能力接近3萬億千瓦時。目前,我國農(nóng)村總用電量不到3500億千瓦時,加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也就5000億千瓦時。好好利用農(nóng)村屋頂,不僅可以替代燃油、燃煤、燃?xì)?,還能在村民充分用電的基礎(chǔ)上有結(jié)余。”
路子找到了,還得有人做。“實(shí)際從2015年起,我們就在耕耘農(nóng)村市場。比如在山東,我們和150多家合作伙伴,累計安裝分布式光伏規(guī)模超過200萬千瓦,為13萬戶農(nóng)村家庭帶來清潔電力。”隆基綠能分布式業(yè)務(wù)中國區(qū)總裁牛燕燕告訴記者,以電代煤為例,如果只是從用戶側(cè)實(shí)施清潔取暖改造,無論用何種采暖設(shè)備,用戶還是從大電網(wǎng)取電,用能不一定清潔低碳,而且可能帶來成本升高的新問題。“廣大農(nóng)村屋頂面積、空余土地資源可觀,用以發(fā)展分布式光伏,可直接解決供給問題,盈余電量還能給用戶帶來收入。大伙心理輕松了,更愿意用光伏發(fā)電了,形成了正向循環(huán)。”
效果可持續(xù)性是更大考驗(yàn)
記者了解到,讓“綠化”效果可持續(xù)是更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。“當(dāng)前農(nóng)村市場魚龍混雜,如何避免低價競爭、劣幣驅(qū)逐良幣?各類商業(yè)模式涌現(xiàn),怎么保證老百姓真正受益?”牛燕燕舉例,光伏發(fā)電時間越久、用戶收益越大,組件可使用25年-30年,逆變器、電纜等配件通常5年-10年需要更換。過了質(zhì)保期,由誰出錢是問題。
“再如,有些設(shè)備運(yùn)營短短幾年,發(fā)電量便衰減,對用戶信心打擊很大。鄉(xiāng)村多是熟人社會,口口相傳就成了‘光伏發(fā)電不行’。安裝僅是第一步,更關(guān)鍵的是持續(xù)發(fā)揮能源綠色轉(zhuǎn)型的效益。”牛燕燕補(bǔ)充道。
除了質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)性也要可持續(xù)。有投資機(jī)構(gòu)人士向記者直言,所在機(jī)構(gòu)曾大力支持了戶用光伏、生物質(zhì)沼氣化利用等項(xiàng)目,但從市場化角度來看,效果差強(qiáng)人意。“農(nóng)村能源體系建設(shè)對資金有著特殊要求。改造產(chǎn)生的費(fèi)用加在誰身上?改變原有生活方式,帶來的增量成本由誰承擔(dān)?近年常常鼓勵社會資本參與,我們自身需加強(qiáng)項(xiàng)目的甄別、管理能力,同時也要看到真正可持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)模式,充分調(diào)動金融機(jī)構(gòu)的社會責(zé)任感。”
以散煤替代為代表,由政策驅(qū)動轉(zhuǎn)向市場驅(qū)動、想法設(shè)法讓用戶能夠承受,一直是各方爭論的核心。“除了在供能端探索有效模式,用能側(cè)也不可忽視。比如蓋房子,農(nóng)民自建房更多追求面積、高度,注重氣派、漂亮,幾乎沒人考慮到用能問題。我們調(diào)研時經(jīng)常看到,房屋建得很高,內(nèi)外墻卻沒有加保溫層,到了冬天用能多,費(fèi)用自然高。”周大地表示,樹立節(jié)能減排意識是落實(shí)農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型過程的重要前提,但目前仍缺乏引導(dǎo)。
原標(biāo)題:近300億平方米的屋頂是好資源!