集散式方案的價(jià)值邏輯:價(jià)廉而高效
對(duì)于集散式逆變器,從某種角度上看它是行業(yè)競爭妥協(xié)的產(chǎn)物。
有行業(yè)人士認(rèn)為,一方面,從技術(shù)角度上來說,對(duì)于相同容量的
光伏電站,采用大型逆變器存在MPPT較少、集中監(jiān)測(cè)精確度較低;若采用組串式逆變器時(shí),針對(duì)不同的安裝方式或每一串電池板都有一個(gè)MPPT精確監(jiān)測(cè),組串間影響小,整體發(fā)電效率會(huì)較高。另一方面,從成本角度上來說,組串式逆變器單瓦價(jià)格高于集中式逆變器,而項(xiàng)目建設(shè)中一般采用金太陽一次性補(bǔ)貼的商務(wù)運(yùn)作方式,造成許多廠商在實(shí)際設(shè)計(jì)電站時(shí)只考慮一次性的投資成本而選用大型逆變器。
然而,隨著逆變器技術(shù)的不斷成熟和國內(nèi)光伏補(bǔ)貼新政的陸續(xù)推出,市場格局正悄然發(fā)生著變化。加之分布式電站的逐步興起,在綜合衡量之下,組串式逆變器的價(jià)格劣勢(shì)逐漸消退。在實(shí)際工程應(yīng)用中,業(yè)界更是開發(fā)出以組串型逆變器為主、微型逆變器為輔的結(jié)合方式,但是這種解決方案也并非"完美的答案"。
從嚴(yán)格意義上講,電子元器件的性能與逆變器的效率之間,一直存在難以調(diào)和的矛盾。集中式逆變器即俗稱的“大機(jī)”,長期占據(jù)著地面光伏電站的逆變器市場。相對(duì)而言, “小機(jī)”即組串型逆變器,直到國內(nèi)分布式光伏的興起,才逐漸嶄露頭角。隨著兩種路線進(jìn)一步地推廣普及,雙方都開始向更深層次的領(lǐng)域邁進(jìn),其應(yīng)用范圍的交叉現(xiàn)象也日漸凸顯。
正基于此,集散式逆變器應(yīng)運(yùn)而生。集散式逆變器系統(tǒng),是通過集中逆變、分散式跟蹤的并網(wǎng)方案,有效結(jié)合了傳統(tǒng)集中式大機(jī)及小機(jī)兩種方案的優(yōu)勢(shì),既具備組串式逆變器多路MPPT跟蹤、提高發(fā)電量的優(yōu)點(diǎn),又具備大型逆變器電能質(zhì)量高的優(yōu)點(diǎn),最終實(shí)現(xiàn)高效率、高質(zhì)量和高回報(bào)。以禾望電氣1MW集散式逆變器方案為例,該產(chǎn)品采用前置分散式MPPT和集中逆變并網(wǎng)相結(jié)合的方案,其具有的三大優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在高發(fā)電3%、高投資回報(bào)、高智能易維護(hù)上。
此外,在筆者看來,禾望集散式逆變器一方面通過設(shè)計(jì)方案的重構(gòu),集散式方案在箱變、交直流電纜及集裝箱土建方面的初始投資成本獲得明顯下降,促使集散式逆變器方案相對(duì)于組串逆變器在競標(biāo)中占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì);而另一方面,發(fā)電量3%的提高額,也是集散式方案相對(duì)于集中式方案的收益有了進(jìn)一步提升,從而在某種意義上也補(bǔ)償了投資者的心理預(yù)期。這無疑也是廣大業(yè)主對(duì)該產(chǎn)品認(rèn)可的主要因素之一。