●光伏電池分類以及區(qū)別
●P型電池
●特征:P型硅片電池摻雜了硼元素
●品種
BSF電池
2015年之前,市場份額曾達到90%
PERC電池
從不足20%提升到超過23%。轉(zhuǎn)換效率理論極限:24.5%
●N型電池
●特征:N型硅片電池摻雜了磷元素
●品種
TOPCon電池
轉(zhuǎn)換效率理論極限:28.7%。2020年新增的N型產(chǎn)能中,占比達到50%
HJT電池
轉(zhuǎn)換效率理論極限:27.5%
2020年新增的N型產(chǎn)能中,占比達到30%
TOPCon、HJT及IBC的區(qū)別
●投資成本層面
●TOPCon單GW設(shè)備投資額約2.5億元,HJT為4-4.5億元,IBC的設(shè)備投資額則接近5億元
●轉(zhuǎn)換效率層面
目前HJT量產(chǎn)最高效率為25.05%,TOPCon為24.5%,IBC24%
●生產(chǎn)工藝層面
TOPCon需要10道工藝,HJT核心工藝只有4道,相比之下,IBC的工藝極為復(fù)雜
●目前主流N型電池
主流N型電池為TOPCon,主要是因為原PERC與TOPCon電池產(chǎn)線重合度很高。在PERC產(chǎn)線上新增非晶硅沉積的LPCVD/PECVD設(shè)備和鍍膜設(shè)備就可升級為TOPCon產(chǎn)線,而改造成本不超過0.8億元/GW。目前TOPCon電池成本比HJT低約0.13元/w。目前布局該電池的龍頭企業(yè)為隆基、晶科、天合。而選擇HJT多為產(chǎn)業(yè)新勢力。
●未來展望
光伏產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展都離不開降本增效這個核心命題。TOPCon實現(xiàn)極限理論轉(zhuǎn)換效率前提是實現(xiàn)雙面多晶硅鈍化,而這一步目前實驗室層面的效率僅為22.5%。而背面鈍化技術(shù)TOPCon理論效率極限也只有27.1%。
HJT的展望:
(1)增效方面可搭載IBC和鈣鈦礦等其他工藝進一步提升轉(zhuǎn)換效率,理論上可以提高到30%以上;
(2)降本方面。目前HJT的非硅成本高主要是因為光伏銀漿占比太高和設(shè)備投資大所導(dǎo)致的。其中,銀漿降本上。光伏銀漿分為高溫銀漿和低溫銀漿兩種,P型電池和N型電池中的TOPCon電池使用高溫銀漿,而HJT只能使用低溫銀漿。而低溫銀漿被國外廠商壟斷,價格較高。HJT銀耗為240mg(成本占比為25%),而TOPCon的銀耗只有約150mg(成本占比為16%)。目前HJT電池正在擺脫銀漿牽制。另外,在銀漿單價上。國產(chǎn)替代降成本。進口低溫銀漿價格在6500元/kg以上,而國產(chǎn)價格在5000-5500元/kg左右。目前常州聚和、蘇州晶銀已實現(xiàn)小批量生產(chǎn),隨著規(guī)模的提升,價格很可能降到5000以下,與高溫銀漿平價。
銀漿降在使用量上,通過多主柵技術(shù),可將HJT銀漿降至160mg,基本與TOPCon拉平了。可以用更便宜的銅代替部分銀,達到降低成本的作用(銀包銅技術(shù)),通過該技術(shù)HJT的銀耗可以進一步降至106mg。而銀包銅技術(shù)是無法運用在TOPCon電池上,目前適合TOPCon電池的是電鍍銅工藝,但該工藝還停留在實驗室階段,相比之下,銀包銅技術(shù)已經(jīng)導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)了。
設(shè)備端降本上,HJT設(shè)備高昂的原因是依賴進口。PEVCD是HJT產(chǎn)線中價值量最高的設(shè)備(價值占到50%),一臺進口的PEVCD價格是4.8億元/GW,而國產(chǎn)價格僅為2億元/GW(邁為股份)
原標題:光伏電池技術(shù)路線展望