近日,國家能源局綜合司發(fā)布的《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項重點要求(2022年版)(征求意見稿)》提出,中大型電化學(xué)儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池,不宜選用梯次利用動力電池;選用梯次利用動力電池時,應(yīng)進行一致性篩選并結(jié)合溯源數(shù)據(jù)進行安全評估。
近年來,電化學(xué)儲能成為該領(lǐng)域的“后起之秀”。中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟統(tǒng)計顯示,截至2021年底,中國新型儲能累計裝機規(guī)模達5729.7MW;新型儲能中,鋰離子電池市場累計裝機規(guī)模占比89.7%;鉛蓄電池市場累計裝機規(guī)模占比5.9%。
安全問題成電化學(xué)儲能重點議題
三元鋰電池為何被盯上?業(yè)內(nèi)統(tǒng)計顯示,近10年間,全球共發(fā)生32起儲能電站起火爆炸事故。從電池類型來看,三元鋰電池事故最多。
這32起儲能電站起火爆炸事故有以下幾個特征:一是25起事故采用三元鋰離子電池;二是韓國儲能電站起火爆炸事故占24起,這與韓國各大電池企業(yè)以三元鋰電池為主流產(chǎn)品有關(guān);三是2017年以后的儲能項目有30起;四是儲能電站起火爆炸大多發(fā)生在充電中或充電后休止中,占21起。
鈉硫電池方面,光大證券認為,其對工作時的運行溫度要求較高,需要達到300℃左右的溫度,在安全方面存在一定的隱患。此次征求意見稿的發(fā)布,整體上體現(xiàn)了國家對儲能電站安全的高度重視。
“小型電池的爆燃就可能傷害人們甚至危及生命,不具備安全性的電化學(xué)儲能電站就像一顆‘定時炸彈’,危害程度遠高于小型電池。”某儲能龍頭企業(yè)相關(guān)負責(zé)人介紹,電化學(xué)儲能一定要過“安全關(guān)”,這也是電化學(xué)儲能未來應(yīng)用和推廣的重要前提。
電化學(xué)儲能或“未來可期”
盡管對兩款“電池”下了禁令,但市場對儲能的熱情仍然不減。業(yè)內(nèi)人士分析,儲能是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的重要組成部分。換言之,沒有儲能的參與,“源網(wǎng)荷儲一體化”就成了無稽之談。電化學(xué)儲能性價比高,不受自然環(huán)境影響,裝機便捷,使用靈活,已經(jīng)進入商業(yè)化階段。
從《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》也能看出,相關(guān)職能部門對電化學(xué)儲能并非“一棒子打死”,甚至“寄予厚望”:“開展鈉離子電池、新型鋰離子電池、鉛炭電池、液流電池……等關(guān)鍵核心技術(shù)、裝備和集成優(yōu)化設(shè)計研究。”
在鼓勵技術(shù)開發(fā)的同時,“安全”一詞也放在了文件的重要位置。包括“突破電池本質(zhì)安全控制、電化學(xué)儲能系統(tǒng)安全預(yù)警、系統(tǒng)多級防護結(jié)構(gòu)及關(guān)鍵材料、高效滅火及防復(fù)燃、儲能電站整體安全性設(shè)計等關(guān)鍵技術(shù),支撐大規(guī)模儲能電站安全運行。”
除了三元鋰電池、鈉硫電池,電化學(xué)儲能的其它技術(shù)路線日趨成熟。記者了解到,中國能建參與的大連(全釩)液流電池儲能調(diào)峰電站正在進行最后的電池單體調(diào)試和系統(tǒng)調(diào)試階段,即將在今年8月正式投入商業(yè)運行。
7月,華電萊城百兆瓦級儲能電站啟動建設(shè),這是山東第二批首個啟動的儲能示范項目。該項目增配鐵鉻液流電池長時儲能技術(shù),具有安全無爆燃、充放電次數(shù)高、易擴容、電解液毒性低等優(yōu)勢。
磷酸鐵鋰電池技術(shù)成熟并在安全性、使用壽命、成本等多方面具有突出優(yōu)勢,逐漸成為儲能及小動力電池企業(yè)的優(yōu)先選擇。高工鋰電預(yù)測,2020-2025年小動力、消費規(guī)模增長2倍,儲能規(guī)模增長4倍,對應(yīng)2025 年國內(nèi)銷量分別為35/180GWh,全球銷量分別為60/416GWh。
業(yè)內(nèi)人士表示,一個項目開工需要全方位的論證,包括環(huán)境評估和安全評估,因此對電化學(xué)儲能電站大可不必“談虎色變”。記者梳理發(fā)現(xiàn),河北等地在落地儲能配套時,在技術(shù)規(guī)范方面對防火等安全設(shè)施的配備做出了明確要求。
原標題:兩款電池被禁 電化學(xué)儲能的路還好走嗎?