什么是重力儲能?
重力儲能是一種機(jī)械式儲能,根據(jù)介質(zhì)不同分為液體介質(zhì)儲能系統(tǒng)和固體介質(zhì)儲能系統(tǒng)。固體介質(zhì)儲能系統(tǒng)是基于高度落差,通過對儲能介質(zhì)進(jìn)行升降來實(shí)現(xiàn)儲能系統(tǒng)的充放電過程。升降主要借助山體、地下豎井、人工構(gòu)筑物等,重物一般選擇密度較高的金屬、水泥、砂石等。液體介質(zhì)儲能系統(tǒng)主要采用電動發(fā)電機(jī)和水泵渦輪機(jī)進(jìn)行勢能和電能轉(zhuǎn)換,一般通過水閥、電動發(fā)電機(jī)的電流等參數(shù)進(jìn)行控制以實(shí)現(xiàn)充放電過程。
除了利用介質(zhì)不同外,根據(jù)發(fā)電形式不同還可分為活塞式重力儲能、懸掛式重力儲能、混凝土砌塊儲能塔和山地重力儲能。
重力儲能的成長之路
作為一種全新的儲能技術(shù),重力儲能在2019年之前還基本處于種理論構(gòu)想階段。國內(nèi)外相繼提出基于抽水蓄能、建筑高度差、山體落差、地下豎井等多種設(shè)想技術(shù)路線。瑞士Energy Vault公司(以下簡稱EV)率先整合多領(lǐng)域技術(shù),在抽水蓄能的核心原理和技術(shù)之上,率先提出“混凝土塊儲能塔”解決方案。
2020年之后,重力儲能開始沖破設(shè)想,很多公司投身儲能技術(shù)設(shè)計(jì)和試驗(yàn),主要包括如下幾種設(shè)計(jì)方案:
其中EV公司和美國Gravity Power公司的重力儲能項(xiàng)目落地迅速,2020年,EV公司位于印度的全球首個(gè)35MWh重力儲能項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。旗下Atlas Renewable公司在今年1月獲得了技術(shù)授權(quán),與中國天楹、蘇中集團(tuán)在我國江蘇如東開展100MWh重力儲能及設(shè)備制造項(xiàng)目。同時(shí)EV與DG Fuels在美國路易斯安那州合作的500MWh重力儲能項(xiàng)目計(jì)劃在今年開始建設(shè)。美國Gravity Power公司在歐洲計(jì)劃建設(shè)的首個(gè)重力儲能項(xiàng)目也進(jìn)入選址期。
重力儲能的優(yōu)勢在哪里?
隨著重力儲能突破重圍走向?qū)嶋H建設(shè)階段,很多人不禁疑問,與其它儲能方式相比,重力儲能的優(yōu)勢究竟在哪里?畢竟在儲能領(lǐng)域目前已經(jīng)出現(xiàn)了以抽水蓄能為代表的傳統(tǒng)儲能技術(shù),以飛輪儲能、壓縮空氣和電化學(xué)儲能為主的新型儲能技術(shù)。如果對重力儲能在優(yōu)劣勢方面沒有一個(gè)明確的評估,將很難引起投資者的興趣。
下面我們就參考多方數(shù)據(jù),從成本投入、度電成本和使用壽命等指標(biāo)來對重力儲能電站和其他儲能電站進(jìn)行指標(biāo)橫向比較。
通過上述關(guān)鍵指標(biāo)對比我們看到,重力儲能在成本投入方面具有較大優(yōu)勢,初始建設(shè)成本僅需約為3元/Wh,低于抽水蓄能和壓縮空氣儲能成本。度電成本約為0.5元/kWh,更低于絕大部分電化學(xué)儲能系統(tǒng)。
在放電時(shí)長方面,重力儲能可達(dá)到10小時(shí)以上,媲美抽水蓄能,遠(yuǎn)高于電化學(xué)儲能放電時(shí)長。平均壽命也達(dá)到30~35年的較高水平。
重力儲能的不足之處在于功率等級方面,限于目前技術(shù)水平有限,計(jì)劃中或已落地的儲能項(xiàng)目基本都處在百兆瓦級別,還不能達(dá)到抽水蓄能吉瓦級別的超大功率。
根據(jù)技術(shù)指標(biāo)和項(xiàng)目ESG綜合分析,重力儲能的優(yōu)勢總結(jié)起來主要是以下幾點(diǎn):
1.安全性高,對環(huán)境破壞小
因重力儲能無論在重物運(yùn)輸還是機(jī)械發(fā)電過程中,都是利用物理原理,不涉及化學(xué)反應(yīng),幾乎沒有有害物質(zhì)排放。而且電站建設(shè)一般都依托于廢棄礦井或高塔,對自然環(huán)境影響小。
2.適應(yīng)性強(qiáng),對建設(shè)環(huán)境要求不高
就目前相對成熟的儲能塔重力儲能技術(shù)而言,更多利用向上空間,對土地面積要求不高。同時(shí)采用混凝土塊蓄能模式,不涉及水、石頭等自然資源,因此不需要臨山或依水而建,因此在選址上具有更好的適應(yīng)性。
3.壽命長
根據(jù)上述儲能電站指標(biāo)分析我們可以看到,重力儲能電站平均壽命在30~35年左右,和儲能領(lǐng)域公認(rèn)壽命較長的抽水蓄能相當(dāng)。電站一般利用混凝土塊等可再生材料為主,在循環(huán)利用和維修方面具有很大優(yōu)勢。
4.成本較低
由于重力儲能電站可利用廢棄礦井、廢棄高塔為建筑主體,同時(shí)蓄能重物也可以采用再生資源,因此建造成本較低。同時(shí)電站運(yùn)行過程中不易受自然環(huán)境變化影響,重物勢能在儲存期間能量不會流失。因此在度電成本和綜合效率上也具有優(yōu)勢。
當(dāng)然,身為一項(xiàng)并不成熟的技術(shù),重力儲能目前來看劣勢也比較突出。
1.容量規(guī)模小
限于技術(shù)的制約,目前已落地的重力儲能項(xiàng)目最大功率為100MW,低于電化學(xué)儲能和壓縮空氣儲能,和抽水蓄能相比更是相形見絀。
2.建設(shè)及運(yùn)維存在安全風(fēng)險(xiǎn)
以目前最成熟的混凝土砌塊儲能塔來看,在運(yùn)行過程中需要不斷上下吊裝大型混凝土塊,無論對高塔本身還是周邊安全都會產(chǎn)生一定風(fēng)險(xiǎn)。
3.發(fā)電穩(wěn)定性
還是以混凝土砌塊儲能塔為例,因混凝土塊圍繞高塔向上堆疊,堆疊高度的不同使得每個(gè)混凝土塊蘊(yùn)含的勢能不同。在向下釋放時(shí)起吊時(shí)間也不同。因此如何保證發(fā)電穩(wěn)定性還需要不斷進(jìn)行技術(shù)完善。
重力儲能的未來在哪里?
作為一項(xiàng)剛剛完成蛻變落地不久的儲能技術(shù),無論從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)還是項(xiàng)目運(yùn)行上,能夠得到的有限數(shù)據(jù)還不足以全面去論證一門技術(shù)?,F(xiàn)有的技術(shù)指標(biāo)中的不足也很有希望隨著未來技術(shù)成熟而改善。但隨著傳統(tǒng)能源走向枯竭,以及我國明確提出的“雙碳”目標(biāo)。能夠與生態(tài)環(huán)境友好共生的重力儲能已經(jīng)抓住了未來向上發(fā)展的關(guān)鍵。
雖然重力儲能目前僅如同剛剛打下地基,但從韓國鋅業(yè)公司5000萬美元注資EV、EV成功登陸紐交所、歐洲銀行明確資金支持英國Gravitricity,再到今年國家電網(wǎng)正式入局,加快推動我國首個(gè)重力儲能項(xiàng)目盡快落地。新技術(shù)開拓者們都在不停的為這座大廈砌起塊塊磚石。重力儲能帶來的一股世界風(fēng)潮已經(jīng)刮起,抓住先機(jī)可能就意味著將贏得未來的儲能市場。它已經(jīng)到來,你準(zhǔn)備好了嗎?
原標(biāo)題:成本占優(yōu)!重力儲能是否會成為下一個(gè)風(fēng)口?