美國知名咨詢機(jī)構(gòu)IHS公司近日發(fā)布《2015光伏逆變器中國市場(chǎng)報(bào)告》,華為逆變器銷售額占中國市場(chǎng)22.6%,較第一名陽光電源(300274.SZ)的24.5%相差不到2個(gè)百分點(diǎn)。
逆變器是光伏行業(yè)的必備電氣設(shè)備,作用是將光伏發(fā)電產(chǎn)生的直流電轉(zhuǎn)變?yōu)榻涣麟?,再連接進(jìn)入電網(wǎng)。2013年,華為才向市場(chǎng)推出自己的第一款逆變器產(chǎn)品,一年時(shí)間出貨量就跨越了GW門檻,第二年,就站到了挑戰(zhàn)行業(yè)第一的位置上。
新能源是華為的戰(zhàn)略方向之一,其選擇了光伏逆變器作為切入口。起初,華為力推非主流的“組串式逆變器”。一年后,華為淡化逆變器概念,推廣以逆變器為核心,加入監(jiān)控系統(tǒng)、通信系統(tǒng)和云計(jì)算中心的智能光伏解決方案。
事實(shí)證明,華為的差異化戰(zhàn)略取得了成功。在華為推動(dòng)下,組串式逆變器正在改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),在市場(chǎng)規(guī)模上逐漸可挑戰(zhàn)集中式逆變器。華為的系統(tǒng)解決方案的理念,在業(yè)內(nèi)也引發(fā)模仿。
同時(shí),華為咄咄逼人的營銷攻勢(shì),也讓自己陷入到爭(zhēng)議之中。華為兩年來向業(yè)內(nèi)公布的年度銷量,都受到普遍的質(zhì)疑。而華為所走的非尋常路,也在業(yè)內(nèi)引起爭(zhēng)論。
華為的高管們對(duì)此并不關(guān)注。他們告訴《財(cái)經(jīng)》記者,這些質(zhì)疑沒有意義,因?yàn)?ldquo;華為今年肯定第一”。
但環(huán)境在發(fā)生變化,行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)在挑戰(zhàn)華為平衡規(guī)模與效益的能力。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)將華為視為重點(diǎn)盯防對(duì)象,推出一系列應(yīng)對(duì)措施,華為的進(jìn)階之路,將面臨更大的壓力。
差異化打法
華為的逆變器業(yè)務(wù)始于自身的通信電源。華為的電源業(yè)務(wù)隨通信主業(yè)發(fā)展,人數(shù)一度超千人。2001年,華為為“聚焦主業(yè)”,將這塊業(yè)務(wù)賣給了美國艾默生電氣公司。到2008年競(jìng)業(yè)協(xié)議到期,華為網(wǎng)絡(luò)能源業(yè)務(wù)才轉(zhuǎn)向外部市場(chǎng),2010年,逆變器業(yè)務(wù)獨(dú)立出來,成為網(wǎng)絡(luò)能源部三大板塊之一。
華為只銷售非主流的組串式逆變器。行業(yè)絕對(duì)主流是集中式逆變器,集中式逆變器規(guī)模大,單瓦價(jià)格低,在全球是絕對(duì)市場(chǎng)主流。數(shù)據(jù)顯示,截至2013年12月,在容量為5MW以上的太陽能電站中,全球約2%的電站采用了組串式方案接入。在中國,這一比例不到1%。
傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,集中式適合大型地面電站,組串式適用于分布式光伏電站,而國內(nèi)由于各種制約條件,分布式發(fā)展并不理想。
華為也曾同時(shí)擁有集中式和組串式逆變器產(chǎn)品,但很快摒棄了集中式,只銷售單瓦價(jià)格更高的組串式逆變器。華為的解釋是,組串式發(fā)電量更高,內(nèi)部模擬測(cè)算電站生命周期,就算在大型地面電站,組串式也更具經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
不止一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,華為只銷售組串式好處多多。首先,華為做集中式逆變器很難超越陽光電源,還不如揚(yáng)長避短推廣組串式。其次,華為突破常理出牌,又有華為品牌背書,行業(yè)關(guān)注度一下子起來,非常有利于開拓市場(chǎng)。第三,集中式價(jià)格戰(zhàn)慘烈,銷售組串式,可以避開高強(qiáng)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。
華為過去就有中小型電源的經(jīng)驗(yàn),又從業(yè)內(nèi)知名廠商艾默生、ABB、SMA高薪招募來研發(fā)團(tuán)隊(duì),用兩年時(shí)間研發(fā),才向市場(chǎng)推出產(chǎn)品。
這兩年內(nèi),華為很重要的一個(gè)工作是市場(chǎng)調(diào)研,并將結(jié)果反映到產(chǎn)品中。華為逆變器尋找“市場(chǎng)痛點(diǎn)”,改進(jìn)后又形成了差異化優(yōu)勢(shì)。
比如,華為逆變器的宣傳重點(diǎn)有無風(fēng)扇、無熔絲等,在逆變器的實(shí)際使用中,風(fēng)扇、熔絲都屬于故障高發(fā)部件,華為在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中改進(jìn)了這些問題。
據(jù)記者了解,與行業(yè)內(nèi)普遍采用直銷方式不同,華為絕大多數(shù)的銷售通過代理商完成。華為解釋說,這種方式可以彌補(bǔ)華為銷售力量不足。
但在外界看來,這一模式一是通過利益分享,可以借助代理商資源,更快開拓市場(chǎng);二是華為可以從代理商那里及時(shí)收回資金,規(guī)避了行業(yè)的長賬期風(fēng)險(xiǎn)。而代理商為開拓市場(chǎng),可以與開發(fā)商靈活商定賬期。
華為拓展了組串式逆變器的應(yīng)用范圍。華為方面提供的數(shù)據(jù)顯示,華為逆變器90%以上銷售都來自于地面光伏電站,而非分布式。
得益于華為的進(jìn)入,組串式逆變器的接受度在提高。2014年IHS做過調(diào)研,近半的逆變器用戶考慮在1MW以上的光伏電站采用組串式逆變器。2013年這一比例僅為17%。
從2014年開始,華為淡化逆變器概念,推廣智能光伏解決方案。這一整體解決方案,以逆變器為核心,配套監(jiān)控設(shè)備、通信設(shè)備、云計(jì)算中心,遠(yuǎn)程精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)光伏部件的運(yùn)行情況,可以大大提高光伏運(yùn)維效率。
2009年,財(cái)政部、能源局聯(lián)手推“金太陽”工程,國內(nèi)光伏電站規(guī)?;鸩?。2013年光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)出臺(tái),光伏電站發(fā)展?jié)u趨有序。國內(nèi)光伏電站普遍運(yùn)行才數(shù)年時(shí)間,而電站生命周期長達(dá)25年,光伏運(yùn)維是必須面對(duì)的問題。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,將逆變器與運(yùn)維結(jié)合是未來的發(fā)展趨勢(shì)。華為淡化逆變器,主推智能光伏解決方案,相對(duì)傳統(tǒng)逆變器廠家賣逆變器,又形成了差異化競(jìng)爭(zhēng)。
得益于差異化,華為逆變器業(yè)務(wù)快速增長,2013年實(shí)現(xiàn)出貨量1GW,2014年出貨量4GW,華為方面透露,2015年的計(jì)劃是8GW。
話題營銷術(shù)
不管主動(dòng)或被動(dòng),華為總是處于話題之中。當(dāng)然,華為的品牌效應(yīng),加上其不走尋常路的做法,本身就容易招致關(guān)注。
2013年,華為宣布實(shí)現(xiàn)出貨量1GW,就引起行業(yè)的一片質(zhì)疑。因?yàn)檫@一年,華為甚至沒能進(jìn)入IHS報(bào)告的前十大逆變器供應(yīng)商。
2015年1月,華為公布當(dāng)年的出貨量,并稱自己已然高出陽光電源公司5個(gè)百分點(diǎn),成為中國第一。
這一次引起了陽光電源的反彈。陽光電源為此發(fā)布公告,強(qiáng)調(diào)尚沒有行業(yè)主管部門及第三方研究機(jī)構(gòu)對(duì)國內(nèi)逆變器市場(chǎng)進(jìn)行排名,并公布自己去年的銷售量,超過華為公布的量。
4月份,一家光伏行業(yè)網(wǎng)站的逆變器20強(qiáng)排名榜單,又將華為和陽光電源拉入到話題中去。在這份逆變器榜單中,華為和陽光電源并列第一。
這個(gè)榜單在業(yè)內(nèi)成為笑談,因?yàn)檫@份榜單上逆變器廠商的總出貨量,遠(yuǎn)超能源局公布的光伏裝機(jī)量。
IHS的報(bào)告,算是平息了陽光電源、華為誰是第一的口水戰(zhàn)。一位接近IHS的人士透露,IHS的排名前夕,陽光電源和華為都提交出貨清單,后來是IHS下調(diào)了華為的量。
華為一名負(fù)責(zé)媒體關(guān)系的負(fù)責(zé)人解釋,2013年的情況,是因?yàn)槿A為不想?yún)⑴c排名,沒有提交出貨清單。第二年是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑不一樣。IHS是將逆變器已經(jīng)安裝、或進(jìn)入開發(fā)商庫房才視為出貨量,華為是將逆變器出華為倉庫視為出貨量。有一部分逆變器還在路上。
華為推廣組串式逆變器,是以集中式替代者的姿態(tài)出現(xiàn)。這對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)形成了挑戰(zhàn),在行業(yè)內(nèi)部,組串式與集中式孰優(yōu)孰劣,已經(jīng)成為熱門話題,正反方都有一系列的論據(jù)。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,華為智能光伏解決方案的功能并不稀奇,業(yè)內(nèi)早已經(jīng)有類似的供應(yīng)商。但是華為首先提出這個(gè)概念,“風(fēng)頭全被華為搶走了。”
在中電投黃河水電公司下屬的光伏電站,華為智能光伏解決方案還配套了無人機(jī)巡檢,華為又據(jù)此推出了“0-touch”理念。華為的一名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手感嘆,華為的產(chǎn)品是不錯(cuò),但華為的強(qiáng)大是包括包裝能力、營銷能力的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
趕超者壓力
隨著銷售量的擴(kuò)大,華為必須在規(guī)模與效益上做一個(gè)平衡。業(yè)內(nèi)傳言,華為采用低價(jià)的激進(jìn)銷售策略來拓展市場(chǎng)。不過《財(cái)經(jīng)》記者從光伏電站開發(fā)商處了解到,華為逆變器目前的價(jià)格,與行業(yè)平均水平相當(dāng)。
IHS資料顯示,2015年一季度,逆變器價(jià)格繼續(xù)出現(xiàn)下滑。一季度,國內(nèi)集中式逆變器每瓦單價(jià)在0.20元-0.28元之間,而組串式逆變器的每瓦單價(jià)在0.40元-0.50元不等。
逆變器行業(yè)正在進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),行業(yè)面臨洗牌,華為也面臨著價(jià)格下降的壓力。從2012年開始,逆變器就處于價(jià)格下降通道,兩年多時(shí)間,集中式逆變器每瓦價(jià)格跌去了70%,而且還在下降。
華為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也正緩過神來。從5月底開始,短短一個(gè)多月,陽光電源就連續(xù)與東方日升、林洋新能源、南車株洲所、江蘇曠達(dá)四家光伏電站開發(fā)商簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,對(duì)方保證優(yōu)先使用陽光電源的逆變器產(chǎn)品。
陽光電源也在加大自己的組串式逆變器推廣,還相繼與阿里云、鑒衡認(rèn)證中心合作,推廣自己的光伏系統(tǒng)解決方案。陽光電源宣稱,自己是亞洲最大的光伏系統(tǒng)解決方案供應(yīng)商。
價(jià)格的壓力、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的貼身纏斗和更高的銷量目標(biāo),華為在承受著更大的壓力。外界甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,華為在逆變器業(yè)務(wù)上投入巨大,如果不能盡快實(shí)現(xiàn)盈利,整個(gè)產(chǎn)品線都存在被華為內(nèi)部淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
華為智能光伏解決方案一位高管否認(rèn)了這一觀點(diǎn)。該人士稱,華為不追求短期利潤,首先是尋求做大規(guī)模,成為領(lǐng)軍者。他認(rèn)為,逆變器行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)是過渡現(xiàn)象,隨著產(chǎn)業(yè)集中度提高,前幾名的幾大公司會(huì)享受到較好的利潤率。“華為在電信設(shè)備上就是這么過來的。”
上述人士透露,盡管還沒有完全收回前期投入,但去年的智能光伏解決方案產(chǎn)品線已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利。
華為從非主流的組串式逆變器著手,以一個(gè)技術(shù)革新者的面目出現(xiàn),內(nèi)部也擔(dān)心出現(xiàn)更新的技術(shù),對(duì)華為形成替代。上述高管透露,盡管華為逆變器業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,華為內(nèi)部還是持續(xù)有紅藍(lán)軍演練,以探討可能的技術(shù)替代,并改進(jìn)自身產(chǎn)品。.