與鉛酸電池相比,叉車上應(yīng)用鋰電的優(yōu)勢(shì)更加明顯,一是由于體積小,容易布置,通過(guò)調(diào)整配重重量,使整車重量更輕,重心更低、節(jié)能。
二是由于鋰電池是免維護(hù)的,不用在車體上設(shè)計(jì)清洗酸液的下水道,也不用對(duì)電池包箱的內(nèi)測(cè)加貼防酸腐蝕材料。
三是同等容量放電剩余容量高20%;提高工作時(shí)間,或降低蓄電池的選用容量。
四是充分利用鋰電池可以快充優(yōu)勢(shì),降低電池的容量,也就降低了制造叉車的相對(duì)成本。
國(guó)軒高科副總裁侯飛算了一筆賬,通過(guò)對(duì)比在叉車上搭載的80V/575AH鉛酸電池和80V/378AH鋰電池的整體運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),使用鋰電池,每臺(tái)在使用8年期間,可有效為企業(yè)節(jié)約301728元,每年節(jié)約37716元/臺(tái),以10臺(tái)林德E30S使用為例,每年可為企業(yè)節(jié)約30.216萬(wàn)。
此外,相對(duì)于鉛酸電池,鋰電池在叉車上的使用還可以通過(guò)改變配方,衍生出多種特殊性能的鋰電池,為叉車的創(chuàng)新設(shè)計(jì),提供多種動(dòng)力支持。如可以做成低溫鋰電池,其性能是鉛酸電池?zé)o法達(dá)到的。
值得注意的是,盡管優(yōu)勢(shì)明顯,但是鋰電池在叉車上的應(yīng)用還存在一系列需要突破的瓶頸,包括一次性采購(gòu)成本高、安全性風(fēng)險(xiǎn)、相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失等。
原標(biāo)題:關(guān)于鋰離子電池和鉛酸電池哪個(gè)更適合叉車?