7月的恢復?
Q3的大幅進入到開工和交付環(huán)節(jié),從上半年的統(tǒng)計來看,安裝量14.5GW,今年交付壓力比較大,今年交付到并網(wǎng)預計突破55GW,會略超過去年。Q3肯定是交付的高峰,月度的數(shù)據(jù)都會保持很好的趨勢。
零部件會緊缺嗎?
20-21年大交付周期的考驗,葉片、主軸承、變流器、法蘭這些關鍵環(huán)節(jié)產(chǎn)能和交付能力都還好,5月以來上游的原材料往下,還是利好盈利,現(xiàn)在投產(chǎn)和交付的意愿很足,從零部件的角度看,目前看不會產(chǎn)生太多的影響。
今年整體招標的看法,十四五期間的展望?招標超預期的原因?
上半年的招標量小幅超預期,到7月10號,全國合計突破51GW,接近去年全年水平。陸風更超預期,接近42GW,海風現(xiàn)在10GW。全年招標量可能突破80GW,下半年再25-30GW,對明后年比較樂觀。整個十四五也比較樂觀,從上游的開發(fā)政策,到下鄉(xiāng)和海風增長,預計每年的招標都比較樂觀,每年80-85GW招標,裝機60GW。
超預期:需求比較旺盛,海風除了廣東、江浙,山東也不錯;陸風預期穩(wěn)定,下鄉(xiāng)也比較靈活。另外,風電降本海風是超預期的,IRR有良好的刺激。
怎么看陸風和海風各自的增速?
海風起步比較晚,基數(shù)也比較小,海風的潛力釋放會更快,增速表觀更好看。消納也比較好,這個和地域分布也有關,優(yōu)于西電東送。
海風平價的時間點,8%的IRR來看,江浙滬接近平價(這個是不考慮省補的),造價在1.2W-1.1萬元/kw,年內粵東和福建平價可能性很大。山東遼東看,施工成本比較高,預計明年中逐步實現(xiàn)評價。主要差異是小時數(shù),2500-2800h,粵東部分地區(qū)能高1000h。遼寧得達到7900元,天津、河北8300元,山東9500元,廣西、海南8500元,這個水平才能實現(xiàn)IRR在8%。
風塔出問題的事件,安全事件怎么看?會不會價格有彈性?
現(xiàn)在出現(xiàn)人員傷亡的情況占比和絕對數(shù)量最近兩年有大幅改善的,大型化下的支撐結構都還需要進一步優(yōu)化的時間。目前看,并不會帶來價格的波動。
1.2W的海風建設成本,拆分?
以江蘇為例,機主40%,建安和設備25%,場內海纜4%,送出7%,升壓站5%,塔筒設備費5%,路上的升壓站和費用2%。
福建,風電機主36%,建安33%,場內海纜3%,送出6%,海上升壓站6%,用地費用2%。
陸風的物流?
Q2以來,疫情好轉,物流上不只是風電行業(yè),所有行業(yè)都是在恢復的。目前恢復到90%以上,大型零部件恢復到80%以上。
陸上風電和海風,從招標到完成?
陸上從開工到招標,3-4個月,當年的12月,到第二年的春節(jié)進行設備的大規(guī)模招標,Q3進行吊裝,Q4做調試和并網(wǎng)。三北平原或者大基地的項目,整個項目1年到1年2個月的時間。
海上的時間更長一點,海上是春季開發(fā)以后開始做基礎,招標期主要集中在Q2-Q3,設備交付最快Q4,并網(wǎng)到第二年的Q2。并網(wǎng)順利的話是1年半到2年周期。
原材料的成本滯后多少?
今年5月以來,大宗大幅下跌,現(xiàn)在庫存的成本已經(jīng)沒有影響了,現(xiàn)在訂單的周轉率也是大幅的提升,現(xiàn)在上游的部件原材料的壓力都非常小了,對后續(xù)原材料的價格會保持比較低的位置,下半年看,對零部件是更加有利的,毛利的改善是快速的,目前沒有太多的生產(chǎn)庫存。
零部件現(xiàn)在看有漲價的趨勢嗎?下半年可能嗎?
零部件的價格現(xiàn)在是持續(xù)穩(wěn)定的,現(xiàn)在沒有太多漲價的邏輯和空間,Q2招標的價格雖然略微上漲,實際上整機企業(yè)的盈利還是略低于上游的零部件廠商的,所以整機企業(yè)還是有盈利改善的訴求。另外,原材料的下降最好的是零部件,整機在利潤分配上可能還是有一定的調整,這個產(chǎn)業(yè)鏈的利潤可能有再平衡和再分配的趨勢,整個產(chǎn)業(yè)鏈盈利會趨向于均衡。
從供給上看,供給比較充足的零部件可能還是有價格的挑戰(zhàn),產(chǎn)能不太充足的和壁壘比較高的,變流系統(tǒng)、控制器、主軸承、齒輪箱、軸承這些關鍵的環(huán)節(jié)價格還是會比較堅定。
進口軸承最近在漲價?
這個確實有小幅的漲價,了解到的漲幅為8%-10%,核心的國際龍頭(在天津和上海有產(chǎn)能)的已經(jīng)突破了這個比例。但這個是定位在國際市場的,國際市場的供應鏈是不穩(wěn)定的,通脹和戰(zhàn)爭都導致了產(chǎn)業(yè)鏈的價格在持續(xù)往上。國家廠商的漲價并不代表國內的供應特點,國際的市占率可能還是會有往下的趨勢。
怎么看待國產(chǎn)軸承的競爭格局,大型化下的葉片緊缺下的價格趨勢?
隨著主軸軸承和齒輪箱軸承逐步國產(chǎn)化滲透率會快速提升,價格也有明顯性價比?,F(xiàn)在大型化的單機容量是低于歐洲的,目前上游也有更充足的時間做研發(fā)和準備。目前還是非??春蒙嫌锡堫^的技術突破的企業(yè)。
葉片經(jīng)過20年的交付壓力以后,今年隨著葉片廠的擴產(chǎn)和競爭格局的合理,未來葉片的供應和交付能力都沒有問題,葉片進入門檻不高但ASP比較高,未來依舊有工藝上的優(yōu)化空間,未來成本還有進一步優(yōu)化的空間,現(xiàn)在已經(jīng)從交付壓力過度到成本優(yōu)化的環(huán)節(jié)上。
鑄件和鍛件上,鑄件70%以上的全球產(chǎn)能,30-40%的產(chǎn)能還要對外出口,出口的邏輯是現(xiàn)在零部件里邊最順暢的。鍛件上,法蘭 齒圈等成本隨著競爭格局的進一步開放還在繼續(xù)往下,鍛造工業(yè)也在改進,且往鑄造改進。
海風的運維費用?
單KW的價格,不算升壓站和線路,200-300元/KW,算這部分450-500元/年/KW。
風機廠的看法?
整個風機的競爭格局變化沒有那么明顯了,新上市的幾家訂單的獲取量表現(xiàn)非常強勢。長期的價格戰(zhàn)肯定不是行業(yè)想看到的,希望還是帶來質量和安全以及后期發(fā)電效率的穩(wěn)定。
維斯塔斯的專利到期,碳纖維的使用?
7月19日到期,給行業(yè)還是有振奮的?,F(xiàn)在對碳纖維和碳梁嘗試了很長時間了,3年?,F(xiàn)在對100m以上的葉片的應用現(xiàn)在還是非常理想的,更多還是象征性的意義,工藝上的探索和實際上的使用已經(jīng)繞過了這個專利的風險。
未來機型的占比?
直驅 半直驅 雙饋
海風上半直驅還是有一定的優(yōu)勢,成本上有明顯降低。陸風直驅和雙饋,三北的項目上,雙饋的效率有優(yōu)勢(高風速)。不同機型的市場不同,目前還沒看到某一類的技術路線能夠全覆蓋。
原標題:風電專家交流紀要:全年招標可能突破80GW,整機商盈利能力低于零部件商或持續(xù)