一直以來(lái),比亞迪在動(dòng)力電池領(lǐng)域一直堅(jiān)守磷酸鐵鋰路線,雖然部分主打車型也曾裝配三元鋰電池,但最終通過(guò)改變磷酸鐵鋰動(dòng)力電池的物體形態(tài),讓這條看似“傳統(tǒng)”的技術(shù)路線獲得重生,并實(shí)現(xiàn)了高穩(wěn)定性、高安全性,續(xù)航里程平均可達(dá)600~700km。
但很多人好奇,為何在其他國(guó)產(chǎn)新能源車企頻頻發(fā)布超1000km的新能源車型時(shí),比亞迪卻鮮有超續(xù)航的車型出現(xiàn),真如很多人所言,比亞迪技術(shù)不行了么?
一、如何讓續(xù)航里程提升?
磷酸鐵鋰動(dòng)力電池曾被詬病能量密度低、續(xù)航里程短,近年來(lái)市場(chǎng)占有率一度讓位于三元鋰電池。
2020年3月,比亞迪的磷酸鐵鋰刀片電池問(wèn)世并量產(chǎn)。 刀片電池是將電芯做成了類似“刀片”的形狀,不但散熱能力強(qiáng),而且經(jīng)得起國(guó)際上電池安全測(cè)試中最嚴(yán)苛的針刺測(cè)試。這也是刀片電池成為DMI超級(jí)混動(dòng)技術(shù)之后,比亞迪的另一項(xiàng)“黑科技”。
刀片電池的問(wèn)世被行業(yè)看作是比亞迪以一己之力,將磷酸鐵鋰電池又拉回了汽車動(dòng)力電池的主舞臺(tái)。
近年來(lái),隨著續(xù)航里程成為人們選購(gòu)新能源汽車的重要參考指標(biāo),磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池的較量又開始了。
對(duì)于車企和電池廠商而言,增加續(xù)航的主要途徑,要么是增加整體電池模組重量,要么是增加電池密度。但隨著新能源汽車的底盤空間已經(jīng)用無(wú)可用,增加能量密度成為眾多汽車和電池廠商的共同目標(biāo)。比如電池正極材料中鎳、鈷、錳的比例,從早期的“5:2:3”到“6:2:2”再到“8:1:1”。
然而,化學(xué)活性較強(qiáng)的鎳所占比例不斷提高,帶來(lái)的卻是動(dòng)力電池?zé)崾Э噩F(xiàn)象的頻發(fā)發(fā)生。三元鋰電池片面追求高能量密度,表面上消除了里程焦慮,但很多技術(shù)還沒有被充分驗(yàn)證就市場(chǎng)化了。
這也為新能源汽車的普及,帶來(lái)了層層隱憂。
二、能量密度提升,真的有必要么?
把安全放到第一位,這是比亞迪提高續(xù)航里程的前提。
目前,國(guó)家出臺(tái)的電動(dòng)汽車安全條例中明確要求,各家電池廠要增加電池系統(tǒng)熱擴(kuò)散試驗(yàn),目的是要當(dāng)電池單體發(fā)生熱失控的時(shí)候,應(yīng)保證5分鐘內(nèi)不起火、不爆炸。而比亞迪對(duì)此又更進(jìn)一步,將5分鐘延長(zhǎng)至了半小時(shí)。
從學(xué)術(shù)角度看,動(dòng)力電池續(xù)航里程的增加,是在電池儲(chǔ)能的提升,以及電池能耗轉(zhuǎn)換提升的雙重作用下完成的。
從商業(yè)角度看,隨著能力密度的提升,相同質(zhì)量電池儲(chǔ)電能力也隨之上升,百公里耗電量比例逐步降低,最終實(shí)現(xiàn)了新能源汽車電能經(jīng)濟(jì)性的提高。
但從客觀需求上講,推出超1000km續(xù)航的新能源汽車真的有必要么?
根據(jù)滴滴發(fā)布的《2021年城市出行半徑》分析得到,目前新能源汽車600km的續(xù)航里程足以滿足市內(nèi)通勤的基本需求。同時(shí),全國(guó)各大一、二線城市充電樁比較充沛,因此消費(fèi)者對(duì)續(xù)航里程的要求并非那么迫切,更多是一個(gè)數(shù)字上的追求。
三、結(jié)語(yǔ)
自2008年,比亞迪正式進(jìn)入儲(chǔ)能行業(yè)以來(lái),技術(shù)的沉淀和對(duì)安全的嚴(yán)苛要求,使比亞迪成為全球領(lǐng)先的儲(chǔ)能解決方案供應(yīng)商之一。
從刀片電池,到CTB電池管理架構(gòu),再到ITAC汽車穩(wěn)定系統(tǒng),“技術(shù)推廣,安全先行”的比亞迪不過(guò)分追求續(xù)航里程的提升,更多是從車輛行駛安全的角度出發(fā)。
而那些以此嘲諷比亞迪實(shí)力不行的人,終會(huì)是自己打自己的臉。
原標(biāo)題:比亞迪又被嘲諷?推不出1000Km續(xù)航電動(dòng)車,是因?yàn)榧夹g(shù)“落后”?