BIPV財(cái)務(wù)回報(bào)和安裝量將在2025年趕上BAPV
作為BIPV的替代品,BAPV比BIPV更受歡迎,因?yàn)槠涑跹b成本較低,并且無(wú)需更換舊屋頂。不過(guò),我們預(yù)計(jì)將在2025年BIPV和BAPV實(shí)現(xiàn)回報(bào)平價(jià),原因是1)初裝成本下降和2)獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和政策激勵(lì)措施。因此,我們預(yù)計(jì)BIPV裝機(jī)量將增長(zhǎng)更快,2021-25年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為117%,2026-30年為31%。
BIPV如何在IRR和容量方面趕上BAPV?
目前BIPV與BAPV之間的IRR差異源自于初期投資和補(bǔ)貼方面的差距。我們的專(zhuān)有模型顯示:當(dāng)初期成本差異降至低于123元/平方米,即便在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下,BIPV項(xiàng)目的IRR也將高于BAPV項(xiàng)目。
在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),我們認(rèn)為BIPV和BAPV之間成本差異的縮小將主要來(lái)自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步。此外,作為一種可持續(xù)建材,我們認(rèn)為BIPV或?qū)⑾碛蓄~外的補(bǔ)貼,而B(niǎo)APV則可能面臨補(bǔ)貼退坡,甚至是沒(méi)有補(bǔ)貼的局面。
除了IRR平價(jià)之外,安全性和消除熱點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)等無(wú)法量化的收益將進(jìn)一步增加BIPV投資的價(jià)值。因此,我們預(yù)計(jì)BIPV的年安裝量將超過(guò)BAPV的增長(zhǎng)速度,2021-30年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為71%,而B(niǎo)APV為13%。
原標(biāo)題:BIPV&BAPV,哪個(gè)模式能夠贏得更大的市場(chǎng)?