繼“沐光行動”推出并實(shí)施之后,“馭風(fēng)計劃”擺上了國家能源局的日程。
日前,國家能源局新能源和可再生能源司副司長王大鵬公開表示,目前正在組織編制“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)計劃”方案,爭取盡快推動實(shí)施。
此外,張家口市近日發(fā)布了《關(guān)于風(fēng)電項目由核準(zhǔn)制調(diào)整為備案制的公告》,提出自2022年9月1日起,將風(fēng)電項目由核準(zhǔn)制調(diào)整為備案制。
核準(zhǔn)制調(diào)整為備案制,意味著風(fēng)電項目實(shí)施更容易,尤其對分散式風(fēng)電項目的推進(jìn)極為有利。
利好政策頻出,眾多人士看好“風(fēng)電下鄉(xiāng)”行情。同時,也有不少業(yè)內(nèi)人士將“馭風(fēng)計劃”與去年實(shí)施的“千鄉(xiāng)萬村沐光行動”進(jìn)行對比,同樣是分布式新能源,同樣是面對農(nóng)村市場,同樣是以縣為單位。而如今,被看好的“沐光行動”因“整縣推進(jìn)”政策而陷入窘境,由此也引發(fā)了一些人的擔(dān)心,“馭風(fēng)計劃”會重蹈其覆轍嗎?“風(fēng)電下鄉(xiāng)”該如何推進(jìn)?
“馭風(fēng)計劃”的前世今生
事實(shí)上,分散式風(fēng)電不是新概念,“馭風(fēng)計劃”也并非首次提出。
分散式風(fēng)電是相對于集中式風(fēng)電而言,具體指位于用電負(fù)荷中心附近,不以大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送電力為目的,所產(chǎn)生的電力就近接入電網(wǎng),并在當(dāng)?shù)叵{的風(fēng)電項目。
記者了解到,早在2009年,分散式風(fēng)電的概念就被提了出來;2010年,相關(guān)部門便開始進(jìn)行研究。同一年,華能新能源還在陜西狼爾溝落地了一個分散式風(fēng)電項目。
2011年,國家能源局發(fā)布了《關(guān)于分散式接入風(fēng)電開發(fā)的通知》,對分散式風(fēng)電開發(fā)的主要思路與邊界條件作了相應(yīng)的安排和部署,這是在國家層面首次出臺的相關(guān)規(guī)劃。
相比集中式風(fēng)電,分散式風(fēng)電單體規(guī)模小、建設(shè)周期短、開發(fā)方式靈活,而且不受特高壓輸電線路制約,可以就近滿足能源需求及負(fù)荷響應(yīng),基本不存在消納問題。因此,當(dāng)時有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,分散式風(fēng)電將迎來大爆發(fā)。
然而十余年過去了,分散式風(fēng)電的發(fā)展依然不溫不火。據(jù)王大鵬介紹,截至2021年底,分散式風(fēng)電裝機(jī)僅約1000萬千瓦,在風(fēng)電裝機(jī)中的占比很低。
進(jìn)入“十四五”后,分散式風(fēng)電再次被重視起來。按照國家規(guī)劃,海上風(fēng)電和“三北”地區(qū)風(fēng)電主要采用集中式開發(fā)模式,東中南部地區(qū)風(fēng)電主要采用分布式開發(fā)模式,廣大農(nóng)村地區(qū)則要成為分散式風(fēng)電開發(fā)的主陣地。
2021年9月,在第四屆風(fēng)能開發(fā)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人座談會上,王大鵬表示,要在中東南地區(qū)重點(diǎn)推進(jìn)風(fēng)電就地就近開發(fā),在廣大農(nóng)村實(shí)施“千鄉(xiāng)萬村馭風(fēng)計劃”。這是“馭風(fēng)計劃”首次進(jìn)入公眾視野。
今年2月,國家能源局在《關(guān)于2021年風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項的通知(征意見稿)》中提出:積極推進(jìn)分布式光伏發(fā)電和分散式風(fēng)電建設(shè);結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,啟動“馭風(fēng)計劃”和“沐光行動”。
6月,《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布,再次明確實(shí)施“馭風(fēng)計劃”,并以縣域為單元大力推動鄉(xiāng)村風(fēng)電建設(shè),推動100個左右的縣、10000個左右的行政村鄉(xiāng)村風(fēng)電開發(fā)。
有業(yè)內(nèi)人士稱,“馭風(fēng)計劃”不僅能夠促進(jìn)新能源的開發(fā)利用,還具備一定的產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng),能夠帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,增加農(nóng)村就業(yè),助力鄉(xiāng)村振興。
無論是助力碳達(dá)峰碳中和,還是助力鄉(xiāng)村振興,“馭風(fēng)計劃”無疑都是一項利國利民的政策。在一些地方,當(dāng)?shù)卣烟崆?ldquo;搶跑”,推出了相關(guān)的政策來支持發(fā)展農(nóng)村風(fēng)電。
例如,近日,吉林省能源局印發(fā)了《吉林省能源局2022年度推進(jìn)新能源鄉(xiāng)村振興工程工作方案》。該文件提出,2022年在吉林省約3000個行政村開展新能源鄉(xiāng)村振興工程,每個行政村建設(shè)100千瓦風(fēng)電項目或200千瓦光伏發(fā)電項目,2024年度實(shí)現(xiàn)省內(nèi)全面覆蓋。
這是全國首個省級“新能源+鄉(xiāng)村振興”方案,無疑對風(fēng)電下鄉(xiāng)”的開展與實(shí)施起到了推動作用。
政策利好背后的隱憂
分散式風(fēng)電歷經(jīng)十余發(fā)展,為何仍不溫不火?
“審批流程繁瑣、地區(qū)規(guī)劃滯后、用地受限、并網(wǎng)難,十年前,就是這些因素制約了分散式風(fēng)電的發(fā)展,如今,這些制約因素中的絕大部分依然沒有得到明顯的改善。”有業(yè)內(nèi)人士告訴記者說。
除了上述疑問,讓業(yè)內(nèi)人士更擔(dān)心的是,“馭風(fēng)計劃”會不會重蹈“沐光行動”中“整縣推進(jìn)”的覆轍。
去年2月,國家能源局就年度風(fēng)電、光伏發(fā)電開發(fā)建設(shè)有關(guān)事項向各省以及部分投資商征求了意見,并明確要求積極推進(jìn)分布式光伏發(fā)電的建設(shè),結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略啟動“沐光行動”。
6月,為了在全國范圍內(nèi)快速推進(jìn)分布式光伏的發(fā)展,國家能源局又發(fā)布了“整縣屋頂分布式光伏試點(diǎn)”新政。當(dāng)年,全國共有25省676個縣(市、區(qū))上報了屋頂分布式光伏開發(fā)試點(diǎn)申請,各地對此項政策之熱情由此可見。
而后,為了讓“整縣推進(jìn)”政策順利落地,國家能源局還提出了“五不”原則,即自愿不強(qiáng)制、試點(diǎn)不審批、到位不越位、競爭不壟斷與工作不暫停。
然而政策初衷雖好,卻在后來執(zhí)行的過程中走了樣。很多地方政府表面上遵循“五不”原則,實(shí)際上卻是趁“整縣推進(jìn)”的機(jī)會,把屋頂資源當(dāng)籌碼,打包“賣”給能源央國企,從而換取其他資源。
一直以來,分布式光伏行業(yè)的主要開發(fā)力量都是民營光伏企業(yè),但在“整縣推進(jìn)”背景下,雖然民營光伏企業(yè)非??释麉⑴c到這一利國利民的工程中,現(xiàn)實(shí)卻是有心無力,被很多地方政府排除在外,根本沒有屋頂資源供其開發(fā)。
另一方面,一些央國企雖然把資源拿下來了,但由于開發(fā)經(jīng)驗不足,遲遲無法將項目落地,致使“整縣推進(jìn)”極為緩慢。即便后續(xù)項目能夠落地,但因經(jīng)驗不足,電站的運(yùn)維也將是一大問題。
作為一項利國利民的政策,“沐光行動”本該有大作為,如今卻落得政府、央國企,民營企業(yè)三方都“尷尬”的窘境,著實(shí)值得人們深思。
“馭風(fēng)計劃”和“沐光行動”同樣都計劃以縣域來推進(jìn),同樣是新能源下鄉(xiāng),“馭風(fēng)計劃”到底怎么推?如何確保公平合理的市場準(zhǔn)入?對比“沐光行動”所遇到的窘境,不禁讓人對“馭風(fēng)計劃”感到憂慮,也讓業(yè)界對未來分散式風(fēng)電項目的大開發(fā)感到擔(dān)心。
前車之鑒,后事之師。有了“沐光行動”的經(jīng)驗和教訓(xùn),希望“馭風(fēng)計劃”在各方面細(xì)致論證、充分完善,真正成為一個能夠調(diào)動各方力量積極參與的、于國于民于行業(yè)皆有利的優(yōu)質(zhì)工程。
原標(biāo)題:“馭風(fēng)計劃”會重蹈光伏“整縣推進(jìn)”的覆轍嗎?