盲目擴張后沉疴難愈
“根本上說,天威、英利都"死"于硅料。”一位業(yè)內(nèi)人士對上證報記者說。
資料顯示,天威參股了兩家硅料廠,還控股了兩家硅料廠。英利旗下有多晶硅項目六九硅業(yè),2011年因多晶硅價格腰斬巨虧22.75億,2012年停產(chǎn)。因盲目擴張帶來嚴重虧損,是自身策略和管理出了問題。
今年4月,英利集團將六九硅業(yè)閑置的土地以5.88億賣給保定國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)土地儲備中心用于還債。
一位在天威、英利都工作過三年的業(yè)內(nèi)人士告訴上證報記者,天威的問題一是擴張?zhí)?。公?008年最早介入硅料業(yè)務時市場非常好,多晶硅最高可賣到300-400美元/公斤,但后來金融危機爆發(fā),多晶硅價格一路下滑,跌至20多美元/公斤,加上資本密集型行業(yè)先期投入成本大,而天威引進技術(shù)不如國外先進因而成本更高,導致企業(yè)積重難返。
另一問題是業(yè)務過于分散,包括在雙流、揚州多地投入多晶硅全產(chǎn)業(yè)鏈,后又進入薄膜板塊,也耗費了大量管理和資金。
英利的六九硅業(yè)也有類似問題。在上述人士看來,英利“資金壓力大,集團中期戰(zhàn)略太多,難以快速見效。債務又都是短期債,積壓在一起,利息很高,越滾越多,其公開財報的負債率是99%,事實上可能已高達200%。”
不過,他認為,作為英利創(chuàng)始人的苗連生本人有很強的執(zhí)行力,其扎實的基礎(chǔ)、人員、體量規(guī)模使其不會被當?shù)卣p易放棄,只是“緩過來需要很長一段時間”。
“與尚德當時內(nèi)憂外患的局面有所不同,英利的問題主要來自以往過于激進的擴張和銷售策略帶來的債務負擔,其研發(fā)水平和產(chǎn)品參數(shù)并不落后其組件企業(yè),只要能解決債務問題,公司仍有可能涅槃重生。”上述人士說。
“很多破產(chǎn)的企業(yè)都是盲目擴張?zhí)珔柡?,有些骨干企業(yè)欠政府一千多億,現(xiàn)在仍沒有還清。這些企業(yè)發(fā)展不符合市場規(guī)律,應該破產(chǎn)和淘汰,優(yōu)勝劣汰是市場機制。”中國可再生能源學會副理事長孟憲淦在接受采訪時對上證報記者如是說。
在他看來,尚德破產(chǎn)以及賽維、天威、英利出現(xiàn)的問題,都可歸咎于不尊重市場規(guī)律。過去,政府從政策層面支持這些企業(yè),沒有很好地管理和引導,行業(yè)經(jīng)歷了前幾年自由無序發(fā)展、盲目擴張,結(jié)果導致全面虧損,既交了學費,又得了教訓。
“而現(xiàn)在政府已經(jīng)釋放了信號,鼓勵通過競爭手段降低
光伏發(fā)電成本,提高制造業(yè)準入門檻,提出"領(lǐng)跑者"計劃,制定
光伏平價上網(wǎng)目標,補貼下調(diào)也是早晚的事。”孟憲淦表示,光伏制造業(yè)屬于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展前景仍然非常好。企業(yè)發(fā)展應靠自己的力量,不要過分依賴政府支持,綁架政府。市場競爭靠的是企業(yè)的核心競爭力和創(chuàng)新創(chuàng)新能力,這樣才能推動產(chǎn)業(yè)進步和成熟。