無論是藍色還是綠色,不斷增長的“清潔”氫產(chǎn)業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)之一,是如何安全運輸最終產(chǎn)品——并儲存或使用相關(guān)的二氧化碳——而不破壞燃料在這一過程中的許多減排成果。
在短期內(nèi),開發(fā)商將重點放在藍色氫“集群”上,這些“集群”具備使項目在經(jīng)濟上可行的必要條件。
在本周Upstream的藍色氫和碳捕獲在線活動中,德西尼布能源(Technip energy)氫產(chǎn)品線副總裁Narik Basmajian列出了項目可行性的三個標準:可負擔得起的天然氣作為氫來源、現(xiàn)有管道基礎(chǔ)設(shè)施和“二氧化碳封存潛力”。
他表示,因此藍色氫將在少數(shù)幾個地區(qū)受到青睞:北海、俄羅斯、美國和中東部分地區(qū),以及澳大利亞。
巴斯馬吉安說:“這些地區(qū)的星系團很有可能出現(xiàn)。”
德國氣候智庫Agora Energiewende提議在歐洲建立一個“氫骨干”,將部分現(xiàn)有管道網(wǎng)絡(luò)納入其中。
Agora Energiewende的能源和氣候顧問Gniewomir Flis表示,該組織已經(jīng)確定了大約10%的歐洲氫運輸網(wǎng)絡(luò)可以進行經(jīng)濟實惠的升級。
“總的來說,我們認為這是一個好主意,把現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò),“fli說,并補充稱,最近的一項研究發(fā)現(xiàn)四個歐洲區(qū)域——西班牙東南部,西北部的歐洲,在東歐的兩個區(qū)域——“不后悔”部門“氫使用是必不可少的,滯留的幾率最低的資產(chǎn)”。
挪威國家石油公司(Equinor)高級顧問、該公司脫碳計劃負責人Neri Askland對該公司首席執(zhí)行官Anders Opedal最近關(guān)于挪威成為歐洲能源中心(包括氫出口能力)的看法表示贊同。
Askland說,開發(fā)一個新的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng),包括管道,將是這個項目的關(guān)鍵。
他說:“有些管道可能會被重新利用,但還需要做更多的研究,以確?,F(xiàn)有管道的材料和配置適合于輸送氫氣,無論是在天然氣混合物中還是單獨輸送。”
“顯然,我們將需要更多的管道基礎(chǔ)設(shè)施,以支持我們對未來氫系統(tǒng)的設(shè)想。”
Flis說,開發(fā)商應該注意最近有關(guān)藍色氫氣潛在溫室氣體排放的警告,這種燃料的運輸方式加劇了這種風險。
“這是一個非常恰當?shù)膯栴},”他說。
Flis說,緩解措施應側(cè)重于減少生產(chǎn)鏈中的甲烷泄漏,驗證碳捕獲機制,并將逸出性排放降至最低,將藍色氫氣廠選址盡可能靠近為其提供原料的氣田。
加里·莫里斯(Gary Morris)是“都鐸,皮克林,霍爾特”的高級顧問,他認為“如果它產(chǎn)生的溫室氣體比我們最初想象的更多”,將對藍色氫氣的未來構(gòu)成“真正的威脅”。
他警告說:“這可能是讓公眾反對它所需的全部動力。”
Flis補充說:“在歐盟氫戰(zhàn)略中,唯一被認為長期可持續(xù)的氫是綠色氫。目前,這個問題有點被掩蓋了,但在未來,它將導致緊張局勢。”
他說,可以實施風險緩解策略,使藍色氫成為“到2050年甚至更早能源轉(zhuǎn)型的一部分”。
西門子能源(Siemens Energy)工業(yè)應用產(chǎn)品技術(shù)主管簡?普羅格(Jane Ploeger)指出,大規(guī)模開發(fā)綠色氫的理想地點往往不靠近目標市場。
她說:“因此,我們談到了運輸你們生產(chǎn)的氫的額外成本。”
這加劇了效率低下,增加了排放的風險。
“交通本身仍然需要解決,”Ploeger說。
“我們有不同的運輸(氫)的方法,但不清楚哪一種是最好的和最有效的。我們要先把它轉(zhuǎn)化成氨來運輸它嗎?我們?nèi)芙鈫?
“所有這些都有相關(guān)的損失和成本,我認為還沒有人意識到這一點……我認為行業(yè)之間的合作將是未來的發(fā)展方向,”Ploeger補充道。
原標題:氫燃料的成功必須克服交通方面的挑戰(zhàn)