光伏行業(yè)又迎了一份大單!
11月1日晚,和邦生物公告,公司控股子公司阜興科技與皇氏綠能簽署長供合作協(xié)議,阜興科技向皇氏綠能銷售太陽能單晶硅片,預(yù)計(jì)銷售金額總計(jì)約195億元(含稅)。
此公告一出,便引起了行業(yè)激烈的討論。這并非光伏行業(yè)首筆大單,但與和邦生物所簽訂合同的皇氏集團(tuán),今年因宣布進(jìn)軍光伏領(lǐng)域備受質(zhì)疑,甚至還收到監(jiān)管的問詢函。
質(zhì)疑的點(diǎn),無非就是“隔行如隔山”。一家以乳制品為主業(yè)的公司,是否有足夠的體量和能力駕馭“光伏”?究竟是真跨界還是在“蹭熱點(diǎn)”?能否講好“跨界光伏”的故事?
頻繁涉足熱門概念
據(jù)悉,皇氏集團(tuán)是廣西乳制品行業(yè)的龍頭,中國的水牛奶之王,還是我國第四家A股上市乳業(yè)公司,主要品牌來思爾在西南地區(qū)有較大的知名度。
但皇氏集團(tuán)似乎是一個“不務(wù)正業(yè)”的乳企,自2014年由皇氏乳業(yè)更名為皇氏集團(tuán)之后,就開始了頻繁的跨界投資嘗試。其主營業(yè)務(wù)由乳制品先后擴(kuò)大至影視娛樂、幼兒、信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)、光伏等諸多領(lǐng)域。
回顧皇氏集團(tuán)的跨界路徑,該公司可謂是“啥熱想做啥”,跨界的腳步從未停止,堪稱“跨界之王”,然而上述多重跨界均未給皇氏集團(tuán)帶來轉(zhuǎn)型成功的“曙光”
其中投資周期最長的莫過于影視娛樂板塊了。2014年至2015年間,影視行業(yè)大火,皇氏集團(tuán)便先后收購多家影視公司。
然而好景不長,從2016年開始,影視娛樂板塊所帶來的收入指標(biāo)就持續(xù)低于業(yè)績承諾。尤其是2017、2018連續(xù)兩年的影視業(yè)低迷,皇氏集團(tuán)在2018年出現(xiàn)了10年來首次虧損,凈虧6.16億元。
到了2019年,皇氏集團(tuán)就剝離了其影視業(yè)務(wù)。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)后,皇氏集團(tuán)又回到了“老本行”——乳業(yè)。今年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入13.19億元,其中乳制品、食品占比為86.88%。
如此頻繁的跨界且均未成功,不免令投資者心生疑惑。有投資者表示,此前該公司多次涉獵熱點(diǎn)行業(yè),但效果均不盡人意,如今入場光伏也存在同樣的風(fēng)險,存在“蹭熱點(diǎn)”之嫌。
更值得一提的是,皇氏集團(tuán)最早披露的具體光伏合作項(xiàng)目是在2021年9月。目前該項(xiàng)目披露至今已超一年,但公司還未公開披露任何進(jìn)展。
合作方成色幾何?
事實(shí)上,在近兩年的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展浪潮中,上市公司跨界光伏的案例越來越多,這一熱度不亞于“跨界造車”。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2020年以來,有近百家上市公司跨行業(yè)進(jìn)入光伏領(lǐng)域,如生豬養(yǎng)殖界的正邦科技、地產(chǎn)行業(yè)的藍(lán)光發(fā)展、紙業(yè)的榮晟環(huán)保和景興紙業(yè)、做益智玩具的沐邦高科等等。
不可否認(rèn)的是,那些率先布局光伏產(chǎn)業(yè)的公司確實(shí)嘗到了甜頭,股價翻倍、凈利大幅增長都不是新鮮事。但隨著新玩家的蜂擁而至,新入局者如何維持盈利并最終在行業(yè)占據(jù)一席之地成為了至關(guān)重要的問題。
皇氏集團(tuán)跨界光伏采用的是旗下子公司農(nóng)光互補(bǔ)與阜陽當(dāng)?shù)卣献鞯男问竭M(jìn)行,由農(nóng)光互補(bǔ)作為運(yùn)作主體。
而持有農(nóng)光互補(bǔ)40%股份的熊貓光伏科技有限責(zé)任公司,于2015年成立,主要經(jīng)營光伏能源設(shè)備研發(fā)、電子電子元器件制造、太陽能電池片等。
農(nóng)光互補(bǔ)的“實(shí)際控制人”魯嚴(yán)飛具有10多年光伏從業(yè)經(jīng)驗(yàn),其技術(shù)團(tuán)隊(duì)均為深耕光伏行業(yè)多年的精英,并曾就職于通威、隆基等市值幾千億的公司。這樣一個團(tuán)隊(duì),確實(shí)有利于促進(jìn)皇氏集團(tuán)在光伏領(lǐng)域的拓展。
不過,該合作方此前曾與另一家上市公司合作,運(yùn)作過另一個“百億”光伏項(xiàng)目,最終“一地雞毛”。
彼時,魯嚴(yán)飛的合作方位錦富技術(shù),該公司以1元價格受讓了安徽中綠晶51%的股權(quán);而剩余的49%股份則由魯嚴(yán)飛持有。
此后,安徽中綠晶就開始了擴(kuò)張。錦富技術(shù)與安徽鳳臺縣政府簽署光伏項(xiàng)目戰(zhàn)略協(xié)議,擬在當(dāng)?shù)赝督偖a(chǎn)值約40億、滿足1.5GW光伏電站所需組件的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。
但收購不到1年,由安徽中綠晶及其子公司運(yùn)作的光伏業(yè)務(wù)便因經(jīng)營不善被錦富技術(shù)大幅縮減,與鳳臺縣政府簽訂的項(xiàng)目也被放棄推進(jìn),理由是受國內(nèi)2018年發(fā)布的“531”光伏政策等因素影響。
最終在2019年9月,法院宣布凍結(jié)安徽中綠晶在另一公司245萬元未到期的債權(quán),這場跨界合作至此也告一段落。
自“531”后,魯嚴(yán)飛便將所持安徽中綠晶49%股權(quán)原路賣回給其創(chuàng)始股東江蘇三合新能源科技有限公司(下稱“江蘇三合”)方。
錦富技術(shù)是不是皇氏集團(tuán)的一個前車之鑒還尚未可知。
選擇TOPCon作為方向
皇氏集團(tuán)將N型TOPCon光伏電池作為了投資方向,并稱公司是基于現(xiàn)有政策出發(fā),基于可行性調(diào)研選定的。
由于現(xiàn)有P型單晶硅PERC電池量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率逼近理論極限值24.5%,更高轉(zhuǎn)換效率的N型電池技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室邁向產(chǎn)業(yè)化被認(rèn)為是必然。
目前,主流N型電池技術(shù)共分為三種:TOPCon、HJT、IBC三種技術(shù)路線。雖然TOPCon光伏電池有一定的技術(shù)含量,但是相對于HJT異質(zhì)結(jié)電池和鈣鈦礦電池項(xiàng)目的難度較低、風(fēng)險也相對較小,因此皇氏集團(tuán)跨界投資還是有一定可行性的。
從產(chǎn)業(yè)規(guī)模來看,當(dāng)前新老玩家紛紛站隊(duì)擴(kuò)產(chǎn)TOPCon,擴(kuò)產(chǎn)量級漸漸放大。據(jù)長城國瑞證券統(tǒng)計(jì),截至2022年6月15日,國內(nèi)已建成的TOPCon產(chǎn)能為30.55GW,在建/待建產(chǎn)能為178.8GW。在建產(chǎn)能中,預(yù)計(jì)有62.30GW產(chǎn)能將在年內(nèi)投產(chǎn)。
不過,有某光伏企業(yè)高管指出,由于TOPCon是從PERC技術(shù)平滑過渡過來的,未來短期的2-3年內(nèi),TOPCon的勝率會大,但更長時間以后會不會敗給HJT不好說。
總得來說,皇氏集團(tuán)跨界光伏之路并不平坦。
原標(biāo)題:光伏“新兵”大動作牽手!賣牛奶的皇氏集團(tuán)搞光伏,勝算幾何?