交流時間：2022.10.29
一、主講內(nèi)容
本次電話會議主要介紹新型儲能的發(fā)展，并指出雖然目前獨(dú)立儲能領(lǐng)域仍是抽水蓄能主導(dǎo)，但其它的新型儲能將在2030 年之后占據(jù)主導(dǎo)，主要從以下四個方面介紹：
①獨(dú)立儲能的背景
②電網(wǎng)對獨(dú)立儲能（系統(tǒng)公用變壓器）的要求
③獨(dú)立儲能的現(xiàn)狀
④ 前景
①新型儲能的背景：
1）電力系統(tǒng)的根本特征就是實(shí)時平衡，然而如今各環(huán)節(jié)的不穩(wěn)定給了電網(wǎng)很大的壓力。如今源端不穩(wěn)定，風(fēng)和光不穩(wěn)定，終端也不穩(wěn)定，即現(xiàn)在負(fù)荷不是剛性的，卻是可調(diào)節(jié)的或可進(jìn)行響應(yīng)。諸多復(fù)合形式加進(jìn)來，使整個電網(wǎng)面臨著非常大的壓力，原來是用可調(diào)的電源去平抑極少活動，現(xiàn)在得把“源-網(wǎng)-荷-儲”全部給吸收進(jìn)來，才有可能平抑源端的波動以及負(fù)荷波動。
2）未來儲能會有發(fā)展。以煤為主的傳統(tǒng)電網(wǎng)和以新能源為主的新型電網(wǎng)，在穩(wěn)定性、平衡控制機(jī)理、規(guī)劃設(shè)計層面都是不一樣的，所以會促使很多新業(yè)態(tài)、新技術(shù)的發(fā)展，儲能就是其中的一種。
3）調(diào)控包括三個方面：調(diào)頻、調(diào)峰和調(diào)壓。調(diào)頻和調(diào)峰都是對有功而言的。因?yàn)檎麄€電力系統(tǒng)，是交流電機(jī)，不是直流系統(tǒng)，直流只有有功沒有無功；交流電系統(tǒng)因?yàn)橛脽o功來建立電池廠，所以他必須要有有功，因?yàn)橛泄Σ拍馨l(fā)出去。中國電網(wǎng)的信息組主要在調(diào)頻和調(diào)峰這兩個方面涉及，未來也是一定要向調(diào)壓過渡，因?yàn)槟壳扒∏∈窃谶@個調(diào)壓這種方式上有欠缺的。而大儲的運(yùn)用，理想的也是在三個方面都具備，只是現(xiàn)在在更多發(fā)揮它的調(diào)頻和調(diào)峰的作用。
4）儲能的應(yīng)用場景包括電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)。電源側(cè)的就跟儲能捆綁在一起了，電網(wǎng)側(cè)則主要是一些輔助服務(wù)，還有輸配電等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。用戶側(cè)的量比較多了，例如微網(wǎng)、工商業(yè)儲能等等。從應(yīng)用的形式來看，中國目前可能是用戶側(cè)大一些，但源測和網(wǎng)測也在慢慢地起量。
②電網(wǎng)對新型儲能（系統(tǒng)公用變壓器）的要求：
1）大容量。如甘肅水電網(wǎng)，其省級電網(wǎng)的用電負(fù)荷有 1,500 萬千瓦級。所以儲能要對這個大網(wǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。比如說 1000 瓦、一兆瓦對 1,500 萬千瓦級以上的負(fù)荷沒有任何的響應(yīng)?，F(xiàn)在中國電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)所獨(dú)立建設(shè)的 1000 多萬的獨(dú)立儲備的容量越來越大，例如鋰電加全釩液流的容量達(dá)到了四五十萬千瓦級以上。
2）響應(yīng)速度要快，至少是分鐘級的。因?yàn)槿绻麅δ茼憫?yīng)速度太慢，比如一分鐘變化 10%或1%，就會被響應(yīng)速度快的氣電、水電、火電替代。不過目前儲能這邊能夠滿足響應(yīng)速度的要求。
3）高安全，因?yàn)殡娀瘜W(xué)問題比較大。磷酸鐵鋰充電配全釩的電池就是為了解決安全的問題。當(dāng)然也不排除未來技術(shù)發(fā)展，比如鋰硫等在安全性上能夠有更好的表現(xiàn)。
4）功率調(diào)節(jié)性要好。不僅要貢獻(xiàn)有功，也要對無功有貢獻(xiàn)，這是未來一定要具備的趨勢。未來大儲的技術(shù)性能會越來越強(qiáng)大。
5）長壽命。壽命不能低于四五年。一般要求電源在電網(wǎng)里面轉(zhuǎn)，至少要有 15 年到 20 年以上。所以現(xiàn)在很多長時儲能勝出，像全盤鈾電池，因其能循環(huán)輸出 2 萬次，運(yùn)行 20 年以上?，F(xiàn)在一些鋰電能夠接受 2000 次或者 3000 次，運(yùn)行七八年。其可在發(fā)電側(cè)應(yīng)用，但如果在電網(wǎng)側(cè)應(yīng)用可能會不太適合。
6）經(jīng)濟(jì)高效。專家未討論，具體從略。
③新型儲能的現(xiàn)狀
1）基本現(xiàn)狀
新型儲能百家爭鳴。沒有一種儲能方式，能夠在所有的領(lǐng)域、所有指標(biāo)內(nèi)都獨(dú)占好，所以目前是百花齊放。
電化學(xué)發(fā)展迅猛。除了鋰電池、磷酸鐵鋰、鉛碳、鉛酸，還有很多在研究，比如中航在研究的鋰硫電池，金屬空氣電池。此外還有有機(jī)電池、石墨烯電池。這些發(fā)展的方向一是解決能量密度問題，二是解決高安全性問題。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新，儲能技術(shù)未來要給予高度關(guān)注。技術(shù)創(chuàng)新會在這個領(lǐng)域未來的5 年到 10 年里面變得越來越突出。新型儲能的相關(guān)的政策有許多。比如十四五的新型儲能方案，2025 年的一些目標(biāo)，壟斷電價等等。
2）新型儲能的商業(yè)模式
用戶側(cè)。用戶側(cè)的儲能應(yīng)用場景的比較大的問題是低谷時段交光網(wǎng)費(fèi)——這也是用戶一直沒有很大的起量的原因。政策呼聲很高，要解決這個問題。但還未解決。電源側(cè)。電源側(cè)明確沒有上網(wǎng)，不要期望它能跟風(fēng)電、光電一樣。所以新型儲能的商業(yè)模式更多參與調(diào)峰調(diào)頻，獲取額外收益；或者跟儲能電站聯(lián)合運(yùn)行，提高風(fēng)光電站的發(fā)電利用效率，以獲得聯(lián)合收益。
電網(wǎng)側(cè)目前比較受關(guān)注。主要有幾個方面的原因：第一是大家有預(yù)期，容量電價可能要出了，但是其還沒有走到流轉(zhuǎn)階段。第二，建了的很多的在電網(wǎng)的項(xiàng)目是可以共享、提高效率的。比如說一個1 萬千瓦的供電項(xiàng)目，建一個儲能不太合適，就算配 10%或 20%都不太合適，從而給第三方留下了很大的空間。第三方可以建一個比較大的符合電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)立儲能，然后分批地往外租，然后第三方業(yè)主就通過收取發(fā)電企業(yè)的租金的方式來獲取利益。此方式目前比較流行，因?yàn)楝F(xiàn)在發(fā)電企業(yè)有義務(wù)配儲，而其自建則經(jīng)濟(jì)上不劃算，所以會去買共享的獨(dú)立儲能的租賃的容量。從而，并非大儲經(jīng)濟(jì)性有多好，只是獨(dú)立儲能可做第三方以通過租金這種方式把成本都通過發(fā)電企業(yè)分?jǐn)偝鋈?。從而對第三方非常有利?br />
3）各類儲能點(diǎn)評
鋰或者鈉離子電池，在未來會有非常大的影響。因?yàn)樗鸩奖容^早，技術(shù)也比較成熟，目前正在改良它的安全性，其在2025 年整個新系統(tǒng)還是能夠占到百分之六七十的市場。
全釩液流電池專家個人比較看好。因?yàn)殡娋W(wǎng)對儲能技術(shù)有非常多的要求，而全釩液流電池基本上能夠滿足 90%。例如大容量、高安全、長壽命、能夠非常好地公共調(diào)節(jié)，等等。如今，獨(dú)立儲能電站在建的 359 萬，未開工的 1,772 萬，很多的項(xiàng)目都是搭配著建鋰電加全釩液流電池，從而充分發(fā)揮全釩液流電池的大容量、高安全性的優(yōu)勢，以及鋰電的低成本、響應(yīng)速度快的優(yōu)勢。所以未來互補(bǔ)型的、混合型的儲能技術(shù)會成為整個儲能領(lǐng)域一個非常大的趨勢。一些在大連的示范項(xiàng)目做得很大，能夠做到 10 萬千瓦，然后儲能時長 4 個小時以上。
全釩液流電池的問題就是經(jīng)濟(jì)性的問題。但是像現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)性做的比較好的大連農(nóng)科預(yù)判到2025 年的時候，全釩液流電池的經(jīng)濟(jì)性會達(dá)到目前鋰電的這個水平。
飛輪主要應(yīng)用在調(diào)頻，所以它的應(yīng)用場景應(yīng)該是有限的，因?yàn)橹袊侨闭{(diào)峰的。現(xiàn)在 75%在發(fā)電上，25%才是在電網(wǎng)層，未來這個比例可能在 2025 年的時候會逐步的去接近。但比如希望飛輪在未來做到超級萬億級的規(guī)模，不太現(xiàn)實(shí)，這種方式應(yīng)該在特定的應(yīng)用場景里面，可能才會有局部的比較大的調(diào)頻需求，而那些地方會有飛輪儲能和鋰電聯(lián)合運(yùn)行的方式。飛輪現(xiàn)在也有幾個示范的項(xiàng)目，比如說全國首個用二氧化碳加飛輪儲能的項(xiàng)目在四川的德陽，規(guī)模還可以，1 萬千瓦左右的體量；然后也有火儲、火電共同參與的協(xié)調(diào)。
關(guān)于氫儲，專家個人比較看好。因?yàn)橹袊{(diào)峰需求比較大，而氫儲可以進(jìn)行一個月調(diào)節(jié)，其調(diào)節(jié)的周期比較長，中國電網(wǎng)恰恰需要長時的調(diào)節(jié)性能的處理方式。但其目前成本高，2025年大概能能夠降到現(xiàn)在煤制氫的成本，所以可能近期不是熱點(diǎn)。
壓縮空氣儲能對長時、大容量很有優(yōu)勢，跟全釩液流電池是一樣的，但物理上有點(diǎn)劣勢。因?yàn)橛刑旎ò?，其天花板甚至可能小于抽水蓄能的天花板。因?yàn)閷Νh(huán)境要求高，現(xiàn)在都在中東部一些巖穴，廢棄礦井等地方才有條件選擇壓縮空氣儲能。但是在陜北尤其像大基地這樣的地方就很難找到這么好的適合做壓縮空氣的場所。因而，若是要大規(guī)模的應(yīng)用發(fā)展，還是很難。
其他的儲能方式，像固態(tài)儲能電池、金屬、空氣電池、石墨烯、超級電容、重力儲能等等，也會有一定的應(yīng)用場景，但是有賴于技術(shù)的突破。這些跟前面幾個比起來，還是處于一個初級的階段。比如說磷酸鐵鋰現(xiàn)在占據(jù)主流。因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)投運(yùn)的，90%都是鋰電池，然后 60%以上都有磷酸鐵鋰電池。而 2025 年，磷酸鐵鋰應(yīng)該還是能夠拿下 60%以上的市場份額，然后現(xiàn)在建的強(qiáng)配的加獨(dú)立儲能的，裝機(jī)的已經(jīng)是達(dá)到了 3,820 萬，在建的也是 900 多萬。
重力儲能有一定的應(yīng)用場景，但是它響應(yīng)的速度慢了一些。雖然整個電化學(xué)儲能的強(qiáng)勢不在毫秒級之內(nèi)。但重力儲能是要用鋼絲吊磚頭而且要放到一個指定的位置，所以它的響應(yīng)速度不會那么快，大概是一分鐘以內(nèi)，所以較之電化學(xué)儲能，其在調(diào)頻的響應(yīng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上。并且重力儲能靠堆砌磚頭的方式來使規(guī)模做大，還是有一定難度的。另外一個就是它的安全性也值得考慮，因?yàn)榇u頭在空中飛，可能會面臨著甩出去的風(fēng)險。重力儲能可能在特定的應(yīng)用場景里面會發(fā)揮一些作用。
抽水蓄能有一個“價格機(jī)制、兩個重要文件”，其發(fā)展規(guī)模有天花板，但目前來看抽水蓄能是一個明確的方向。已投運(yùn)的抽水蓄能大概是4,000 萬千瓦，2025 年要達(dá)到 6,200 萬千瓦，十四五期間累計新增投資額超過 2,000 億，相比十三五肯定是一個翻一番的態(tài)勢，十五五期間預(yù)計新開工占超過 5,000 萬千瓦。目前已經(jīng)投運(yùn)抽水蓄能電站的單位投資造價最高是7000 多塊錢，最低是 3900 到 4000 的規(guī)模。從成本構(gòu)成來看，其器件設(shè)備和基建大概各占1/3，其它是一些專項(xiàng)費(fèi)。
4）前景
從整個發(fā)展趨勢來看在十四五期間主導(dǎo)的方式是抽水蓄能，而在后面更長遠(yuǎn)時間新型儲能會成為一個擁有爆發(fā)潛力的非常好的標(biāo)的，從量上來看，新型儲能逐漸在整個儲能的領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。獨(dú)立儲能 2025 年應(yīng)該會逐步接近 5,000 萬千瓦，國家的目標(biāo)是大概是 3,000萬千瓦；在2025 年的時候，抽水蓄能是 6,000 萬千瓦，新型儲能大概是一千萬千瓦左右，然后到 2030 年左右抽水蓄能是 1.2 億千瓦，而保守底線的整個新型儲能的裝機(jī)是一個億千瓦。但從目前來看新型儲能會加速，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步比較快，而現(xiàn)在各種儲能技術(shù)也在發(fā)展——也是在電網(wǎng)側(cè)的儲能發(fā)展——所以可能在 2030 年的時候就會超過抽水蓄能。到 2060 年的時候，趨勢會更加明顯。2060 年風(fēng)電和光電的累計裝機(jī)大概是 60 億千瓦左右，此時就算按 20%去配——理論上可以 50%或 100%——抽水蓄能大概是 3.5 個億，所以剩下的保守的新型儲能的空間至少在 8 億千瓦以上。
電網(wǎng)側(cè)在解決調(diào)峰這個問題上可能會日益的凸顯?，F(xiàn)在雖然是電源測比較多，卻慢慢的會向電網(wǎng)側(cè)儲能技術(shù)過渡、發(fā)展。
在電網(wǎng)側(cè)儲能技術(shù)中，按排名依次應(yīng)關(guān)注鋰電、全釩液流電池、氫儲、壓縮空氣。而至于飛輪、超容（超級電容器）、重力儲能，雖然不排除會發(fā)生技術(shù)上的突破，但目前仍存在一定的難度。
二、問答環(huán)節(jié)
Q1：既然鋰電池還有鈉電池的投產(chǎn)是比較明確的，那它的安全性具體要求是什么樣的？
A：現(xiàn)在通過電鍍優(yōu)化排序組合、溫控監(jiān)測來解決散熱，這個在一定程度上能夠解決安全性的問題。但是本質(zhì)安全可能還是永遠(yuǎn)解決不了。因?yàn)闊o論是鋰電或是鈉電，都是直接把正負(fù)極放在一個密閉的小小空間里面去構(gòu)建的，它不像其他的技術(shù)是把正負(fù)極完全分開的，所以本質(zhì)上，它的安全還是會有一定的挑戰(zhàn)。不過做小的話安全性不會太突出。但鋰電和鈉電做到20 萬千瓦、或者 30 萬千瓦以上，其安全性問題還會再凸顯出來，因?yàn)橹荒芡ㄟ^串聯(lián)或者電池模組等各種方式來實(shí)現(xiàn)安全性的管理。但是其本質(zhì)安全問題沒有解決，所以以后做大還是會有一些難點(diǎn)。所以未來一定是互補(bǔ)。就是鋰電池再加一些其他的物理儲能來搭配，這個概率會成為以后的一個方向。
Q2：如何看待鈉離子電池和液流電池在儲能領(lǐng)域的競爭，二者應(yīng)用領(lǐng)域的偏向如何？各自的市占率如何？
A：這是兩個維度，無法比較。因?yàn)橐毫麟姵馗嗍菑拇笕萘窟@個角度去做的。鈉鋰電池的規(guī)模應(yīng)該會有天花板，如果做大的話，一定會有其他的特征指標(biāo)來影響。所以這兩者的競爭不太好比較，因?yàn)樗鼈儾辉谕粋€維度。比如說鈉離子的場景用液流電池就不太合適，因?yàn)橐毫麟姵啬芰刻土?，即使它安全，也沒有必要在用戶側(cè)用。液流電池最終一定會在電網(wǎng)側(cè)應(yīng)用；鈉離子應(yīng)用場景會在發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)或者其他的領(lǐng)域，當(dāng)然在電網(wǎng)側(cè)也會搭配著去用。
Q3：是否不同材料的儲能技術(shù)時長也不同？
A：時長其實(shí)是和技術(shù)路線有關(guān)，和材料沒有太大關(guān)系。
Q4：該如何看待全釩、鐵鉻、鋅溴這幾個液流電池路線？鐵鉻液流電池活性能否通過替換電解液來延續(xù)？
A1：鋅溴液流電池基本上被淘汰了。從 1970 年開始就有幾種液流電池的研究，后來發(fā)現(xiàn)，無論從性能來看，或者是按環(huán)境污染來看，還是從鋅環(huán)壽命來看，鋅溴都比較有劣勢。所以現(xiàn)在對鋅溴電池技術(shù)基本放棄了。
現(xiàn)在剩下兩種技術(shù)，目前來看技術(shù)優(yōu)勢比較大的還是全釩液流電池。雖然鐵鉻的成本會比全釩的要低一些，但是鐵鉻的循環(huán)的次數(shù)、活性還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全釩電池，因?yàn)楝F(xiàn)在鐵鉻的循環(huán)次數(shù)大概是一萬次，可能有時候會高一些。國電投在攻克電池技術(shù)時做了很多示范項(xiàng)目，但是現(xiàn)在目前代表了世界最先進(jìn)的技術(shù)所采用的就是全釩降壓技術(shù)，它的循環(huán)壽命能夠接近2萬次。所以從未來技術(shù)路線發(fā)展趨勢以及現(xiàn)在示范項(xiàng)目來看，包括中國電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)建的、未建的、規(guī)劃建的液流電池，基本上都是采用了全釩液流電池技術(shù)。鐵鉻技術(shù)是不是現(xiàn)在能夠被市場廣泛地認(rèn)可，這個不確定性會比較大。所以綜合上來看，可能全釩液流電池市場會更加看好。
A2：鐵鉻液流電池是根據(jù)里面的離子活性來決定循環(huán)次數(shù)。但也沒有更好的替代了。
Q5：熔巖儲能是否有更大的增長空間？
A：熔巖儲能現(xiàn)在更多在光熱發(fā)電，熔巖儲能現(xiàn)在在終端用還是比較少。但光熱發(fā)電現(xiàn)在的問題就是在選址，因?yàn)樗笳麄€光照的 DMI（直射幅度）大概得達(dá)到 1800 以上，否則沒有經(jīng)濟(jì)性。10 年前國家相關(guān)的部委就是急著推光熱發(fā)電，國外其實(shí)也推了一段時間，后來就放棄了這種方式，所以專家不太看好光熱在未來全球的發(fā)展。因?yàn)槠滟Y源條件的建設(shè)，以及其所需要的冷卻，包括水冷、空冷都比不上光伏。所以成本技術(shù)方面光伏比光熱要好得多。
現(xiàn)在雖然有在探討說光熱的調(diào)節(jié)性能會比光伏或者配儲要好，但是其實(shí)沒有去論證過。而且現(xiàn)在光熱的度電成本很高，大概得一塊錢以上。而相比之下，光伏的3 毛 4 毛，很有競爭力的。所以熔巖技術(shù)如果是在光熱這個領(lǐng)域沉淀，便不會有太大規(guī)模的體量，但因?yàn)閷＜疫€沒在熔巖的其他領(lǐng)域有看到很大規(guī)模性的跡象，所以專家說不上來熔巖到底有多大的前景。
Q6：在什么樣的應(yīng)用場景下飛輪比較有優(yōu)勢？推廣的難點(diǎn)在哪？市場空間有多大？
A1：現(xiàn)在飛輪儲能不只用在電力系統(tǒng)，也用在軌道交通的牽引，以及 UPS 不間斷電源。其實(shí)本質(zhì)上是用在損失功率的輸出。其在費(fèi)用方面可以一秒把100 萬千瓦級全部輸出。所以其存在是為了平移短時的出力波動，換句話說是以一秒之內(nèi)的頂峰為目的。
A2：現(xiàn)在飛輪在電力系統(tǒng)用的不太多。比如原來火電是參與調(diào)頻的，而原先在 AGC 調(diào)頻不太夠的時候，例如山西、廣州很多地方都會去配鋰電池來共同參與調(diào)頻。而從響應(yīng)來看，雖然鋰電池的損失功率沒有那么大，但其響應(yīng)比較快，所以在一些像山西或者廣州這樣的城市，調(diào)頻的需求或者市場需求不那么高的情況下，用鋰電池其實(shí)就可以了，沒有必要大規(guī)模地用飛輪來替代鋰電池做調(diào)控。
如果要一定要問飛輪儲能會在哪些大場景進(jìn)行大應(yīng)用，可能就會在局部，比如說某個地區(qū)剛好沒有其他的調(diào)整方案，比如沒有水電或者沒有氣電等等方案，然后這個地方新能源富集又比較多，比如像甘肅的河西，是有必要大規(guī)模飛輪儲能，就為了短時的功率輸出去頂一下。但是目前各種的技術(shù)布局都比較全了。只有在比如說一個地方什么調(diào)節(jié)資源都沒有，才只能用飛輪來實(shí)現(xiàn)調(diào)頻。但其實(shí)理論上，整個電力系統(tǒng)調(diào)頻的資源還是比較多的，比如火電、水電、新能源、儲能。所以飛輪更多的應(yīng)用在損失大功率的場景，但是目前這個場景需求沒有那么迫切，或者說迫切需求可以用其他的方式來代替。比如說特高壓電路線瞬間的500 千伏的線路，通過資源互濟(jì)，也可以解決問題。所以在局部的地方，飛輪會有一定的應(yīng)用的場景。
A3：專家目前沒有市場部，專家認(rèn)為市場空間不會太大。
Q7：如何看待甘肅調(diào)頻的 12 元每兆瓦的意見稿？其經(jīng)濟(jì)性如何？在調(diào)峰方面如何？
A1：調(diào)頻的 12 元跟之前差不多，以前也大概是 10 塊錢。文件稿里面只是對調(diào)峰有更多的提高。
A2：所以沒有太大的經(jīng)濟(jì)性的提高，比如說對儲能調(diào)頻沒有經(jīng)濟(jì)性的提高。
A3：其實(shí)也沒有過大的變化。甘肅原來的輔助服務(wù)里面調(diào)峰只有三檔，比如說 50%~40%，40~30%，30%以下，很粗，就只有幾檔。但是現(xiàn)在它分為 9 檔，比如在 50%和 40%之間有一個價格，然后40~30%一個價格，然后越往深調(diào)，比如 20~10%，又有一個非常高的價格，其大概是每千瓦超過1000多塊錢——這個是很高的，以前沒有這么高，以前可能就是幾十，頂多到幾百。所以這個文件里面更多是在對調(diào)峰的細(xì)化，還有規(guī)定儲能每千瓦300 塊錢。主要是這些新的東西有了新的規(guī)定。而其它的基本上跟以前的文件是一致的。
Q8：獨(dú)立儲能電站目前是虧損的。那么其盈利的制約在哪？通過什么方式、多久可以實(shí)現(xiàn)盈利？
A1：虧損要分業(yè)主。比如在山東如果是第三方去建儲能，他還是不會虧損，因?yàn)樗ㄟ^租金的方式讓發(fā)電企業(yè)給他承擔(dān)。比如說一個成本100 萬的儲能，他可能會找 10 個發(fā)電機(jī)來把100萬全部分?jǐn)?。所以對第三方儲能而言，它不會有太大的虧損。如果發(fā)電企業(yè)自己建儲能或者獨(dú)立儲電站，則因?yàn)橥顿Y很大，沒有商業(yè)模式，目前來看會是虧損，例如山東閩南基本上能回收的成本不到1/4。
A2：至于盈利問題，有幾個方式緩解。第一個就是容量電價，其出來之后，比如說補(bǔ)償 1/3，就可以有一部分的1/3 的固定成本支出。另外一方面可以參與現(xiàn)貨。現(xiàn)貨市場雖然現(xiàn)在推的比較慢，只有山西、山東幾個地方真正在搞一些現(xiàn)貨，而其他地方都是還在用其他方式，但現(xiàn)貨市場也會往前推。不過專家個人不會對現(xiàn)貨市場有太多的預(yù)期。因?yàn)橹袊麄€市場結(jié)構(gòu)決定了現(xiàn)貨市場只是個補(bǔ)充，更多的電量應(yīng)該是中長期協(xié)議市場形成的，但是現(xiàn)貨應(yīng)該也會給了一定的途徑。比如說現(xiàn)貨里面，山西的現(xiàn)貨市場最高限價能達(dá)到1 塊 5，低谷時候大概是一兩毛，所以是低谷充電，高峰放電。但是也要考慮到1 塊 5 持續(xù)時間并沒有多長，大概15分鐘或者是半個小時左右。最后要比較綜合的算，但是這樣就不好算了。所以以后還是有很多的方式來提升盈利的。但專家判斷這個盈利，今明兩年還是有一些困難。真正的盈利可能要等感光電價真正落地，然后現(xiàn)貨市場再有成效一些。大概也得到二三年底，它的經(jīng)濟(jì)性才會慢慢凸顯出來。
Q9：容量電價推進(jìn)到什么階段了？是什么時候能夠落地？如果落地的話，哪些區(qū)域有可能率先發(fā)布？
A1：還沒有在流轉(zhuǎn)的文件，它的出臺時間不好說。它不像現(xiàn)在的火電容量增加一直在流轉(zhuǎn)。
A2：新能源富集的地方，就是調(diào)控調(diào)配需求比較大的地方，需要我們的儲能發(fā)揮更多作用的地方，比如說山東、甘肅、蒙西、冀北、青海、新疆等等，這些地方會率先出來。
Q10：儲能溫控散熱這個領(lǐng)域的話，國內(nèi)有哪些廠商他們的產(chǎn)品在項(xiàng)目中用的比較多？其同質(zhì)化和集中度的格局如何？
A：沒研究過。
Q11：鈉電池和磷酸鐵鋰以及鐵錳這幾個電池之間的市場有替代性嗎？應(yīng)用市場有什么不同？
A：現(xiàn)在鐵錳中創(chuàng)新行做鐵錳相關(guān)方面研究，覺得很有前景，各項(xiàng)的技術(shù)也比較好。但有待市場驗(yàn)證。就是沒有看到這些產(chǎn)品能夠大規(guī)模量產(chǎn)、量化。明德現(xiàn)在在做很多的布局，企業(yè)也在布局鈉電，但是鈉電做大還是有些問題。所以現(xiàn)在納電在動力車、新能源車這個方面應(yīng)用前景是非常大的。但是如果要說鈉離子要全面在電網(wǎng)側(cè)去用，然后跟磷酸鐵鋰形成非常大的競爭，則現(xiàn)在還沒有這樣的現(xiàn)象。雖然成本低，但電力系統(tǒng)不是成本低就可以廣泛應(yīng)用，它有很多的條件的約束。
Q12：磷酸鐵鋰電池和新型電化學(xué)儲能在電源側(cè)的儲能的經(jīng)濟(jì)性的對比如何。
A：從目前幾個在建的投運(yùn)的項(xiàng)目或者規(guī)劃項(xiàng)目來看，磷酸鐵鋰價格還是很低的，現(xiàn)在大概每瓦時1 塊 5，而靜態(tài)投資成本大概在 2500 到 4000 左右。其它的新儲能會貴一些。全釩現(xiàn)在很貴，每瓦時4 塊錢。然后壓縮空氣現(xiàn)在成本大概是抽水蓄能兩倍，現(xiàn)在抽水蓄能度電成本大概是2 毛 5 到 3 毛。其他三元的鋰電池的成本大概是在9 毛錢以上，每瓦時應(yīng)該是在兩塊錢以上。
Q13：在電源側(cè)，對于安全性和經(jīng)濟(jì)性是如何平衡的？
A：首先安全性是一票否決。之所以先前很多的地方政府的強(qiáng)配基本后來都沒用了，是因?yàn)樗麄兡昧撕芏嘁源纬浜茫髞硪驗(yàn)橘|(zhì)量太差，他們也不敢用，調(diào)度也不敢調(diào)。所以安全性問題永遠(yuǎn)都是電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)或者說用戶側(cè)的首要考量的東西。如果安全性保障不了，就沒有必要談經(jīng)濟(jì)性。
Q14：剛才介紹的幾種方式的度電的成本降到多少以下是比較合理的一個空間的？
A：現(xiàn)在磷酸鐵鋰的度電成本的水平具備了大規(guī)模推廣的條件。液流電池降到一塊五才有經(jīng)濟(jì)性在推。
Q15：電化學(xué)儲能是不是在調(diào)頻上沒有太大優(yōu)勢？
A：不是的。電化學(xué)儲能在調(diào)頻上是最有優(yōu)勢的。因?yàn)殡娀瘜W(xué)儲能的時長比較短，有兩個小時，調(diào)頻其實(shí)應(yīng)對短時的出力缺額也是秒級的。所以國外都是在發(fā)電廠以鋰電池做參與調(diào)頻輔助服務(wù)的項(xiàng)目。
所以電化學(xué)儲能在調(diào)頻里面是更有優(yōu)勢的，但是在調(diào)峰方面是有劣勢的，因?yàn)樗豢赡茏龅接? 個小時時長和 8 個小時時長。所以要讓位給其它的儲能方式。
Q16：調(diào)頻調(diào)峰的話是不是都是在獨(dú)立儲能電站和電網(wǎng)側(cè)儲能用的比較多一些？
A：都有。就是發(fā)電車也可以調(diào)，不是說一定在電網(wǎng)側(cè)用，電網(wǎng)側(cè)用的更多的還是調(diào)峰
原標(biāo)題：一文讀懂！中國電網(wǎng)新型儲能電話會議紀(jì)要
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...