11月15日,正信光電發(fā)布公司重大訴訟進(jìn)展公告,正信光電(被告)與安徽銀欣新能源科技有限公司(原告)訴訟案件,經(jīng)安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院在2022年11月11日作出的民事裁定書(shū)(2022)皖05民終2282號(hào),裁定如下:駁回上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定。
案件事實(shí)及糾紛起因:
原告訴由:原告與被告之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,原告是賣(mài)方,被告是買(mǎi)方。2015年3月至2019年1月,原被告簽訂共計(jì)29份《電池片采購(gòu)合同》,約定被告向原告采購(gòu)多晶電池片。上述合同簽訂后,原告按約向被告發(fā)貨,所發(fā)貨物對(duì)應(yīng)貨款為人民幣503,741,191.59元,原告向被告開(kāi)具了全額增值稅發(fā)票。被告僅支付部分貨款,尚有余款273,023,913.22元至今未付。原告認(rèn)為原被告雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同合法、有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行,原告已履行了合同約定的發(fā)貨義務(wù),被告欠付貨款的行為已構(gòu)成違約,并由此向當(dāng)涂縣人民法院提起訴訟。
訴訟的請(qǐng)求及依據(jù):1、判決被告向原告支付貨款273,023,913.22元,利息44,764,855.3元(暫計(jì)算至2022年2月20日),及其后直至所有欠款還清之日的利息;2、判決本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2022年9月29日,當(dāng)涂縣人民法院作出民事裁定。經(jīng)審查認(rèn)為雙方當(dāng)事人對(duì)于金額為503,741,191.59元的增值稅發(fā)票均認(rèn)可;雙方當(dāng)事人均沒(méi)有提交貨物的出、入庫(kù)單,也沒(méi)有提交相應(yīng)的物流清單;雙方當(dāng)事人對(duì)于已付款項(xiàng)均沒(méi)有提交資金流水憑據(jù)。本案涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。并依法作出了民事裁定書(shū)(2022)皖0521民初781號(hào)之一。
判決結(jié)果如下:1、駁回安徽銀欣新能源科技有限公司的起訴;2、本案移送公安機(jī)關(guān)處理。
上訴人不服當(dāng)涂縣人民法院作出的(2022)皖0521民初781號(hào)之一民事裁定,向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提起上訴。
二審上訴人安徽銀欣新能源科技有限公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷(xiāo)安徽省當(dāng)涂縣人民法院(2022)皖0521民初781號(hào)之一民事裁定書(shū),改判支持上訴人一審訴訟請(qǐng)求;2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
二審上訴人正信光電科技股份有限公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷(xiāo)將本案移送公安機(jī)關(guān)的裁定。
2022年11月14日,安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院在2022年11月11日作出的民事裁定書(shū)(2022)皖05民終2282號(hào),裁定如下:駁回上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定。
原標(biāo)題:一光伏企業(yè)上訴追討2.7億元光伏電池貨款被駁回