當(dāng)前,北方地區(qū)陸續(xù)進(jìn)入取暖季。今年,北方清潔取暖改造仍然堅(jiān)持“先立后破、不立不破”的原則。在這一背景下,農(nóng)村民用散煤治理的現(xiàn)狀如何?有何典型做法?是否存在一些問題?
在北京市企業(yè)家環(huán)保基金會(huì)支持下,由環(huán)保公益組織空氣俠牽頭執(zhí)行的守護(hù)供暖藍(lán)行動(dòng)(以下簡稱“暖藍(lán)行動(dòng)”)團(tuán)隊(duì)日前啟動(dòng)了清潔取暖專題調(diào)研行動(dòng),對(duì)汾渭平原農(nóng)村民用散煤治理開展觀察。首批觀察員陸續(xù)奔赴西安、臨汾、運(yùn)城、渭南和咸陽等地,開展試點(diǎn)農(nóng)村散煤治理與清潔取暖現(xiàn)狀的調(diào)研訪談。
關(guān)注疫情背景下散煤復(fù)燒問題
據(jù)活動(dòng)負(fù)責(zé)人趙亮介紹,自己一直持續(xù)關(guān)注汾渭平原。
“汾渭平原能源結(jié)構(gòu)以煤為主,煤炭在能源消費(fèi)中占比近90%,遠(yuǎn)高于全國60%的平均水平。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,過度倚重重化工業(yè),本地區(qū)火電、鋼鐵、焦化等行業(yè)企業(yè)數(shù)量多、產(chǎn)量大,產(chǎn)業(yè)上下游配套的中小型企業(yè)集中,裝備水平低,污染治理水平差。在交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)方面,以公路運(yùn)輸為主。同時(shí)可以觀察到,汾渭平原地區(qū)多個(gè)城市也常在空氣質(zhì)量榜單排名中靠后。”
趙亮進(jìn)一步指出:“近些年,在系列政策措施綜合作用下,汾渭平原地區(qū)大氣污染治理的力度與成效顯著。在重點(diǎn)工業(yè)領(lǐng)域,例如鋼鐵、焦化等重點(diǎn)行業(yè)的減排力度加大,成效也越來越凸顯,這也意味著這些領(lǐng)域進(jìn)一步的減排空間在壓縮,反而農(nóng)村散煤治理成為未來這一地區(qū)空氣質(zhì)量改善的一個(gè)重要支點(diǎn),值得更多關(guān)注。”
中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所研究員張寧寧也贊同這一觀點(diǎn)。他指出,對(duì)于鋼鐵、水泥等重點(diǎn)行業(yè),在當(dāng)下較成熟脫硫脫硝除塵的技術(shù)支持下,其排放量已實(shí)現(xiàn)大幅下降。“但是,以燃燒散煤或生物質(zhì)為代表的居民生活源,對(duì)于秋冬季PM2.5貢獻(xiàn)降幅相對(duì)較小,表現(xiàn)為散煤燃燒和生物質(zhì)清潔取暖在秋冬季污染物的排放對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)比例逐年在升高。”張寧寧表示。
《中國散煤綜合治理調(diào)研報(bào)告2022》顯示,截至2021年年底,我國散煤削減量約4.4億噸,散煤消費(fèi)量下降了58.7%。其中,民用散煤治理貢獻(xiàn)約20%。
同樣截至去年年底,北方地區(qū)清潔取暖率達(dá)到73.6%。京津冀及周邊地區(qū)、汾渭平原等區(qū)域完成散煤治理2700萬戶左右,減少散煤消費(fèi)量6000多萬噸。
趙亮表示,在這個(gè)背景下選擇關(guān)注汾渭平原,主要是過去在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),此區(qū)域部分尚未納入北方清潔取暖試點(diǎn)或尚未納入政策覆蓋范圍的地區(qū),仍存在散煤復(fù)燒的風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面,居民的經(jīng)濟(jì)承受能力可能仍受新冠肺炎疫情因素影響,使能源供應(yīng)保障過程面臨挑戰(zhàn)。“所以,通過‘暖藍(lán)行動(dòng)’,我們?cè)噲D把疫情時(shí)期清潔供暖保障政策落地的效果,清潔取暖實(shí)際存在的一些問題,去觀察清楚,推動(dòng)問題改善,找到切實(shí)可行的清潔取暖路徑,這是我們的初衷。”趙亮表示。
仍在西北工業(yè)大學(xué)就讀的觀察員唐亮告訴記者:“我們希望通過自己的行動(dòng),觀察政策落實(shí)狀況,形成報(bào)告,提供給政府部門。”
工業(yè)余熱供暖值得探索,但守法是前提
目前,唐亮、劉勇等23 名首批“暖藍(lán)行動(dòng)”觀察員已經(jīng)參加過專題培訓(xùn),陸續(xù)開始或即將奔赴觀察地點(diǎn),開展調(diào)研訪談。
經(jīng)觀察,趙亮告訴記者,汾渭平原農(nóng)村清潔供暖方式與村落所在區(qū)域密切相關(guān)。
在平原村,特別是臨近主城區(qū)、交通便捷的鄉(xiāng)村,基本實(shí)現(xiàn)集中供暖。供暖主要以天然氣為主,部分安裝了空氣能熱泵、屋頂光伏。
在山區(qū)村,特別是山腳下和半山腰村,居民相對(duì)分散,交通也不便捷,用能類型多樣,屋頂光伏、空氣能熱泵、生物質(zhì)能均存在,部分仍采用薪柴、散煤取暖。
趙亮提到,在平原地區(qū),部分臨近工業(yè)區(qū)的村子、集中供暖的區(qū)域,以工業(yè)企業(yè)余熱供暖為主,但也存在一定的穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)。
“比如說工業(yè)區(qū)里的某些鋼鐵冶煉廠,可以用工業(yè)余熱為村民供暖,居民不必為冬季取暖費(fèi)用發(fā)愁,也是企業(yè)盡相關(guān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。”趙亮說。關(guān)于穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn),他解釋說,“調(diào)研后我們發(fā)現(xiàn),少數(shù)利用工業(yè)余熱供暖的企業(yè),有時(shí)存在大氣排放數(shù)據(jù)超標(biāo)的現(xiàn)象,受到處罰或責(zé)令整改后,可能會(huì)帶來供暖穩(wěn)定性方面的問題。”趙亮表示,這個(gè)問題雖然存在,但并非是普遍現(xiàn)象。
在張寧寧看來,對(duì)于一些農(nóng)村地區(qū),尤其是城鄉(xiāng)接合部區(qū)域的村落,有這種條件的話,利用工業(yè)余熱取暖是一個(gè)很好的供暖模式。“通過工業(yè)企業(yè)余熱給周邊居民供暖,這是一個(gè)值得去探索、推廣的模式。”但他同時(shí)認(rèn)為,任何企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn),都需遵循相關(guān)法律法規(guī)。“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者,必須要遵循《中華人民共和國大氣污染防治法》,應(yīng)當(dāng)采取有效措施,防止、減輕大氣污染,對(duì)所造成的損害依法承擔(dān)責(zé)任。”
他表示,重污染天氣應(yīng)急期間,在編制重污染天氣應(yīng)急減排清單過程中已考慮民生保障部分。涉及到民生保障相關(guān)或集中供暖相關(guān)的企業(yè),可以進(jìn)行報(bào)備,在不違法違規(guī)前提下,一般情況不會(huì)耽誤正常生產(chǎn)活動(dòng)與民生保障活動(dòng)。
清潔取暖配套設(shè)施保障、宣貫仍有待完善
11月20日,暖藍(lán)觀察員在臨汾市堯都區(qū)金殿鎮(zhèn)姑射村進(jìn)行了近距離的觀察。
他們?cè)谟^察中發(fā)現(xiàn),一些供暖配套設(shè)施仍有待完善。
姑射村有很多居民安裝了屋頂光伏,但在與部分未安裝光伏村民的交流中,觀察員得知,由于村中電網(wǎng)變壓器容量限制,很多農(nóng)村居民有安裝光伏發(fā)電設(shè)備的意愿,但無法實(shí)現(xiàn)安裝。
臨汾市堯都區(qū)第十一屆政協(xié)委員、“暖藍(lán)行動(dòng)”觀察員劉勇此前調(diào)研的相關(guān)經(jīng)歷也反映了同樣問題。“調(diào)研中了解到,有個(gè)村子過去是靠附近一個(gè)企業(yè)提供的生產(chǎn)余熱回收供暖,但今年企業(yè)倒閉,村民希望在村中安裝一個(gè)電鍋爐集中供熱,既環(huán)保,同時(shí)供暖效率也高。但是鍋爐用電量大,村中電網(wǎng)變壓器承載不了。另外,涉及線路改造問題,這些問題不是大家集資購置設(shè)備安裝就能解決的,需要層層審批。這是目前存在的困難之一。”劉勇說。
此外,趙亮表示,在冬季清潔取暖方面,鄉(xiāng)村清潔取暖的科普傳播存在明顯短板。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),越到基層,清潔取暖宣傳往往越顯得“簡單粗暴”,缺乏溫和引導(dǎo)性內(nèi)容,多以禁令為主,有關(guān)取暖政策的宣貫內(nèi)容較少,溫度不夠,這些都有待改善。
原標(biāo)題:汾渭平原農(nóng)村清潔取暖現(xiàn)狀如何?