“慧眼識珠”的產(chǎn)業(yè)投資人
近兩三年,BAT巨頭在中國掀起一股投資收購潮,歐美大牌風(fēng)投基金也在搶奪優(yōu)質(zhì)項目資源,生活O2O領(lǐng)域的融資一時風(fēng)頭無兩,估值不斷爆出新高。與生活O2O明顯不同的是,能源領(lǐng)域的O2O平臺公司早期融資時更吸引產(chǎn)業(yè)投資人進(jìn)入。
8月底剛剛完成千萬級A輪融資的“全民
光伏”CEO歐文凱告訴上證報記者,平臺為分布式光伏項目對接提供線上和線下一站式服務(wù),在融資過程中曾遇到兩家浙江的制造業(yè)集團(tuán)企業(yè),都有上市公司平臺,之前沒有涉足過能源,明確表態(tài)能源是集團(tuán)未來的投資重點(diǎn),特別是新能源作為重點(diǎn)發(fā)展方向。
與之對應(yīng)的是,紅杉中國從2014年初就開始關(guān)注全民光伏的母公司航禹能源公司,由此觀察到平臺的每一步進(jìn)展。期間紅杉的好幾個投資團(tuán)隊通過不同渠道與公司接觸過,其他大牌的投資機(jī)構(gòu)也都見過,但最后投資方是中興電力旗下的產(chǎn)業(yè)投資基金,集團(tuán)主業(yè)為變電站。
“傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè),增長空間已不大,需要新的利潤增長點(diǎn)。他們在做背景調(diào)研時感受到能源市場的熱度,最近一年,行業(yè)太多改革信息出來,且能源又是一個大產(chǎn)業(yè),很有發(fā)展空間。傳統(tǒng)公司收了高速增長的能源初創(chuàng)企業(yè)之后,直接放入上市公司報表,利潤就好看了。”歐文凱解釋說。
談及最后與中興合作的原因,不外乎雙方對能源互聯(lián)網(wǎng)概念和市場判斷一致。“他們覺得我們比較接近入口,會用互聯(lián)網(wǎng)手段做marketing,懂大數(shù)據(jù)。中興原來做變電站,不懂新能源。資本大佬出身電網(wǎng)系統(tǒng),過去做事靠關(guān)系就能搞定。
賈雪峰在創(chuàng)立聚電之前的身份是同創(chuàng)偉業(yè)投資副總裁,經(jīng)歷過華爾街投行豪擲千金的最好時代,也目睹過金融危機(jī)哀鴻遍野的最壞時光,由于有7年的從業(yè)經(jīng)驗,自己對機(jī)構(gòu)更熟悉,最初公司融資時傾向于找機(jī)構(gòu)投資人。哪知道,岸邊人下海,總有嗆水的時候。
從談判桌一頭到另一頭,賈雪峰并沒有占到便宜,令他記憶深刻的是,有一次剛?cè)胄袃赡甑哪彻就顿Y經(jīng)理帶著團(tuán)隊來做盡職調(diào)查,最初一切順利,直到最后介紹團(tuán)隊背景賈雪峰說出自己曾經(jīng)的投資職業(yè)生涯,對方立刻沒了繼續(xù)問下去的興趣,融資不了了之。
相反,產(chǎn)業(yè)資本對公司有極大興趣。沃爾核材的投資決定也堪稱神速,雙方初次接觸就在10月,之后見了幾次面,由于產(chǎn)業(yè)布局有很大的互補(bǔ)性,投資方很快拍板,盡職調(diào)查做了3-4周,迅速上公司董事會會議決策,11月就完成投資。“沃爾很有誠意,承諾未來會有1+1大于2的合作,令我們幾乎不可能拒絕。”說起合作方,賈雪峰連連贊嘆。
在東煤交易中心董事長李洪國看來,A輪選擇物流背景產(chǎn)業(yè)資本的投資,一方面是共同看好未來電商對大宗商品供應(yīng)鏈和物流革命的改變。另外,更重要的是,與產(chǎn)業(yè)資本合作走得時間更長。“消費(fèi)品是短跑的話,大宗商品是中長跑,需要耐力,風(fēng)投、投資的錢更適合加加油,靠這種方式(公司運(yùn)轉(zhuǎn))接續(xù)不上,退出時間比較長,投資機(jī)構(gòu)不像看消費(fèi)品領(lǐng)域那么清楚,和產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合,共同走的時間會長一些,未來爆發(fā)力更大。”他說。
一個沒有VC的江湖
純互聯(lián)網(wǎng)的輕資產(chǎn)模式冬天已經(jīng)到來,由于門檻低,更新?lián)Q代快,競爭對手多,已成紅海。國泰君安計算機(jī)行業(yè)分析師符健稱,中國互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入新常態(tài),未來中國網(wǎng)民紅利消失,未來五年中國網(wǎng)民增長不會超過5%;傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),增速降低,且競爭更加激烈。
在未來,機(jī)構(gòu)投資者們更看好將互聯(lián)網(wǎng)看成一波浪潮和工具,對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)充和更新?lián)Q代。能源互聯(lián)網(wǎng)的投資也遵循這一原則。
賈雪峰在職業(yè)生涯后幾年專注投資新能源、新材料板塊,深諳此理。“最煩以前創(chuàng)業(yè)者拿一個"To VC"的商業(yè)模式,沒有任何邏輯只想燒錢的Idea。”在他看來,新能源進(jìn)入門檻相對較高,比較小眾,尤其在全民創(chuàng)業(yè)的今天新能源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)也是少之又少,“互聯(lián)網(wǎng)+”后面的“+”是能源的生產(chǎn)端、服務(wù)端,每一塊都有相應(yīng)的大型企業(yè)在布局,不像“互聯(lián)網(wǎng)+長沙米粉”那么簡單,并且有牌照門檻,不是草根創(chuàng)業(yè)者能玩得動的領(lǐng)域。
相應(yīng)的,專注于做VC的風(fēng)險投資,很少能在能源行業(yè)物色到投資機(jī)會,項目一般只有大型產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)或巨型PE機(jī)構(gòu)能投。“因為門檻很高,規(guī)模相對小的天使投資人,投300、500萬甚至千萬在這個行業(yè)連水花都見不著。只能投一些行業(yè)細(xì)分的配套,比如做關(guān)鍵設(shè)備或原材料,最終退出渠道也是被能源集團(tuán)并購,能源板塊大玩家太多,政策門檻和資金門檻比較高。”
在能源、設(shè)備制造領(lǐng)域有多年投資經(jīng)驗的萬馬資本合伙人也認(rèn)為,能源領(lǐng)域進(jìn)入門檻高,具有投資資金密集、應(yīng)用客戶和入網(wǎng)、政策壁壘等障礙。過去投資主體以國有企業(yè)居多,以及民企中有相當(dāng)實力的大集團(tuán),表現(xiàn)為家數(shù)少,投資主體少,門檻高。且能源領(lǐng)域 C端沒有太多價值,主要在B端,其他C端行業(yè),如消費(fèi)O2O、互聯(lián)網(wǎng)金融非常熱,有點(diǎn)錢募點(diǎn)資就可以試一試,能源熱度遠(yuǎn)不如前兩者。
除了門檻高,行業(yè)過于專業(yè)、爆發(fā)時點(diǎn)判斷不一致也是阻礙投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入的因素之一。在專業(yè)人士看來,一級市場股權(quán)投資是在趨勢和熱點(diǎn)即將到來的時候沖進(jìn)去投,完全不熱或不到趨勢的時候很難投。王振飛就表示,如果電動汽車2017年會普及,那么現(xiàn)在是投資的好時機(jī),如果判斷2020年市場才會全面爆發(fā),那機(jī)構(gòu)肯定會等一等。
任溶分析,雖然新能源替代化石能源還需要很長時間,但局部領(lǐng)域蘊(yùn)含結(jié)構(gòu)性機(jī)會。特別是新電改背景下,能源+互聯(lián)網(wǎng)、分布式發(fā)電成為主要趨勢,此外,傳統(tǒng)火電、工控軟件、調(diào)峰措施融入行業(yè),提高效率,增加安全,使技術(shù)更成熟可靠都是投資方向,具體包括
儲能、傳輸、變電、配電,以及智能傳感、IT、芯片和工控等成熟技術(shù)在能源領(lǐng)域的應(yīng)用。
曾成功投資LNG上游勘探開發(fā)企業(yè)并幫助其上市的美國華平投資集團(tuán)董事總經(jīng)理、亞太區(qū)能源行業(yè)負(fù)責(zé)人白波則透露,除了傳統(tǒng)能源投資領(lǐng)域,華平也看好并關(guān)注能源領(lǐng)域的平臺型創(chuàng)業(yè)。不過,華平的能源投資更關(guān)注對重資產(chǎn)的投資,通過支持管理層的創(chuàng)業(yè)平臺,去獲取優(yōu)質(zhì)資源或資產(chǎn),通過后續(xù)資源挖掘或資產(chǎn)運(yùn)營來實現(xiàn)效益。