核心要點:
1、效率端:HJT在雙面微晶達到25.5%后是否可以和TOPCon拉開差距?
一是市場可能認為HJT雙面微晶的提效主要來自于設備端進步,但對于HJT雙面微晶在工藝上的提升同樣重要,預計在25.5%基礎上仍可繼續(xù)提升0.3%左右,疊加TCO優(yōu)化年底有望達到26%;二是電池效率并不是衡量HJT和TOPCon最為準確的指標,使用組件功率更為合適,HJT在整版組件瓦數(shù)上相較TOPCon更高,HJT平均590W左右,TOPCon平均570W左右。
2、成本端:硅料降價后成本怎么打平?
1)硅片成本方面:硅片減薄的瓶頸在0BB技術成熟后已經突破,減薄帶來的相對成本節(jié)約有所減少,硅料30萬/噸時每減薄10μm可單W硅片成本可降低3分錢左右,硅料按10萬/噸計算,單W硅片成本可降低1分左右,按TOPCon150μm,HJT 130μm計算,硅料降價后HJT單W硅片成本相比之前少節(jié)約了4分錢,但仍比TOPCon低約3-5分錢。
2)非硅成本方面:
銀漿成本:2022年底單W漿料耗量約20mg,2023年導入0BB+銀包銅后可降低至10mg左右。硅料降價后漿料成本降低對于HJT至關重要,0BB之前銀包銅僅應用在細柵,主柵還需使用純銀的低溫銀漿,0BB后HJT電池沒有主柵,全部細柵可使用銀包銅。通過0BB+銀包銅可將HJT漿料成本與TOPCon拉平,0BB方面東方日升“昇連接”工藝即將導入量產,同時在背面細柵使用50%銀含量的銀包銅對于效率幾乎無影響,漿料成本可繼續(xù)下降1/4,達到10mg/W。此外,銀包銅的漿料價格受益于更低銀含和更低加工費,售價可低于TOPCon高溫銀漿。
設備成本:2022年底HJT整線設備投資約3.8億元,2023年有望降到3億元,成本回收期大幅縮短。
靶材成本:2022年底HJT單W靶材成本約0.045元,2023年可將靶材成本降至0.02元左右,主要手段為在0BB導入后將ITO替換為AZO。
3、整體經濟性測算
HJT在120μm硅片、單W 10mg銀漿耗量、靶材成本0.035元/W、設備折舊0.035元/W,TOPCon 150μm硅片、單W 13mg銀漿耗量、設備折舊0.018元/W時,HJT電池片成本有望和TOPCon打平。
4、 2023年、2024年HJT擴產規(guī)模
基于上述2023年經濟性測算,再疊加銅電鍍2024年可能會成熟的預期,我們認為在2023年下半年主流企業(yè)有望批量擴產HJT,2023年全年HJT擴產量有望達到50-60GW,2024年HJT擴產有望達到100-120GW。
5、投資標的:
面對HJT真正從0到1的時間點,我們認為從彈性來看,設備>新玩家>輔材>主材。設備重點推薦捷佳偉創(chuàng)、邁為股份、帝爾激光、奧特維、利元亨、芯碁微裝、東威科技;新玩家推薦三五互聯(lián)、乾景園林、寶馨科技及2023年新宣布擴產的實力新玩家;輔材重點推薦賽伍技術、蘇州固锝、廣信材料;主材重點推薦東方日升、晶澳科技、隆基綠能。
正文:
1、效率端:HJT在雙面微晶達到25.5%后是否可以和TOPCon拉開差距?
1)雙面微晶不僅可在設備端優(yōu)化后達到25.5%,在工藝端優(yōu)化后仍有約0.3%左右的向上空間:市場對于雙面微晶帶來的效率增益可能有一定誤解,誤解來自于之前更多是設備企業(yè)推動HJT行業(yè)發(fā)展,2023年PECVD設備端在上雙面微晶后HJT電池片效率可達到25.5%,但實際對于HJT而言雙面微晶并不是一步到位的優(yōu)化。新技術的提效結果是同時由設備和工藝來共同實現(xiàn),設備只是工藝的載體,在設備“交鑰匙工程”完畢后,對于HJT電池企業(yè)在雙面微晶的工藝端優(yōu)化同樣重要,即i、n、i、p層的鍍膜工藝優(yōu)化。根據(jù)產業(yè)鏈調研,HJT應用雙面微晶之后會有效率逐步爬坡的過程,2023年底效率有望達到26%,手段主要為雙面微晶,其次為TCO膜層材料的優(yōu)化。
2)電池片效率并非絕對公正指標,使用組件功率來衡量更為合適:目前平均來看,perc組件550w左右,topcon組件560-570w左右,HJT組件590w左右;更高的組件功率來自于三方面,第一是更高電池片效率帶來的更高功率,以組件功率折合電池效率來計算,HJT平均效率可達到25%,TOPCon電池片平均效率為24.3%左右,效率端HJT同樣存在領先;第二是HJT組件端通過轉光膠膜可帶來組件功率約10W左右的提升:紫外光會導致HJT組件功率衰減,轉光膠膜可將紫外光變?yōu)榭梢姽?,帶來HJT組件功率約10W的提升,而轉光膠膜對TOPCon的增益不大;第三是HJT的CTM相比TOPCon更高,perc的CTM幾乎99%,TOPCon一般94%左右,HJT一般97%左右,差異主要來自于TOPCon電池短路電流密度更高,相比HJT在焊接時封損更大。
2、硅片成本端:硅片大幅降價后HJT相比TOPCon是否更難將成本拉平?
硅料降價后HJT單W硅片成本預計仍可比TOPCon低3-5分錢:截至1月15號,150μm的182 P型硅片價格約為3.8元,硅料價格30萬/噸時,182 N型硅片比P型硅片貴5毛左右,按硅料價格10萬/噸計算,150μm的182 N型硅片價格約3.95元;150μm的P型 210硅片價格約5元,硅料價格30萬/噸時,210 N型硅片比P型硅片貴6毛左右,按硅料價格10萬/噸計算,150μm的210 N型硅片價格約5.2元。2023年按TOPCon效率25%,150μm硅片,HJT效率25.5%,120μm硅片計算,TOPCon的單W硅片成本為0.48元,HJT的單W硅片成本為0.43元(按每減薄10μm單W硅片成本下降0.01元計算),HJT單W硅片成本低5分錢,即使考慮TOPCon130μm硅片,HJT單W成本也低3分錢。
表:2023年硅料降價后HJT、TOPCon、PERC硅片成本測算
來源:天風電新
制約HJT硅片減薄的關鍵工藝0BB已即將成熟,后續(xù)HJT硅片可繼續(xù)減薄至100μm。HJT之前硅片減薄面臨幾大瓶頸,一是減薄后自動化問題導致碎片率更高、二是減薄后效率下降、三是減薄后再在細柵使用銀包銅、主柵使用低溫銀漿,由于兩種漿料的膨脹系數(shù)不同,電池串容易有隱裂等問題。目前問題一已解決,問題二在硅片厚度100μm時影響較小,問題三在0BB突破后也可解決,即只有細柵的銀包銅漿料,不存在不同漿料帶來的膨脹系數(shù)不同的問題。東方日升已與高測股份簽訂每年供貨10GW 100μm硅片的戰(zhàn)略合作協(xié)議,預計后續(xù)其他HJT企業(yè)在突破0BB工藝后也將逐步導入100μm硅片,100μm硅片有望成為HJT標配,就像現(xiàn)在PERC的150μm硅片。
3、非硅成本端:持續(xù)制約HJT商業(yè)化的漿料成本2023年能否降下來?
1)銀漿耗量上通過0BB+銀包銅可降低至單W 10mg:傳統(tǒng)HJT單W銀耗為20mg,0BB可降低30%-40%,按35%即降至13mg,背面細柵采用銀包銅,50%銀含量,繼續(xù)降低25%,即HJT單W銀耗量可降低至約10mg,單W漿料成本可降至6-7分錢,TOPCon也約為6-7分錢(25%效率、100-110mg/一片182),漿料成本可打平。
表:2023年HJT應用0BB+銀包銅后單W漿料成本可與TOPCon打平
來源:天風電新
2023年,0BB與銀包銅均有望取得實質性進展:來源:天風電新
0BB在23年將逐步導入量產。目前有三種方案,梅耶博格SWCT、邁為或奧特維的點膠+串焊、東方日升的低溫互聯(lián),日升的方案相對成熟,邁為或奧特維的方案也在快速進步,梅耶博格的專利可能繼續(xù)延期。日升0BB方案有望在23年H1導入量產,其他方案在23年也有望快速成熟;
銀包銅進展:0BB應用以前,銀包銅漿料一般應用在副刪,主柵還需使用純銀的低溫銀漿保證導電性和電池效率,應用0BB后HJT電池副刪可全部使用銀包銅漿料,目前一般為30%-50%銀含量;銀包銅可靠性方面,目前銀包銅在電池和組件端沒有問題,電站端需要半年到1年左右驗證時間,23年有望驗證通過;同時,根據(jù)對銀包銅粉企業(yè)的產業(yè)鏈調研,銀包銅粉企業(yè)對可靠性相對有信心(30%銀含)。
2)銀包銅漿料憑借更低銀含和更低加工費,價格上有望低于TOPCon高溫漿料:目前低溫銀漿價格已有較大下降,7000元/kg→6000元/kg左右,加工費2000元/kg→1000元/kg,后期不僅更低銀含量可降低漿料價格,銀包銅漿料的加工費也有一定下降空間,HJT銀包銅漿料價格有望低于高溫銀漿。
3)設備:當前0.035元/W,但近期行業(yè)內已有3億元/GW的HJT整線設備報價。PECVD腔體國產化程度提高后,HJT整線設備價格有望降至3億元以下,屆時不止設備折舊費用更低,HJT成本回收周期也更短,性價比將會更高。
4)靶材:當前0.045/W,年底有望降至0.02元/W。0BB成熟后電子在電池表面行走距離更短,功率損失更少,可使用成本更低的AZO替代ITO,邁為股份已在推進無銦化。
4、2023年,HJT 電池片成本有望與 TOPCon打平
以上條件均滿足下,2023年HJT電池片成本有望和TOPCon打平,即使TOPCon 硅片從150μm降到130μm,額外的減薄成本也可能由靶材成本下降彌補。
表:2023年HJT電池片成本有望與TOPCon打平
來源:天風電新
來源:天風電新
5、行業(yè)擴產規(guī)模
2023年HJT擴產規(guī)模預計50-60GW,2024年預計120GW左右:關注東方日升2023年上半年5GW量產線上的驗證結果,若結果理想,下半年頭部大廠有望批量導入HJT;2024年在HJT具備一定經濟性,主流企業(yè)確認選擇,以及電鍍銅技術24-25年可能逐步成熟并導入量產的情況下,2024年HJT擴產規(guī)模有望進一步擴大至120GW。
1)設備:
1.PCVD設備
捷佳偉創(chuàng):設備實力在TOPCon上再次得到驗證,HJT設備從0到1,雙面微晶設備量產效率已可穩(wěn)定達到25%,市場對于捷佳HJT設備推廣存在一定預期差,伴隨TOPCon的PE-poly成熟和公司研發(fā)重點逐步轉向HJT設備,公司有望憑借較強的供應鏈管理(更低整線成本)和更深厚的大客戶積累,繼續(xù)延續(xù)perc和TOPCon上的龍頭地位;
邁為股份:當前HJT設備龍頭,23年和24年HJT擴產量級有望超預期,同時需關注2023年主流客戶的HJT設備選擇和公司自身0BB進展;
利元亨 :公司研發(fā)實力較強,預計23年Q4交付HJT整線,在主業(yè)鋰電設備估值見底和光伏HJT設備有正向邊際變化(客戶反饋等)時可參與;
1.金屬化設備
帝爾激光:在0BB之前激光轉印不能用于主柵,只能用于細柵,0BB后激光轉印的應用價值將提升,有望成為主流大廠的金屬化路線選擇;
芯碁微裝:24年銅電鍍成熟預期,LDI設備產能和成本都在進步,有望成為行業(yè)主流選擇;
東威科技:HJT銅電鍍垂直連續(xù)電鍍設備,已有8000片/h設備,后續(xù)關注客戶端驗證結果。
1.0BB組件設備
奧特維:0BB串焊機與TOPCon、HJT的SMBB串焊機差別較大,設備替換需求增加+新增投產對應的設備價值量提升。
2)新玩家:
三五互聯(lián):新玩家中技術實力相對較強;
乾景園林:后續(xù)可能會加大擴產;
寶馨科技:明年中左右建成2GW HJT電池,提前進行了晶硅/鈣鈦礦疊層的產業(yè)布局。
下半年大概率會有其他跨界HJT的新玩家。
3)輔材:
賽伍技術:目前擔心轉光膜使用年限等問題,可靠性驗證通過后有望在華晟以外的客戶完成拓展;
蘇州固锝:低溫銀漿+銀包銅漿料國內領先;
廣信材料:HJT銅電鍍中油墨材料供應商,濕膜相對干膜具有更高性價比,24年銅電鍍放量預期。
4、主材:
東方日升:0BB進展較快,相應硅片可以更博、漿料可以更少、組件CTM更高;
晶澳科技:已有1條HJT中試線,同時有182 TOPCon產線,HJT上有望提前開啟布局;
隆基股份:硅片降價影響觸底,HJT技術路線確定后有望帶來估值修復。
原標題:HJT關鍵工藝0BB即將量產2023有望超越Topcon