2017年,日本制定了一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性的國(guó)家氫能戰(zhàn)略,設(shè)想建立一個(gè)碳中性的"氫能社會(huì)"。但可再生能源研究所的一份報(bào)告抨擊該政策是災(zāi)難性的誤導(dǎo),其10年預(yù)算的70%"花在壞主意上"。
盡管在過(guò)去的5-6年中已經(jīng)"有些修改",但可再生能源研究所聲稱(chēng),如果日本要有任何機(jī)會(huì)趕上歐洲、中國(guó)和其他國(guó)家,更不用說(shuō)重新獲得任何形式的先發(fā)優(yōu)勢(shì),日本的戰(zhàn)略需要進(jìn)行徹底的修改。像豐田/Woven Planet"Woven City"這種未來(lái)主義的想法,以及廣泛使用氫氣罐作為家庭能源和燃料電池汽車(chē)作為短途運(yùn)輸工具的做法與這些東西的實(shí)際用途大相徑庭。一個(gè)應(yīng)該專(zhuān)注于去碳化的戰(zhàn)略實(shí)際上在某些情況下把日本推向了更高的排放,而且它正在扼殺這個(gè)國(guó)家剛剛起步的綠色氫氣產(chǎn)業(yè)。
一份名為《重新審視日本的氫能戰(zhàn)略》的報(bào)告中的關(guān)鍵問(wèn)題。超越"氫能社會(huì)"的幻想,可分為三個(gè)主要方面。
1 日本針對(duì)氫氣的應(yīng)用是錯(cuò)誤的
與電池和直接電氣化相比,氫氣是一種浪費(fèi)和低效的能源載體,因此世界上大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)達(dá)成共識(shí),即氫氣及其載體最好針對(duì)那些不能以其他更容易的方式進(jìn)行脫碳的事物。航空、航運(yùn)、重型運(yùn)輸和煉鋼是氫氣看起來(lái)是一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的解決方案的良好例子。
另一方面,日本的戰(zhàn)略將氫氣大量推向乘用車(chē)(消費(fèi)者絕大多數(shù)喜歡電池電動(dòng)車(chē))和建筑物的"Ene-Farm"熱/電組合系統(tǒng),而這種事情可以用熱泵更便宜、更節(jié)能地完成。更不用說(shuō),誰(shuí)愿意看到你不斷地更換氫氣燃料罐來(lái)保持家庭供電?
報(bào)告中說(shuō):"日本的氫氣戰(zhàn)略將'壞主意'的應(yīng)用作為其主要重點(diǎn)。因此,政府用于氫能項(xiàng)目的4600億日元(35億美元)的主要預(yù)算中,絕大部分--約70%被用于燃料電池乘用車(chē)、加氫基礎(chǔ)設(shè)施和住宅燃料電池等方面。"
盡管有這樣的支出水平,但日本民眾并不買(mǎi)賬。到2030年,住宅燃料電池能達(dá)到該戰(zhàn)略銷(xiāo)售目標(biāo)的五分之一就很幸運(yùn)了。燃料電池汽車(chē)更不受歡迎;按照目前的速度,到2030年,它們將達(dá)到約1/40的銷(xiāo)售目標(biāo)。"政府的FCV戰(zhàn)略顯然是完全失敗的,"REI報(bào)告中寫(xiě)道。
2 日本已經(jīng)優(yōu)先考慮了骯臟的氫氣
報(bào)告說(shuō),該戰(zhàn)略至少在2030年前完全依賴(lài)"灰色"氫氣。這可以在骯臟的哈伯-博世工藝中使用甲烷氣體生產(chǎn),每噸氫氣產(chǎn)生近6噸二氧化碳,同時(shí)還燃燒甲烷取暖,并導(dǎo)致逃逸的甲烷排放,在20年內(nèi)對(duì)大氣變暖的影響是二氧化碳的80多倍。或者可以通過(guò)褐煤的氣化來(lái)生產(chǎn)它,這對(duì)排放的影響大約是兩倍,這就是日本與澳大利亞出口商合作探索的模式。
早期階段的供應(yīng)是一回事;骯臟的氫氣或多或少是目前唯一可以大量使用的品類(lèi)。但該報(bào)告也抨擊日本沒(méi)有真正的路線(xiàn)圖來(lái)實(shí)現(xiàn)更清潔的能源。它已經(jīng)允許藍(lán)色甚至灰色的氫氣被歸類(lèi)為"非化石能源",無(wú)論其來(lái)源如何,還沒(méi)有制定藍(lán)色或綠色氫氣的標(biāo)準(zhǔn),而且其政府正忙于制定法律,將任何氫氣都視為好氫氣。
這導(dǎo)致了荒謬的情況;該國(guó)的第六個(gè)戰(zhàn)略能源計(jì)劃要求甲烷氣體發(fā)電廠(chǎng)在2030年前與30%的氫氣共同燃燒。"但如果使用灰色的氫氣,溫室氣體排放將比發(fā)電廠(chǎng)繼續(xù)燃燒甲烷高出10%"。
從國(guó)際貿(mào)易的角度來(lái)看,這對(duì)日本來(lái)說(shuō)也是非常不利的;其他地區(qū)正在對(duì)氫氣生產(chǎn)進(jìn)行更嚴(yán)格的審查,而端到端的排放總量將在進(jìn)口關(guān)稅等方面發(fā)揮很大作用。日本正在激勵(lì)其工業(yè)部門(mén)增加排放,并在以排放為重點(diǎn)的全球貿(mào)易市場(chǎng)上增加其出口,而它未能制定一個(gè)能使企業(yè)愿意實(shí)現(xiàn)清潔能源的路線(xiàn)圖。
可再生能源研究所表示,日本工業(yè)界正在對(duì)糟糕的激勵(lì)措施做出反應(yīng),并向"氫能社會(huì)的幻想"邁進(jìn)。
3 該國(guó)的綠色氫氣生產(chǎn)部門(mén)落后了
目前,綠色氫氣的生產(chǎn)成本是藍(lán)色或灰色氫氣的數(shù)倍,因此,如果所有的氫氣都被當(dāng)作好氫氣,而且沒(méi)有跡象表明這種情況會(huì)很快改變,日本國(guó)內(nèi)的綠色氫氣部門(mén)正在掙扎,這并不奇怪。"歐洲和中國(guó)處于領(lǐng)先地位,看看這些國(guó)家的最新發(fā)展,日本的滯后程度令人震驚,"REI報(bào)告中寫(xiě)道。
例如,只有兩家日本公司正在尋求生產(chǎn)電解裝置,其中一家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了有限的批量生產(chǎn)。每千瓦的設(shè)備成本比中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者高六倍,而且沒(méi)有跡象表明日本在目前的軌道上能夠縮小這一差距。
也許這并不奇怪;日本是世界上可再生能源的一個(gè)艱難地區(qū)。它的太陽(yáng)能潛力不大,它的陸上風(fēng)能部門(mén)因嚴(yán)格的審批程序而受阻,海上風(fēng)能很昂貴,而核電由于一些非常容易理解的安全規(guī)定、成本上升和福島災(zāi)難后的公眾反對(duì)而不太可能達(dá)到其目標(biāo)。日本的可再生能源是昂貴的,所以在日本生產(chǎn)綠色氫氣也不會(huì)便宜。
但是,正如報(bào)告所指出的,這里的替代方案是向澳大利亞支付骯臟的灰色氫氣,這些氫氣對(duì)地球的影響往往比它所替代的東西更糟糕。
報(bào)告總結(jié)說(shuō):"如果日本不從根本上修改其氫氣戰(zhàn)略,日本的氫氣業(yè)務(wù)可能會(huì)像太陽(yáng)能和風(fēng)能一樣失去其增長(zhǎng)潛力。日本必須將其氫氣戰(zhàn)略置于其去碳化戰(zhàn)略中,并糾正任何類(lèi)型的氫氣都可以的想法。除非該國(guó)迅速建立國(guó)際公認(rèn)的藍(lán)氫的溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn),否則它正在集中努力的國(guó)際供應(yīng)鏈將不會(huì)贏得信任。"
"政府還需要定義哪些應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)脫碳所真正需要的,并建立一個(gè)系統(tǒng),通過(guò)供應(yīng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的氫氣,并根據(jù)可再生能源的增長(zhǎng)速度,用進(jìn)口來(lái)部分補(bǔ)充,來(lái)滿(mǎn)足需求。如果日本改變其戰(zhàn)略和政策,它將能夠通過(guò)利用日本公司在建立供應(yīng)鏈的努力中獲得的經(jīng)驗(yàn),在全球綠色氫氣業(yè)務(wù)中發(fā)揮重要作用。但時(shí)間已經(jīng)不多了"。
原標(biāo)題:日本的“氫能社會(huì)”政策“顯然已經(jīng)完全失敗”