經(jīng)歷三年疫情,光伏行業(yè)在2023年迎來史無前例的爆發(fā)期。幾乎所有行業(yè)從業(yè)者,和越來越多的跨界者都對行業(yè)前景充滿憧憬。
不過,越是瘋狂的時候,風(fēng)險系數(shù)也會隨著增加,也是行業(yè)從業(yè)者最應(yīng)該冷靜的時候。未來兩年,光伏行業(yè)的發(fā)展將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去任何時期,同時也會涌現(xiàn)出越來越多的大企業(yè),世界500強(qiáng)中也或?qū)⒊霈F(xiàn)中國光伏公司。
但并非所有從業(yè)者都能夠順利走到那個光伏真正成為“下一個互聯(lián)網(wǎng)”的階段,競爭對手之間的博弈才剛剛開始,最終將會有一大批光伏企業(yè)倒下。
從企業(yè)的成長史來看,大致可以分為六個發(fā)展階段:初創(chuàng)期、長成期、成長期、品牌形成期、大企業(yè)期、傳承期。
當(dāng)前,光伏頭部企業(yè)正從成長期到大企業(yè)的過渡階段,而大多數(shù)上市公司仍處于成長期,更多的創(chuàng)業(yè)公司更是仍處于初創(chuàng)期。
處于不同時期的企業(yè),有著不同的“死法”。經(jīng)過梳理,總結(jié)出光伏企業(yè)10種可能的“死法”,以作警示。
第一種死法
公司控制權(quán)旁落
隨著越來越多的資本涌入光伏行業(yè),面對來勢洶洶的資本,光伏公司要警惕公司控制權(quán)旁落的潛在風(fēng)險。
與此同時,隨著光伏行業(yè)成為新型電力系統(tǒng)的主要能源,能源央國企已經(jīng)開始將企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)方向調(diào)整為新能源產(chǎn)業(yè)。對擁有雄厚資本的央國企來說,通過收購業(yè)務(wù)已經(jīng)成熟的民企顯然會比從頭開始更容易。
當(dāng)光伏行業(yè)進(jìn)入震蕩期,正是央國企大舉進(jìn)入制造環(huán)節(jié)的最好時機(jī)。彼時,光伏行業(yè)可能會出現(xiàn)越來越多控制權(quán)旁落央國企的案例。
環(huán)保行業(yè)就是最好的例證。
第二種死法
核心骨干股權(quán)未處理好
從內(nèi)部因素來講,公司的核心競爭力是人才。從2023年開始,光伏行業(yè)的人才競爭將處于白熱化。一方面,大公司之間相互挖墻角的現(xiàn)象將會愈演愈烈;另一方面,跨界進(jìn)入該行業(yè)的玩家,也會用高薪誘惑主流光伏企業(yè)的骨干。
此時,倘若公司決策層未能很好地解決核心員工的股權(quán)問題,這些核心員工很難抵擋得住外界的誘惑。
事實(shí)上,核心骨干跳槽早已成為令頭部光伏企業(yè)決策層最為頭疼的事情。尤其是電池片技術(shù)領(lǐng)域的核心研發(fā)人員的跳槽,往往會引發(fā)重要的技術(shù)危機(jī)。
可喜的是,已有光伏企業(yè)意識到該問題的嚴(yán)重性。比如說,協(xié)鑫集團(tuán)倡導(dǎo)合伙人制,尤其大大提高技術(shù)研發(fā)人員的權(quán)益,值得借鑒。
第三種死法
不了解競爭環(huán)境
從2020年9月22日我國提出“雙碳”目標(biāo)之后,光伏行業(yè)的競爭環(huán)境就已經(jīng)出現(xiàn)了翻天覆地的變化。
在此之前,光伏電站的開發(fā)主力軍還是民營光伏公司,尤其是民營光伏制造企業(yè)。短短兩年時間,央國企已經(jīng)徹底占據(jù)了光伏電站開發(fā)市場,尤其是大型地面電站開發(fā)。
當(dāng)時,我曾與行業(yè)內(nèi)某逆變器公司的銷售負(fù)責(zé)人談及,未來逆變器公司的客戶肯定會是央國企,所以要提前建立與央國企打交道的能力。
從2023年開始,光伏將進(jìn)入奔跑爬坡階段,光伏企業(yè)之間都在想盡辦法擴(kuò)產(chǎn)占領(lǐng)市場,此時考驗(yàn)的不僅是產(chǎn)品實(shí)力,更是對企業(yè)的融資能力和節(jié)奏掌握能力的考驗(yàn)。
第四種死法
擴(kuò)張?zhí)欤涝诼飞?br />
毋庸置疑,光伏行業(yè)是當(dāng)前最好的行業(yè)之一。從2023年開始,老牌企業(yè)要守住自己的江湖地位會加緊擴(kuò)張,新進(jìn)入者背靠大資本也會以最快的速度擴(kuò)充產(chǎn)能。
不過,企業(yè)越大,風(fēng)險越大,船大難掉頭。歷史上,光伏公司中因擴(kuò)張?zhí)斓瓜碌陌咐粍倜杜e。比如,賽維LDK,因擴(kuò)張?zhí)?,再加上遇上行業(yè)調(diào)整期,從而迅速墜落。
關(guān)于如何掌握擴(kuò)張的節(jié)奏,只能說“量力而行”。正確衡量自己的實(shí)力,然后按照自己的節(jié)奏來擴(kuò)產(chǎn),而不要去羨慕競爭對手的擴(kuò)產(chǎn)速度。
第五種死法
擴(kuò)產(chǎn)太慢,被甩在身后
與擴(kuò)產(chǎn)太快相反的是,擴(kuò)產(chǎn)太慢也會帶來風(fēng)險。擴(kuò)產(chǎn)太慢的企業(yè)掌門人往往是謹(jǐn)慎型企業(yè)家,他們能夠一直活著并處于第一梯隊的重要原因就是不盲目擴(kuò)產(chǎn)。
但當(dāng)一個行業(yè)處于快速上升的時期,行業(yè)企業(yè)倘若擴(kuò)產(chǎn)太慢,也就意味著失去了機(jī)會。就好比5000米比賽進(jìn)入到了最后沖刺期,該沖刺的時候沒有沖刺,就會被競爭對手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
在光伏公司中,阿特斯或許是個案例。阿特斯以穩(wěn)健著稱,也長期在組件出貨量中未來中國公司都前五名,甚至前三。
近兩年來,它的市場排名不斷被新崛起的公司超越。根據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)的最新預(yù)測,2022年組件出貨量排名中,阿特斯的出貨量約為20GW,位列第五,與前四名的差距拉得越來越大。
倘若阿特斯不調(diào)整節(jié)奏,2023年大概率會被后起之秀通威太陽能和一道新能超越。
第六種死法
不聚焦,攤子鋪得太大
當(dāng)前,光伏行業(yè)“一體化”趨勢大行其道。尤其是頭部光伏公司,大多都趨向一體化延伸。一體化可以助力企業(yè)擺脫產(chǎn)業(yè)鏈的束縛,但弊端是攤子鋪得越來越大,一旦出現(xiàn)任何風(fēng)吹草動,很容易浪高船翻。
我們也看到,不少上市公司為了能夠做大市值,貿(mào)然進(jìn)入自己并不熟悉和擅長的領(lǐng)域。盡管這樣的舉措能夠帶來市值的增加,但長遠(yuǎn)來看壓力可想而知。
尤其是新進(jìn)入光伏行業(yè)的企業(yè),倘若不聚焦,一味按照行業(yè)大趨勢進(jìn)行布局,極有可能被產(chǎn)品品牌力不夠,市場營銷能力不足,資金壓力太大等因素壓垮。
第七種死法
技術(shù)、產(chǎn)品邏輯混亂
對光伏制造業(yè)企業(yè)來說,產(chǎn)品力是最重要的核心競爭力之一。硅料、硅片、電池片、組件,這條產(chǎn)業(yè)主鏈每個環(huán)節(jié)都有不同的技術(shù)、產(chǎn)品路線。
從過去十幾年的實(shí)際情況來看,不同的技術(shù)產(chǎn)品路線各領(lǐng)風(fēng)騷,行業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)迭代速度遠(yuǎn)超過其它制造業(yè)行業(yè)。
在多晶硅獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的年代,或許不會有多少人會認(rèn)為單晶會很快取代多晶。后來的事實(shí)證明,單晶憑借更好的發(fā)電效率和更低的衰減率等優(yōu)勢,在短短數(shù)年間就反超多晶,直至今天完全成為單晶的天下。
對中小光伏企業(yè)來說,在進(jìn)行產(chǎn)能布局的時候,尤其要梳理好自己的技術(shù)、產(chǎn)品邏輯,不能“既要”、“也要”、“還要”。
在我看來,中小企業(yè)最好的戰(zhàn)略是跟隨。
第八種死法
做得太早,死在天亮前
任正非說過,他喜歡研究失敗,因此早期的華為總是給人的感覺是與這個時代“慢半拍”。但正是這種策略,才讓華為不斷走向成功。
這背后的商業(yè)邏輯是,做企業(yè)不能“趕時髦”,什么好就做什么。真正在市場上得到廣泛應(yīng)用的技術(shù)肯定不是行業(yè)內(nèi)最先進(jìn)的技術(shù)。
這種死法最典型的案例是漢能。李河君在進(jìn)入光伏行業(yè)時就決定押寶薄膜光伏。但很顯然,薄膜光伏技術(shù)太過超前,全球尚無大規(guī)模商業(yè)化的案例。
盡管李河君決定做第一個吃螃蟹的人,但漢能終究是倒在了黑暗中,直至公司倒下都未見薄膜光伏的絲毫曙光。
所以,新進(jìn)入行業(yè)的光伏公司,在布局產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線時,也應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎。有時候,“慢半拍”并非壞事。
第九種死法
企業(yè)誠信出現(xiàn)問題
誠信是企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的立足之本。
正因?yàn)閰f(xié)鑫創(chuàng)始人朱共山在早期做到了讓利于下游企業(yè),因而在協(xié)鑫出現(xiàn)財務(wù)危機(jī)時,下游客戶才愿意出手相助,這或許也是協(xié)鑫度過最困難三年的原因之一。
光伏行業(yè)圈子小,因而當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品以次充好,惡意打擊競爭對手,不正當(dāng)手段擾亂市場,不以客戶為中心等現(xiàn)象時,這種企業(yè)很難在行業(yè)內(nèi)長久生存。
所以,光伏企業(yè)一定要注重誠信問題,絕不能在這方面出現(xiàn)問題,否則小瑕疵也會轉(zhuǎn)變成大問題。
第十種死法
創(chuàng)始人德才不配位
中國人講究“德才兼?zhèn)?rdquo;。做企業(yè)也是如此,創(chuàng)始人的德和才決定了企業(yè)能夠走多遠(yuǎn),能夠走多久。倘若創(chuàng)始人德才不配位,那么這家企業(yè)的結(jié)果可想而知。
創(chuàng)始人應(yīng)該始終處于學(xué)習(xí)的狀態(tài),不斷進(jìn)階。他可以通過后天學(xué)習(xí)所得,不斷補(bǔ)全自己的短板。
管理一個100人的企業(yè)和管理一個10000人的企業(yè),完全是兩個概念。
原標(biāo)題:警醒!光伏企業(yè)的10種可能“死法”