李振國(guó),隆基綠能創(chuàng)始人,在福布斯2022中國(guó)最佳CEO評(píng)選中,他力壓網(wǎng)易的丁磊,伊利的潘剛等一眾大佬,位列第三名。
過(guò)去十年,隆基在他的帶領(lǐng)下,從一家只有十幾臺(tái)單晶爐的小廠,逆襲成為光伏行業(yè)的龍頭。公司股價(jià)一路飆升,被股民戲稱為光伏茅臺(tái)。
這一切背后,是一次次“突圍”。
2006年,多晶硅占據(jù)大部分市場(chǎng)份額,而隆基認(rèn)為單晶才是技術(shù)路線。2013年,隆基單晶硅片產(chǎn)銷全球第一,業(yè)內(nèi)認(rèn)為隆基賭贏了。
2014年,核心技術(shù)掌握在日本等國(guó)外企業(yè)手中,隆基計(jì)劃用18個(gè)月時(shí)間突破技術(shù)壟斷。“整個(gè)管理層都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。這時(shí)候董事長(zhǎng)鐘寶申斷然指示,允許公司一年虧損4000萬(wàn)。”2017年,實(shí)現(xiàn)行業(yè)技術(shù)普及,業(yè)內(nèi)認(rèn)為隆基又賭贏了。
“總有人問(wèn)我,隆基為什么總能押中?致勝要義是什么?”李振國(guó)說(shuō),“我們并沒(méi)有去賭或者押注,也沒(méi)有什么讓企業(yè)發(fā)展的絕招。如果說(shuō)我們做對(duì)了什么?我想只不過(guò)是在認(rèn)知的范疇內(nèi),做出了基于常識(shí)的選擇。”
生死的關(guān)口,如何成為真正的組織?
2003年,我創(chuàng)業(yè)十年來(lái)第一次感受到公司到了生死一線的關(guān)口。
當(dāng)時(shí),我們向歐洲一家客戶出口了兩個(gè)貨柜共14噸多晶硅料。我到現(xiàn)在也清楚地記得,價(jià)格是十五美元一公斤。200萬(wàn)美元,對(duì)于剛成立三年的隆基來(lái)說(shuō),是一筆巨額的生意。可產(chǎn)品交付后,對(duì)方因技術(shù)指標(biāo)不滿足而要求退貨。
由于我們對(duì)海外報(bào)關(guān)和運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)不足,一直折騰到2004年5月,才把貨物運(yùn)回國(guó)內(nèi)港口。沒(méi)想到包裝都沒(méi)來(lái)得及拆,就被另一家光伏企業(yè)以3倍的價(jià)格用600萬(wàn)美元買走了。
這是僥幸的轉(zhuǎn)機(jī),留給我的只有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的后怕。
運(yùn)氣可不是次次都有的。我意識(shí)到了,做企業(yè)不能夠一個(gè)人說(shuō)了算,因?yàn)檫@意味著正確的、錯(cuò)誤的決定都會(huì)被很快地執(zhí)行。你可能做對(duì)了99件正確的事情,但是若有一件大的錯(cuò)誤,那你這個(gè)企業(yè)就完蛋了。
為了避免這種事情再次發(fā)生,我決定不再單打獨(dú)斗。我想到了我的同學(xué)鐘寶申,他具有豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)和敏銳的商業(yè)觸覺(jué),殺伐果斷。我深知他更適合管理決策的董事長(zhǎng)之位,而我作為總裁,負(fù)責(zé)公司的重點(diǎn)客戶和市場(chǎng)。
抉擇路口,如何做出正確戰(zhàn)略選擇?
2004年后,大量企業(yè)涌入光伏行業(yè),都選了技術(shù)門檻更低的多晶硅路線,一度市場(chǎng)份額超過(guò)80%。我們面臨一個(gè)重大的技術(shù)路線選擇,也是企業(yè)面對(duì)洪流逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵時(shí)刻。
這種壓力,讓隆基也不得不考慮轉(zhuǎn)型。
當(dāng)時(shí)隆基只是一個(gè)十幾臺(tái)單晶爐的小廠,團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有判斷未來(lái)、逆襲市場(chǎng)的遠(yuǎn)見卓識(shí)。我們?nèi)缓匣锶硕际翘m州大學(xué)物理系畢業(yè),對(duì)于事物的判斷,慣性找到核心本質(zhì)即第一性原理,這也是支撐我們做出堅(jiān)毅經(jīng)營(yíng)決策的常識(shí)。
當(dāng)時(shí)我們研究了兩個(gè)問(wèn)題。這個(gè)行業(yè)的本質(zhì)是什么?光伏行業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)是什么?
我們認(rèn)為,任何一個(gè)行業(yè)依賴常態(tài)化輸血都不可能持久。未來(lái)這個(gè)行業(yè)要永續(xù)發(fā)展,度電成本必須與火電、水電持平,甚至更低,降本是大勢(shì)所趨。
經(jīng)過(guò)了極致推演,調(diào)研多種技術(shù)路線,我們終于發(fā)現(xiàn)單晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率最高,并且成本還有較大的下降空間。而多晶硅雖然成本低,但電池轉(zhuǎn)換效率也相應(yīng)較低,無(wú)法支撐未來(lái)發(fā)電性能較高的光伏產(chǎn)品。
逆行的時(shí)刻,如何判斷行業(yè)的趨勢(shì)與終局?
2006年左右,光伏行業(yè)是一個(gè)巨大的風(fēng)口。任何人進(jìn)入這個(gè)行業(yè)都可以賺錢,干得越快越賺錢,干的環(huán)節(jié)越多越賺錢。
但光伏行業(yè)是一個(gè)制造屬性的行業(yè)。凡是人能夠造出的東西,短缺一定是階段性的,過(guò)剩才是常態(tài),因此光伏行業(yè)一定會(huì)形成一個(gè)充分且完全的競(jìng)爭(zhēng)格局?;谶@樣的判斷,我們?cè)谀莻€(gè)階段制定了幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)策略。
其中一條,作為過(guò)剩論者,我們拒絕簽署多晶硅料長(zhǎng)單。當(dāng)時(shí)行業(yè)有一種“擁硅為王”的現(xiàn)象,如果一個(gè)企業(yè)跟多晶硅供料的廠商簽署了長(zhǎng)單,是具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)。
后來(lái)事實(shí)證明我們是正確的,到2010年,多晶硅市場(chǎng)價(jià)格跌破了長(zhǎng)單的價(jià)格,那些簽署過(guò)多晶硅長(zhǎng)單的企業(yè)要么毀約毀單,要么長(zhǎng)期背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)。
另外,當(dāng)初我們選擇到寧夏建廠,很多人都不理解。2006年,單晶硅制造成本里面,電費(fèi)占的比重是1.8%,但我們認(rèn)為其他98.2%的成本構(gòu)成里,還有巨大的擠壓空間。而且電費(fèi)作為剛性成本,未來(lái)只會(huì)上升。
2013年,我們?cè)趯幭牡墓S,單晶硅片的電費(fèi)成本占比已經(jīng)達(dá)到13%-15%。寧夏的電價(jià)是上海的40%,可以想象,如果工廠在建在江浙一帶,光電費(fèi)電價(jià)一項(xiàng)成本,足以讓企業(yè)喪失競(jìng)爭(zhēng)力。
原標(biāo)題:李振國(guó):隆基沒(méi)有讓企業(yè)發(fā)展的絕招,只是做了基于常識(shí)的選擇