近日,連續(xù)有多家浙江光伏企業(yè)興高采烈地告訴筆者,所投資的并網(wǎng)光伏電站的所有補(bǔ)貼都拿到了,包括國(guó)家補(bǔ)貼以及省、市、區(qū)里的補(bǔ)貼。替企業(yè)高興之余,也讓筆者想起了關(guān)于補(bǔ)貼的一些往事。
前不久,有一家電站開發(fā)企業(yè)告訴筆者,西部電站限電太嚴(yán)重、補(bǔ)貼拖欠太嚴(yán)重,還是東部分布式項(xiàng)目現(xiàn)金流情況更好,因此公司整體戰(zhàn)略重點(diǎn)方向?qū)奈鞑恳频綎|部。“現(xiàn)在西部電站的開發(fā)商們被國(guó)家欠的錢實(shí)在是有點(diǎn)太多。”他感嘆道。
去年,一家全國(guó)性商業(yè)銀行的光伏版塊負(fù)責(zé)人對(duì)筆者說(shuō):“秘書長(zhǎng),我們銀行也是企業(yè),不是福利機(jī)構(gòu),風(fēng)險(xiǎn)太大虧錢做是不可能的,因此我對(duì)請(qǐng)我們過(guò)去探討光伏融資的地方領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),你們對(duì)光伏這么重視,是不是也可以像當(dāng)年農(nóng)業(yè)項(xiàng)目貸款一樣,出一個(gè)可以政府兜底的制度?”
前年,還是在全國(guó)性補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前,行業(yè)內(nèi)曾經(jīng)對(duì)國(guó)家政策補(bǔ)貼會(huì)是多少討論得無(wú)比熱烈,加上不少地方政府也在醞釀省、市乃至區(qū)級(jí)的光伏補(bǔ)貼政策。當(dāng) 筆者問(wèn)一位企業(yè)老總的意見時(shí),他很認(rèn)真又很激動(dòng)地說(shuō),我的意見是國(guó)家不用出錢補(bǔ)貼,只要出政策就行,市場(chǎng)面前人人平等,誰(shuí)有本事誰(shuí)做起來(lái)。
再往前溯,大約大前年,一位企業(yè)中的行業(yè)專家告訴筆者,由于他經(jīng)常和國(guó)家相關(guān)部委以及省、市政府交流,每當(dāng)政府領(lǐng)導(dǎo)表示光伏太貴要靠補(bǔ)貼才能做不值得扶持推廣時(shí),他都會(huì)回復(fù)同樣一句話,“難道因?yàn)楹⒆蝇F(xiàn)在不賺錢,所以就不要出錢供他上大學(xué)了嗎?”
對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)而言,一方面是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),離不開政府的補(bǔ)貼扶持,不僅在中國(guó),全球很多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)都證明了這一點(diǎn);另一方面,補(bǔ)貼確實(shí)帶來(lái)了財(cái)政的 負(fù)擔(dān),由此不可避免可能會(huì)發(fā)生補(bǔ)貼不能及時(shí)到位的情況;再者,政府補(bǔ)貼一定是不斷下降的,并且不會(huì)一直補(bǔ)貼下去。這些關(guān)于補(bǔ)貼的情況,每位光伏人心中都無(wú) 比清晰。
既離不開補(bǔ)貼,但補(bǔ)貼又無(wú)法長(zhǎng)期依賴且存在拖欠等諸多不確定性因素,面對(duì)其中的矛盾和風(fēng)險(xiǎn),光伏企業(yè)是只能聽天由命呢,還是選擇去主動(dòng)改變呢?