一場體制性的變革
在《指導(dǎo)意見》討論稿中,記者注意到關(guān)于“促進能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式創(chuàng)新”部分被給予不少篇幅。緊扣電改,“基于能源互聯(lián)網(wǎng)市場交易體系,支持能源資源、設(shè)備、服務(wù)、應(yīng)用的資本化、證券化,為基于‘互聯(lián)網(wǎng)+’的B2C、B2B、C2C、C2B、O2O等多種形態(tài)的商業(yè)模式創(chuàng)新提供平臺;促進能源領(lǐng)域跨行業(yè)信息共享與業(yè)務(wù)交融,培育能源云服務(wù)、虛擬能源貨幣等新型商業(yè)模式;鼓勵面向分布式能源的PPP、眾籌等靈活的投融資手段,促進能源就地采集與高效利用”等被重點提及。
同時,國家鼓勵發(fā)展
儲能和電動汽車應(yīng)用新模式。討論稿提出,“充分利用風(fēng)電、
光伏等資源,因地制宜建設(shè)風(fēng)光儲一體電智能充電站等基礎(chǔ)設(shè)施,實現(xiàn)電動汽車與新能源等協(xié)同優(yōu)化運行;鼓勵城市分布式光伏、高速公路光伏電站開展電動汽車的充放電、換電服務(wù)等業(yè)務(wù);探索電動汽車?yán)没ヂ?lián)網(wǎng)平臺開展綠色電能直接交易并參與碳交易的新模式。”
需要指出的是,不能把“能源互聯(lián)網(wǎng)”簡單等同于“互聯(lián)網(wǎng)+能源”。清華信息技術(shù)研究院副主任曹軍威對中國證券報記者表示,“‘能源互聯(lián)網(wǎng)’強調(diào)的是能量交換,而‘互聯(lián)網(wǎng)+能源’則是強調(diào)信息交換,前者包含后者,在能量交換基礎(chǔ)上,再去講B2C、B2B、C2C、O2O等多種形態(tài)商業(yè)模式。”
“以前的能源行業(yè),無論發(fā)電、電網(wǎng)建設(shè),還是用戶側(cè)電力銷售,基本上都是由諸如國網(wǎng)、五大電力等企業(yè)來進行統(tǒng)一規(guī)劃、建設(shè)、投資和運營的。”曹寅強調(diào)稱,“未來的能源行業(yè)在用戶側(cè)會非常多元化,會有很多小型售電企業(yè)出現(xiàn)。分布式能源使消費者身份相應(yīng)發(fā)生變化,變成‘產(chǎn)銷一體’的消費者。”據(jù)介紹,因我國能源行業(yè)長期被壟斷,有關(guān)信息掌握在少數(shù)人手中,此前消費者通常無法獲得參與機會;而能源互聯(lián)網(wǎng)新系統(tǒng)下,消費者與能源供應(yīng)者之間需要互動,這種封閉格局將被打破。
《指導(dǎo)意見》討論稿顯示,國家鼓勵利用互聯(lián)網(wǎng)理念,積極探索能源互聯(lián)網(wǎng)與工、農(nóng)、商、交通、體育等不同行業(yè)融合發(fā)展新途徑,同時鼓勵利用互聯(lián)網(wǎng)手段,在大型建筑、場館、園區(qū)、島嶼、城鎮(zhèn)等不同規(guī)模范圍內(nèi)開展能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用、商業(yè)模式和政策創(chuàng)新試點,內(nèi)容包括:多能協(xié)同能源網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化建設(shè)與協(xié)同運營、清潔能源互聯(lián)網(wǎng)化交易、綠色貨幣與綠色證書等能源衍生品交易運營管理、電動汽車與儲能互聯(lián)網(wǎng)化運營、能源大數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)等。
目前我國推進能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工作采用的主要模式是“試點+推廣”,即首先在一個相對集中的園區(qū)或地市進行能源互聯(lián)網(wǎng)工程試點,并將試點逐漸豐富、鏈接,進而形成更大規(guī)模的能源互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。比如海淀北區(qū)、亦莊開發(fā)區(qū)等區(qū)域性能源互聯(lián)網(wǎng)項目。