掃描關注微信
《笑傲江湖》里有個五岳劍派，這五家本來結成同盟，同氣連枝，但又和而不同，加起來實力幾可與少林武當分庭抗禮。嵩山派掌門左冷禪身為五岳劍派盟主，武功高，城府深，野心大，人霸蠻，一心合并五岳劍派做武林盟主，命喪于思慮更深沉的君子劍岳不群之手。
如今，光伏圈的組件尺寸之爭，仿佛《笑傲江湖》的戲碼。一切行動光明正大，為行業(yè)健康發(fā)展，一定要統(tǒng)一組件尺寸，就像為了天下太平，一定要舉行一場武林大會，非要拼個你死我活、血濺當場不可。實際上，各大門派雖然表面齊聲附和，暗地里卻各懷心思，都希望保存實力，讓個子大的先出頭。
01
210陣營發(fā)起者天合光能開始背叛210？
根據(jù)天合光能官微消息：3月29日下午，2023光伏產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)大會在北京成功舉辦。來自協(xié)會、設計院，以及硅片、電池、組件、設備等產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)同仁，就光伏產(chǎn)業(yè)鏈的尺寸適配與升級、矩形電池組件的系統(tǒng)價值等方面進行了對話交流，共同呼吁產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，促進光伏行業(yè)高質量發(fā)展。
光伏組件早就有182陣營和210陣營。兩方勢均力敵，公說公有理，婆說婆有理，僵持不下。這種狀況已持續(xù)兩年多時間。當市場和圍觀群眾習慣兩大陣營同時存在，并且認為最終尺寸格局變化只能通過時間推移、市場角力決定時，天合光能再一次挑頭，再議光伏組件尺寸。
天合光能召開了發(fā)布會，隆重推出210R（210mm*182mm的矩形硅片，“R”代指“矩形”）尺寸，稱是兼顧了182、210陣營雙方的技術、成本的最優(yōu)選擇。
明明是背叛了210陣營，在182、210陣營外又另立門派，給尺寸本來不統(tǒng)一的組件市場又“添亂”，但是，天合光能卻反復呼吁，“尺寸統(tǒng)一刻不容緩”、“大企業(yè)應承擔更多責任”。
明明是為了自己的商業(yè)利益考慮做出的選擇，天合光能卻說，你們都改成我的尺寸標準，這樣付出的成本不算大，應該馬上改。
近兩年天合光能在電池轉換效率、N型技術、成本控制方面被“隆晶晶”碾壓，現(xiàn)在只能通過新設計來吸引行業(yè)的注意力了。
談到組件尺寸不得不回憶一下兩大陣營的歷史。
2020年6月24日，隆基綠能、晶科能源、晶澳科技等光伏企業(yè)發(fā)布聯(lián)合聲明，倡導建立尺寸為182mm*182mm（長*寬）的硅片標準(M10)。由此182陣營由此正式成立。
2021年，“隆晶晶”三方克服各自在電池片間距、倒角的差異，共同發(fā)布M10系列組件產(chǎn)品標準。三個版型寬度均為1134mm，具體標準化方案如下：
54版型組件尺寸：1722mm*1134mm；安裝孔間距：1400mm；
72版型組件尺寸：2278mm*1134mm；安裝孔間距：400mm、1400mm；
78版型組件尺寸：2465mm*1134mm；安裝孔間距：400mm、1200mm/1500mm。
在182陣營成立短短半個月后，2020年7月9日，中環(huán)股份、天合光能等企業(yè)共同組建“600W+光伏開放創(chuàng)新生態(tài)聯(lián)盟”，采用210mm尺寸。
2021年6月，TCL中環(huán)、天合光能等牽頭組織技術研討會，就210組件外形尺寸、安裝孔等關鍵的技術尺寸達成一致意見。最終確定三款210產(chǎn)品尺寸明細，具體參見下表：
至此，組件企業(yè)分化為182及210兩大陣營。
但不管怎么樣，210陣營和182陣營只生產(chǎn)以上6種類型的組件，那也算是尺寸上的相對統(tǒng)一。但是事實并非如此，根據(jù)CPIA統(tǒng)計，2022年，市場上硅片尺寸種類多樣，包括 156.75mm、157mm、158.75mm、166mm、182mm、 210mm 等，且各自占有一定的市場份額。
210陣營的領軍者TCL中環(huán)，仿佛一直在用行動助推組件尺寸的混亂。在2022年業(yè)績發(fā)布會上，公司總經(jīng)理沈浩平表示，公司目前生產(chǎn)300多種硅片，以適應不同客戶的需求。筆者就此向多家光伏企業(yè)求教，受訪者對此均感到“不明覺厲”，看來中環(huán)去年37個億的研發(fā)投入，真不是鬧著玩的。但站在這個角度上，硅片尺寸非但不會統(tǒng)一成210，可能會越來越多了。
現(xiàn)在，天合光能就在用行動告訴全世界，182不好，210也不好，天合現(xiàn)在做的210R（210mm*182mm的矩形硅片，“R”代指“矩形”）才是最好的。
天合光能全球產(chǎn)品市場負責人張映斌最近在媒體上再次呼吁統(tǒng)一尺寸標準，新聞稿中一些業(yè)內(nèi)人士用“刻不容緩”、“大企業(yè)的責任”等，對天合此舉予以高度評價。
02
統(tǒng)一組件尺寸之難，就像統(tǒng)一度量衡？
筆者估計包括高紀凡本人在內(nèi)，沒有多少光伏大佬真的會相信，光伏組件尺寸在短期內(nèi)就可以實現(xiàn)完全統(tǒng)一。
首先， 政府有關部門以及行業(yè)協(xié)會可以對光伏產(chǎn)品的質量、能耗指標等提出要求和指導建議，但不太可能對組件尺寸作硬性規(guī)定。即便有指導意見，也不太可能就一個標準尺寸。
已經(jīng)上百年了，歐標、美標的插座外觀、電壓都不一樣，幾百年了，很多國家交規(guī)都不一樣有的靠左有的靠右。即使在充分全球化的今天，我們的電視、手機屏幕尺寸可能統(tǒng)一嗎？兩個系統(tǒng)的手機充電接口一樣嗎？就算在新能源行業(yè)，有人堅持磷酸鐵鋰，有人堅持三元鋰，有人堅持充電，有人堅持換電。能統(tǒng)一嗎？
另外， 光伏行業(yè)快速發(fā)展，組件尺寸并不是一成不變的，而是一直在變化。這種變化既和政府部門的強制性要求無關，也非來自行業(yè)協(xié)會的倡議，而是由技術進步所驅動，應市場需求而產(chǎn)生。
目前，156毫米、158毫米、166毫米尺寸的組件，根本不需要什么振臂一呼式的統(tǒng)一，自己在未來就會逐步被市場淘汰。這是技術規(guī)律使然，本質上是市場規(guī)律使然。
第三，光伏組件的尺寸，主要由頭部幾家光伏組件企業(yè)市場格局所決定。數(shù)據(jù)顯示，2022年182組件市場份額快速提升，2022年年底已達70%；210規(guī)格市場份額保持在20%多，且主要企業(yè)在新型電池的量產(chǎn)上都選擇了182規(guī)格。前四大光伏組件企業(yè)中，隆基綠能、晶澳科技、晶科能源三家都是182陣營，占中國組件出貨量的四成還多。說得直白些，只要他們堅持182，182就是主流。
繼續(xù)拿光伏行業(yè)來舉例，TOPCon和HJT一直有技術路線之爭，將現(xiàn)有PERC產(chǎn)能改造成TOPCon，一個GW只要投入幾千萬，新上也不過兩個多億，但新上HJT一個GW要3.5個億，所以我們看到新上的TOPCon產(chǎn)能更多。這就是現(xiàn)實。
何況，很多人并不認為，210R就是最優(yōu)的設計，就是劃時代的設計。
03
中環(huán)不懂天合的焦慮
從市場營銷角度觀察，天合光能提出210R的倡議，是一招妙棋：站在行業(yè)發(fā)展高度，打造自身差異化的市場與品牌定位。
天合光能再次挑起組件尺寸之爭，與自身的經(jīng)營狀況和發(fā)展節(jié)奏密不可分。雖然曾經(jīng)也做過行業(yè)老大，但在近兩年與同行相比，在經(jīng)營績效、產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)能投資節(jié)奏把握等很多方面，表現(xiàn)都有些拉胯，亮點亦乏善可陳。
在光伏組件轉換效率上，隆基綠能一騎絕塵，幾條技術路線全線開花。特別是去年，其自主研發(fā)的硅異質結電池轉換效率達26.81%，打破塵封5年的硅太陽能電池效率紀錄，最近一款疊層鈣鈦礦電池的轉化效率也取得不錯成績。
晶科能源在技術路線上對TOPCon選擇了ALL IN，搶占了市場先機。去年晶科能源組件出貨量達44GW，其中N型組件出貨量超過10GW；2023年全年預計60GW至70GW ，N型出貨量占比將達到60%左右。
晶澳科技在垂直一體化和成本控制方面，將天合光能拉開幾個身位。2022年，晶澳科技在出貨量比天合光能少約4GW的情況下，比天合光能多賺了18個億。晶澳科技2022年實現(xiàn)營收729.9億元，凈利潤55.3億元；天合光能2022年實現(xiàn)營業(yè)總收入852.48億元；凈利潤37.11億元。
不過，和“隆晶晶”相比，天合光能幾乎沒有什么硅片產(chǎn)能。天合光能的硅片主要來自另一個硅片龍頭——TCL中環(huán)。TCL中環(huán)2022年年報顯示，公司對第一大客戶、天合光能的銷售占比為21.01%，為140.80億元。
正因為天合光能沒有硅片產(chǎn)能，反而沒有了來自硅片尺寸的束縛，就意味著可以更自由地調(diào)整組件尺寸——只要向上游企業(yè)提出需求即可。
當然，也有一些業(yè)內(nèi)人士分析認為: “天合光能的210R尺寸，彌補了原來210組件的弊端，但是假如天合光能只推210R的話，現(xiàn)在的供應鏈可能也會跟不上。”
4月6日，TCL中環(huán)更新了單晶硅片報價。與3月6日報價相比，P型182mm硅片上漲2.89%；210mm硅片下跌1.83%，N型182硅片上漲2.03%，N型210硅片下跌1.8%。
這個操作讓人真有點看不明白，代表整個行業(yè)未來的210在降價，182卻在漲價。抑或是，TCL中環(huán)要通過降價這種手段，吸引更多電池、組件企業(yè)加入210陣營。但果真如此，210陣營已經(jīng)搞了兩三年了，市場溢價又體現(xiàn)在哪里呢？
不管怎樣，下個月TCL中環(huán)在報價時，至少應該考慮第一大客戶天合光能的需求和感受，從浩平總所說的“300多種硅片”中挑出這一款——天合光能所需要的182mm*210mm矩形尺寸硅片，單獨報價。沈浩平在業(yè)績發(fā)布會上說，過去P型硅片簡單地就像標準的玩具制造，而N型時代對硅片產(chǎn)品的差異化，提出了重大挑戰(zhàn)。
來自天合光能的現(xiàn)實需求就是，今年20個GW。根據(jù)公司官方宣傳，去年210R系列組件實現(xiàn)了3GW的訂單交付與項目應用；今年，公司210R系列組件出貨量預計達到20GW以上。
20GW這個量不算小，似乎真能自成一派了。
后記
凡是存在的，就是合理的。解決產(chǎn)業(yè)鏈困擾，統(tǒng)一組件尺寸雖然有些困難，卻是大勢所趨。
但不管怎樣，都應該真正站在行業(yè)發(fā)展的角度去呼吁，不宜太理想化，更不宜有裹挾一己之私之嫌。比如，統(tǒng)一組件尺寸，要充分考慮產(chǎn)品的穩(wěn)定性、集裝箱運輸?shù)谋憷?、終端的客戶價值以及組件安裝時搬運方便等多方面因素。
原標題：天合光能，為什么再次挑起組件尺寸之爭？
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...