標(biāo)的資產(chǎn)凈利潤為負(fù)
如果定增完成,楊懷進(jìn)的持股比例將上升7.75%,但這并不足以保證其第一大股東的地位。華君控股旗下的華君電力及保華興資產(chǎn)持股合計(jì)將達(dá)到11.52%,將超越楊懷進(jìn)成為公司第一大股東,但海潤
光伏仍無控股股東和實(shí)際控制人。
值得一提的是,華君控股對進(jìn)一步謀奪上市公司控制權(quán)并未體現(xiàn)出濃厚的興趣。據(jù)華君控股公布的有關(guān)認(rèn)購海潤光伏有限公司A股股份的公告,華君控股表示,認(rèn)購事項(xiàng)為戰(zhàn)略性投資,主要優(yōu)化華君電力和保華興的資產(chǎn)配置,同時(shí)鑒于上市公司未來發(fā)展空間和光伏行業(yè)前景,預(yù)計(jì)會帶來較好的投資回報(bào)或潛在收益。
募資投放項(xiàng)目方面,本次擬定增募資20億元,其中,5.17億元擬用于收購源源水務(wù)100%股權(quán)、剩余14.8億用于并網(wǎng)光伏電站建設(shè)項(xiàng)目。
記者注意到,源源水務(wù)及其下屬子公司的主營業(yè)務(wù)為多晶硅片、多晶硅太陽能電池片組件的生產(chǎn)及銷售。作為股權(quán)投資企業(yè),源源水務(wù)自身并無實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)。
財(cái)務(wù)信息顯示,源源水務(wù)2015年?duì)I業(yè)利潤和凈利潤分別為-3114萬元、-3779萬元。盡管源源水務(wù)表示公司收入來源是瑞欣光電、中科國能和中翔能源等子公司,不過上述子公司2015年的凈利潤均為負(fù)值。
利潤承諾補(bǔ)償協(xié)議顯示,補(bǔ)償責(zé)任人承諾源源水務(wù)2016年~2018年實(shí)現(xiàn)的扣非后歸屬于母公司所有者的凈利潤數(shù)應(yīng)與源源水務(wù)正式《評估報(bào)告》的凈利潤預(yù)測值相同。由于《評估報(bào)告》尚未出具,所以源源水務(wù)的利潤承諾數(shù)暫不得而知。
值得一提的是,2013年、2014年,*ST海潤歸屬于上市公司股東的凈利潤均為負(fù)值,若2015年公司繼續(xù)虧損,公司股票存在暫停上市或終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。然而就在“保殼”的關(guān)鍵期,海潤光伏卻花巨資收購了一家業(yè)績虧損的公司,這著實(shí)令人費(fèi)解。
記者昨日多次致電海潤光伏,但截至發(fā)稿時(shí),公司電話一直處于無人接聽狀態(tài)。
除保殼危機(jī)外,海潤光伏還深陷約88億元的合同糾紛,此前公司擬以約88億元的總價(jià)向聯(lián)合光伏轉(zhuǎn)讓共計(jì)930兆瓦光伏電站并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目。而聯(lián)合光伏認(rèn)為海潤光伏未達(dá)成協(xié)議,提請仲裁索賠5.9億元。
在發(fā)布定增預(yù)案的同時(shí),公司股票也于1月19日復(fù)牌,復(fù)牌當(dāng)日,*ST海潤遭遇“一”字跌停,收盤時(shí)“賣1”上堆積的賣單仍有近200萬手,這也預(yù)示著投資者并不看好海潤光伏的未來。