又如,關(guān)于燃煤發(fā)電定位。一方面,隨著電力需求放緩,我國發(fā)電機(jī)組利用小時(shí)將呈下降態(tài)勢;同時(shí),國家為防治大氣污染而嚴(yán)格控制煤炭消費(fèi)(東部已實(shí)行煤炭減量替代政策),環(huán)境治理力度加大。另一方面,據(jù)統(tǒng)計(jì),已核準(zhǔn)和“發(fā)路條”火電項(xiàng)目的發(fā)電能力已超過“十三五”新增電力需求。上述兩種不匹配的情況,使得煤電定位模糊化。煤電是實(shí)現(xiàn)近零排放之后繼續(xù)上大容量擔(dān)任基荷?還是要上具有調(diào)峰能力的合適容量的燃煤發(fā)電機(jī)組來支撐大規(guī)模風(fēng)電和
光伏發(fā)電多發(fā)滿發(fā)?未來的電源結(jié)構(gòu)中煤電應(yīng)該處于什么位置?
再如,關(guān)于能源消費(fèi)模式。我國傳統(tǒng)電力發(fā)展基本遵循“擴(kuò)張保供”的思路,單純增加發(fā)電裝機(jī)和輸配電容量來滿足日益增長的用電需求。在這種模式下,能源消費(fèi)方式單一,需求側(cè)資源的作用沒有體現(xiàn)。近年來,隨著市場化改革的推進(jìn)以及需求響應(yīng)技術(shù)、能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等新興技術(shù)的不斷革新,需求側(cè)可以挖掘的潛在資源也越來越多。然而,當(dāng)前我們尚未形成多元化的終端能源消費(fèi)模式,缺少市場手段來充分挖掘需求側(cè)資源,也缺乏需求響應(yīng)技術(shù)平臺,無法實(shí)現(xiàn)用戶自由選擇能源種類和能源供應(yīng)商。
這將成為“用能效率高效化、用能方式個(gè)性化、用能技術(shù)智能化、用能選擇多元化”能源變革目標(biāo)的一大障礙。
今后,能源變革需要依托“一軟一硬”兩個(gè)平臺。
一是電力體制改革、“十三五”能源規(guī)劃,我們不妨稱之為“軟平臺”。
電力體制改革方面,要加快市場化改革進(jìn)程,建立健全電力輔助服務(wù)市場以及容量市場,讓燃煤發(fā)電從輔助服務(wù)市場上“掙大錢”,而在電能市場上只能“掙小錢”,并凸顯需求響應(yīng)資源的潛在價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)電力市場中多種能源、資源間的功能互補(bǔ)和價(jià)值匹配,為能源變革提供所需的市場環(huán)境。
“十三五”能源規(guī)劃方面,要強(qiáng)化能源統(tǒng)一規(guī)劃,通過合理安排清潔能源發(fā)電與傳統(tǒng)燃煤發(fā)電的組合優(yōu)化,基于最大限度利用清潔能源的基本目標(biāo)來配備燃煤發(fā)電機(jī)組的調(diào)峰容量,利用傳統(tǒng)化石能源發(fā)電的可調(diào)控性、靈活性來彌補(bǔ)清潔能源的間歇性、波動性,從而促進(jìn)清潔能源電力的高效消納。
二是能源互聯(lián)網(wǎng),我們不妨稱之為“硬平臺”。
能源互聯(lián)網(wǎng)與能源技術(shù)變革的結(jié)合點(diǎn)有很多:廣域電力網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)技術(shù),多能源融合與
儲能技術(shù),能源路由器技術(shù),用戶側(cè)自動響應(yīng)技術(shù),電動交通及其與電網(wǎng)的交互技術(shù),用戶用能方式多樣化,售電側(cè)市場放開,形成有序競爭的市場體系,科學(xué)有效的監(jiān)管,等等。