1)政策”變化“。今日,能源局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)新型電力系統(tǒng)穩(wěn)定工作的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,提到:科學(xué)安排儲能建設(shè),按需建設(shè)儲能。部分投資者解讀為國家不再強(qiáng)制配儲。對此我們認(rèn)為,過往國家層面從未有過強(qiáng)配儲能的政策,能源局對于新型儲能一直定位是”積極推進(jìn)新型儲能建設(shè)“。同行業(yè)較多專家交流,口徑基本一致:”國家和各地方不一樣,國家沒有要求過強(qiáng)配,但地方還是會有“。今年3月國家能源局山東監(jiān)管辦發(fā)布《山東省電力并網(wǎng)運(yùn)行管理實(shí)施細(xì)則(2023年修訂版)》,要求新能源電站未按要求配足量儲能容量或面臨強(qiáng)制停運(yùn)。因此,儲能配置即是市場需求,也是政策需要,不存在”變化“一說。
2)市場”變化“。個別大儲招標(biāo)中,要求儲能投標(biāo)單位自產(chǎn)電芯。我們了解更多是因?yàn)樵诋?dāng)前時間點(diǎn),隨著碳酸鋰價(jià)格的下跌,自產(chǎn)電芯的儲能集成商能更快的把成本和報(bào)價(jià)降下來。但展望后續(xù),這不代表行業(yè)任何趨勢,儲能系統(tǒng)集成商有其存在的必要性,電芯并不等于儲能。系統(tǒng)集成能力,項(xiàng)目開拓能力,溫控/PCS等控制能力同樣較為重要。另外美國儲能市場分工較為明確,特斯拉/Fluence/Stem/陽光等均以集成商角色開拓市場。而在國內(nèi)亦是系統(tǒng)集成商為主流方式。對此我們認(rèn)為無需擔(dān)憂。
原標(biāo)題:儲能近期問題深度解讀