4月27日,由中國環(huán)境報社主辦、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究院承辦的第十四期“綠金匯”沙龍在北京舉辦。在現(xiàn)場,與會專家圍繞“退役光伏回收與循環(huán)利用如何打通產(chǎn)業(yè)鏈‘最后一公里’ ”這一主題展開深入座談交流。
中國是全球最大的光伏應(yīng)用市場,隨著光伏大規(guī)模的應(yīng)用,退役光伏組件成了很大的問題。作為新興固廢具有巨大的循環(huán)經(jīng)濟效益,但也為行業(yè)發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)。
會議現(xiàn)場,討論氣氛熱烈。與會專家分別就“報廢潮”何時到來、退役光伏組件修復處理技術(shù)、產(chǎn)業(yè)當下面臨的痛點難點及如何解決等做了深入交流和剖析。
會議首先討論了關(guān)于“報廢潮”何時到來的問題。中國綠色供應(yīng)鏈聯(lián)盟光伏專委會光伏回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作中心副秘書長劉莉敏引用了國際能源署的數(shù)據(jù)——到2050年中國將達到2000萬噸。而后又引用2022年綠色和平和中華環(huán)保聯(lián)合會委托零碳研究院的研究數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,到2030年達到140萬噸、產(chǎn)值規(guī)模達到130億。之后到2040年會達到2000萬噸、產(chǎn)值規(guī)模1500億,光伏在未來是有很大市場的。
她認為,中國的光伏“報廢潮”,考慮到優(yōu)化更換等因素,會比國際能源署報道的更早到來。
國家能源集團北京低碳清潔能源研究院太陽能領(lǐng)域技術(shù)總監(jiān)鐘大龍對上述觀點表示肯定,他認為,中國的光伏退役肯定要比國際能源署預測的時間點會更早到來,隨著土地資源利用的緊張程度,很多企業(yè)在考慮準備更換更高效的組件。
他還表示,光伏是中國的名片,中國裝機及產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球第一,而且產(chǎn)業(yè)鏈完整并在全球處主導地位,但過程中總有廢品的產(chǎn)出,要未雨綢繆適時重視相關(guān)的問題。
圍繞當前退役光伏組件回收產(chǎn)業(yè)的修復處理技術(shù),與會專家也做了相應(yīng)的介紹。
劉莉敏介紹,做光伏回收有兩大路線,一個是物理法,一個是化學法。真正產(chǎn)業(yè)化過程中并沒有嚴格的界限,通常是在某個工序、某個環(huán)節(jié)物理法或者化學法更有優(yōu)勢,將來的技術(shù)路線一定是綜合應(yīng)用的。
梯次利用是目前光伏組件退役下來比較主要的流向,目前的主要流向就去到非洲等梯級利用中,能夠梯次利用的一定是最大的利用方式。修復技術(shù)通常是簡單的修復,例如電纜的更換、旁路二極管、接線盒、背板等相關(guān)的修復可以在現(xiàn)場完成,而更換電池片需要在專業(yè)車間中進行操作。
鐘大龍對上述介紹進行了補充。他提示,硅材本身是無法再利用的,不能再做多晶硅、單晶硅。硅的用途比較廣泛,可以做替代工業(yè)原材料,按照傳統(tǒng)的方法其鋁框架、玻璃背板可以再利用,歸納到綜合利用、再生利用等方面。
在總結(jié)退役光伏組件回收產(chǎn)業(yè)當下面臨的痛點難點上,生態(tài)環(huán)境部固管中心綜合業(yè)務(wù)部主任侯貴光表示,報廢大潮會提前到來,技術(shù)、標準、管理政策方面空白較多。對于報廢光伏組件涉及的混合物和相關(guān)的元素排放問題沒有專門的規(guī)定。拆解過程中,對環(huán)境風險管控還處于探索階段,未有相關(guān)成熟的標準出臺。
鐘大龍認為,首先頂層規(guī)劃設(shè)計存在著不足,現(xiàn)有相關(guān)政策并不適用于廢舊光伏組件的回收利用。其次,廢舊光伏組件的源頭獲取存在一定困難。第三,新能源固廢跨地區(qū)的流動困難,很多政策限制固廢跨地區(qū)的流動。最后,廢棄光伏組件回收利用技術(shù)尚不成熟、成本高,回收企業(yè)參差不齊,如何把“小、散、差”的企業(yè)力量集合利用并加強回收處理技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化推廣,從而把對環(huán)境的影響降到最低,相關(guān)問題非常棘手。
中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會執(zhí)行秘書長李丹提出,中國在光伏產(chǎn)業(yè)是絕對龍頭,在全球低碳領(lǐng)域,中國如何起到引領(lǐng)性作用,是否能提出更好的梯次利用原則,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中如何減少碳排放,滿足全球能源輔助經(jīng)濟的作用,這些都有待研究。
針對上述難點熱點問題,與會專家給出了專業(yè)的意見。劉莉敏提出了四點建議:
1、要加強總體規(guī)劃,把光伏回收目標納入整體規(guī)劃中來,目前有很多機構(gòu)在開展標準研究,包括光伏的回收標準體系,責任主體,生產(chǎn)責任制延伸制等方面。
2、要多調(diào)研,聽取國際上對組件企業(yè)的建議以及從事一線生產(chǎn)的企業(yè)意見,對退役潮有清晰的認知。
3、要提升光伏組件回收的可溯源性,需要做好統(tǒng)籌以及責任主體的認定。
4、要依托信息化技術(shù)建立光伏回收網(wǎng)絡(luò),用互聯(lián)網(wǎng)+助力光伏回收產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和技術(shù)路線。
侯貴光對上述意見進行了補充。他認為,制定標準是解決問題的必由之路,標準體系需要注重包容性,不能只依托一種技術(shù)制定一種標準。要密切關(guān)注技術(shù)發(fā)展,政策跟隨其發(fā)展隨時更新迭代。
李丹認為,首先要判斷光伏回收的收益性,如果在沒有經(jīng)濟收益的情況下,就要考慮生產(chǎn)者責任。
“要解決機構(gòu)的問題,標準分類要統(tǒng)一納入到機構(gòu)當中來。要有替國家分憂、為行業(yè)解難題的機制。”中國環(huán)境科學研究院研究員周炳炎表示,制定政策要體現(xiàn)鼓勵性、強制性、引導性,其核心要包括生產(chǎn)者責任延伸制度。
會議最后,中國環(huán)境APP、每日經(jīng)濟新聞等媒體進行了現(xiàn)場提問,與會專家深入解答。
綠金匯是中國環(huán)境報社傾力打造的環(huán)保產(chǎn)業(yè)交流平臺和品牌項目,自創(chuàng)辦以來,舉辦了十余場沙龍活動,主要聚焦環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的熱點、難點、痛點等問題,邀請行業(yè)專家、智庫結(jié)構(gòu)、高校學者、企業(yè)負責人等開展交流、分享觀點、凝聚共識。
原標題:打通退役光伏回收與循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)鏈的“最后一公里”