更充分的證據(jù)顯示,阿特斯公司的注冊(cè)地就在加拿大,成立時(shí)間為2001年,全名為Canadian Solar Inc.所以很多人都會(huì)把阿特斯叫做“加拿大阿特斯”,出處就在這里。
筆者通過資料梳理發(fā)現(xiàn),截至2015年12月31日,上市公司阿特斯的第一大股東仍為瞿曉鏵,持股23.94%(1338.7961萬股),第二股東為DNB Asset Management AS。瞿本人持股數(shù)降幅不多,在2013年6月15日時(shí)其持股為28.28%,因此2年多時(shí)間內(nèi)降了不到5個(gè)點(diǎn)。
2015年前九月,阿特斯公司的總收入為149.3218億元人民幣,營業(yè)利潤為9.0386億元人民幣,同比降低了43.25%,凈利潤6.969億元,同比下滑33.1%,而扣非后凈利潤也同樣降低了33%,為7.148億元。該公司的總資產(chǎn)為259.4億元,總負(fù)債209.8億元。(這是筆者翻查財(cái)報(bào)后的折算價(jià)格,可能會(huì)與實(shí)際美元收入、利潤稍有差異)
重點(diǎn)在這里:我們看看,阿特斯方面與美國最大
光伏電站開發(fā)商RecurrenEnergy(下稱“RE”)的這筆交易,是不是中國企業(yè)最大的海外并購案之一。
阿特斯在去年的2月3日成功拿下了RE公司,阿特斯自己稱,未來可能會(huì)有23億美元的高估值,因?yàn)樗鼤?huì)加強(qiáng)“開發(fā)-建設(shè)-出售”戰(zhàn)略的執(zhí)行,從而成為新的賺錢項(xiàng)目之一。但不要忘了,這是注冊(cè)地在加拿大的上市公司阿特斯所收購的,也就是加拿大企業(yè)的并購案,與“中國企業(yè)最大并購案之一”沒有絲毫關(guān)系。(筆者覺得,這并不是阿特斯方面在2月16日的匯報(bào)上,故意說錯(cuò)的,其原意可能是“我們公司有過一樁并購,很大。”)
雖然人們也經(jīng)常使用“光伏中國概念股”這一詞匯,但有一點(diǎn)是很明確的,大部分在美上市的企業(yè)都不是中國公司,而是主要生產(chǎn)基地、子公司在中國。以天合光能有限公司(TSL.NYSE)為例,其注冊(cè)地為開曼群島,注冊(cè)資本73萬美元,成立于1997年12月,(可見董事長高紀(jì)凡在對(duì)天合光能的上市也是籌謀已久。筆者在查這部分內(nèi)容時(shí)發(fā)現(xiàn),高紀(jì)凡不是第一大股東了,取而代之的是富蘭克林資源這家資產(chǎn)管理公司,不過這不是此文重點(diǎn))。而晶科能源(JKS.NYSE)的成立時(shí)間大大晚于阿特斯和天合光能,成立于2007年8月3日,同樣也在開曼群島設(shè)點(diǎn),注冊(cè)資本僅1萬美元。
有人想問,企業(yè)身份這個(gè)“POINT”很重要么?我想說的是,一家上市公司是不是應(yīng)對(duì)自己在公開場合的所有言行負(fù)責(zé)?因?yàn)椴徽撌敲恳粋€(gè)公開數(shù)據(jù),還是核心管理層的措辭都會(huì)成為投資者關(guān)心的話題。因此,企業(yè)身份這一點(diǎn)是不是值得關(guān)心,答案也就自然出來了。(需要說明的是,作為溫和派的企業(yè)管理者,瞿曉鏵與記者每一次的溝通,對(duì)言行負(fù)責(zé)的這一理念總會(huì)徹底地貫徹。)