近日,筆者從廣東省招標平臺了解到,廣東茂名、汕頭、興寧、梅州、揭陽等多個地市啟動了政府可控的屋頂光伏資源特許權(quán)招標,項目規(guī)模在50~200MW不等,總規(guī)模約1GW左右。然而,這一系列整縣光伏招標的競選標的為特許權(quán)經(jīng)營費,各地明確的特許權(quán)經(jīng)營費在2~9.5億元不等,折合單瓦價格在2-4.5元/瓦。
以興寧市招標公告為例,招標公告顯示,興寧市公共機構(gòu)屋頂光伏資源特許經(jīng)營范圍為利用公共機構(gòu)屋頂布設(shè)屋頂光伏,規(guī)模為75.274MW,項目的總投資為66833萬元,其中:建設(shè)投資32513萬元,特許經(jīng)營權(quán)價格32000萬元,建設(shè)期貸款利息2299萬元,鋪底流動資金21萬元。按照這一數(shù)據(jù)折算,興寧市整縣光伏單瓦投資成本為8.88元/瓦,對應(yīng)的特許權(quán)經(jīng)營費為4.25元/瓦。
招標公告中,明確本項目采用特許經(jīng)營模式,項目采用TOT+BOT(轉(zhuǎn)讓—運營—移交和建設(shè)—運營—移交)運作方式。實施機構(gòu)將興寧市公共機構(gòu)存量屋頂資源轉(zhuǎn)讓給特許經(jīng)營者,特許經(jīng)營者同時獲得利用屋頂資源建設(shè)運營光伏項目特許經(jīng)營權(quán),向政府方支付特許經(jīng)營費;特許經(jīng)營者利用存量屋頂資源投資建設(shè)運營屋頂光伏項目,并取得經(jīng)營收入,期滿后將屋頂資源和屋頂光伏項目無償、完好的一并移交給實施機構(gòu)或政府指定部門,屬于“使用者付費”項目。
一般來說,工商業(yè)分布式光伏電站投資商通過支付屋頂租金、電費折扣的方式與屋頂業(yè)主達成合同能源管理協(xié)議,投資商通過電費差獲得項目回報,屋頂業(yè)主則通過租金、節(jié)省電費的方式實現(xiàn)雙方獲益。
由于上述所提及的公共建筑資產(chǎn)持有方大多為國資,政府特許權(quán)經(jīng)營費招標相當(dāng)于屋頂業(yè)主這一角色,尚不知企業(yè)在實施項目中是否需要進行打折,但從招標公告中動輒超過2元/瓦,部分甚至高達4元/瓦的特許權(quán)經(jīng)營費定價中可以看到,公共建筑屋頂已經(jīng)成為“資源”,被政府以遠超市場水平“高價”拍賣。
從上述表格可以看到,特許權(quán)經(jīng)營費折合單瓦建設(shè)成本從2-4.5元/瓦不等,按照當(dāng)前分布式光伏投資水平來看,大部分項目投資成本在3-3.5元/瓦左右,疊加特許權(quán)經(jīng)營費相當(dāng)于投資成本翻倍的水平。
另外,還需要注意的是,在整縣分布式光伏推進中,公共建筑是其中最“雞肋”的部分。單體建筑面積少、屋頂條件差、用電量低、數(shù)量多而分散等導(dǎo)致這種類型的分布式光伏項目收益率偏低,大部分難以滿足投資企業(yè)的收益要求。在部分地區(qū),如果地方政府要求打包推進整縣分布式光伏項目,業(yè)主往往會選擇通過戶用或者其他工商業(yè)分布式光伏均攤的方式來均衡公共建筑屋頂收益率差的問題。
而在上述特許權(quán)招標中,將收益率最差的公共建筑以如此高價進行特許權(quán)經(jīng)營費招標,對于本就收益率較低的公共建筑分布式光伏項目,更是雪上加霜。
另外,從中標結(jié)果可以看到的是,這些采用特許權(quán)方式招標的地區(qū)中,整縣分布式光伏項目的中標企業(yè)基本均為當(dāng)?shù)氐某峭豆净驀匈Y產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)。有在廣東進行整縣推進項目開發(fā)的行業(yè)人士介紹到,廣東多地的整縣光伏開發(fā)幾乎被當(dāng)?shù)氐耐顿Y平臺企業(yè)所壟斷,普通光伏企業(yè)想進入開發(fā)“名單”需繳納3~5億元的保證金,然后通過“圍標”的形式進入,后續(xù)具體開發(fā)規(guī)模份額的分配則由企業(yè)自行商議,“關(guān)系錯綜復(fù)雜,難度非常之高”。
對于當(dāng)前的新能源開發(fā)來說,非技術(shù)成本的持續(xù)攀升是不爭的事實,產(chǎn)業(yè)投資、鄉(xiāng)村振興、電價分成、企業(yè)干股、資源轉(zhuǎn)讓、認購基金、特許權(quán)經(jīng)營甚至代融資……部分地方政府甚至通過倒推投資商的收益率,計算產(chǎn)業(yè)鏈降價帶來的溢價空間,來制訂當(dāng)?shù)氐?ldquo;產(chǎn)業(yè)配套”標準。筆者根據(jù)公開資料統(tǒng)計,云南、河南、四川、安徽、湖南、廣西、重慶、貴州、山東等地的部分市縣均有對整縣光伏開發(fā)的額外要求,這幾乎成了“標配”。
隨著進入企業(yè)的增多,新能源開發(fā)競爭愈發(fā)激烈,資源稀缺加之僧多粥少不斷拉高了新能源的溢價空間,這也是導(dǎo)致新能源非技術(shù)成本不降反增的主要原因。
這種愈演愈烈的地方政府與新能源發(fā)展“爭利”,在潮水退去之后,很難是“雙贏”的局面。
原標題:特許權(quán)經(jīng)營費2~4.5元/瓦!廣東多地啟動公共建筑屋頂資源“天價”招標