在各地近期發(fā)布的能源產(chǎn)業(yè)相關政策中,微電網(wǎng)一詞頻頻出現(xiàn)。
江蘇省發(fā)改委日前印發(fā)的《新型儲能項目高質(zhì)量發(fā)展的若干措施(征求意見稿)》提出,支持企業(yè)用戶建設“微電網(wǎng)+儲能”,提高綠電消納水平;貴州省工信廳等部門近日發(fā)布《貴州省有色金屬行業(yè)碳達峰實施方案》,鼓勵企業(yè)參與光伏、風電等可再生能源和氫能、儲能系統(tǒng)開發(fā),建設企業(yè)微電網(wǎng);廣東省東莞市印發(fā)《碳達峰實施方案的通知》,明確積極推進源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補發(fā)展,開展需求側(cè)電氣化程度提升下的電網(wǎng)適應性研究,推廣以分布式“新能源+儲能”為主體的微電網(wǎng)和電動汽車有序充電……
微電網(wǎng)是由分布式電源、儲能裝置、能量轉(zhuǎn)換裝置、負荷、監(jiān)控和保護裝置等組成的小型發(fā)配電系統(tǒng),源荷儲高度集成,既可以與公網(wǎng)并網(wǎng)運行,也能以孤立電網(wǎng)形式獨立運行。在新能源占比越來越高的電力系統(tǒng)中,微電網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)分布式電源靈活高效應用以及可再生能源與負荷波動就地平衡控制,可以解決數(shù)量龐大、形式多樣的分布式電源并網(wǎng)問題,是緩解主電網(wǎng)壓力的“利器”。
據(jù)《中國能源報》記者了解,微電網(wǎng)雖然優(yōu)點眾多,但目前,其相關政策理念、機制標準、投資落地等仍面臨瓶頸。業(yè)內(nèi)人士認為,未來微電網(wǎng)發(fā)力需要機制、技術(shù)、裝備等各層面持續(xù)創(chuàng)新,補齊短板。
新型電力系統(tǒng)的“好幫手”
近年來,新能源爆發(fā)式增長給電力系統(tǒng)帶來能效的同時也帶來不小挑戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)專家指出,波動性電源占比越來越高的發(fā)電側(cè),與以基荷電源為主而設計的傳統(tǒng)電網(wǎng)矛盾進一步凸顯,表現(xiàn)出電壓波動大、供電可靠降低、調(diào)峰難度大等多種挑戰(zhàn)。而負荷側(cè)隨機、無序移動負荷的大規(guī)模滲透,為電網(wǎng)帶來較大沖擊。
基于此,可以實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部負荷調(diào)節(jié)、就地消納、緩解對主電網(wǎng)沖擊的發(fā)配電小型系統(tǒng)備受青睞。多地政策支持、投資方的關注,一時將微電網(wǎng)“炒熱”。
在新型電力系統(tǒng)中,微電網(wǎng)對提升能源利用率、保證電能的穩(wěn)定安全具體有何助力?“相對于傳統(tǒng)大電網(wǎng),微電網(wǎng)能源利用形式多樣,分散性、靈活性較強,供電可靠性也極高,這些特點符合社會發(fā)展對用電的諸多要求。”中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會秘書長劉勇說。
目前,微電網(wǎng)主要在企業(yè)用戶內(nèi)部配電網(wǎng),以及在園區(qū)級配電網(wǎng)的基礎上增加分布式電源、分布式儲能、相應的數(shù)字化技術(shù)后形成。通常在工業(yè)園區(qū)或企業(yè)內(nèi)部,可能既有充電樁等儲能資源,也有光伏等電源資源,加之企業(yè)本身的用電負荷,在開啟電力市場現(xiàn)貨交易或需求側(cè)響應時,區(qū)域內(nèi)負荷的調(diào)整就極為復雜。
“在一個園區(qū)內(nèi),低壓并網(wǎng)的一個企業(yè)可能就有四五臺變壓器,每個并網(wǎng)點可能都不在同一個地方。比如,光伏并網(wǎng)在1號變壓器,儲能并網(wǎng)在2號變壓器,光伏和儲能配合出力就需要一套微網(wǎng)控制系統(tǒng)對內(nèi)部用電平衡進行調(diào)節(jié)。”云智環(huán)能CEO張雋永舉例分析。
除了發(fā)揮調(diào)度平衡作用,微電網(wǎng)可與上級電網(wǎng)實現(xiàn)能量和信息的交換,提升電網(wǎng)末端的安全性和可靠性。“此外,它可以成為用戶零碳能源系統(tǒng)的骨干,實現(xiàn)如氫-電耦合、電-熱耦合這樣的用戶內(nèi)部能量交換。對能源管理、排放計量、能效管理、電能替代等綜合能源業(yè)務而言,微電網(wǎng)也是最好的落地載體。”杭州數(shù)元電力科技有限公司董事長俞慶表示。
多重難點掣肘發(fā)展
針對微電網(wǎng)的應用場景,俞慶向《中國能源報》記者進一步解釋:“例如在經(jīng)濟性應用場景中,分布式儲能并入用戶微電網(wǎng)后,不僅可以參與分時電價的套利,還可以在基本電費的價格政策下,幫助用戶降低最大負荷,減少容量電費支出。另外,還可應用于綠色場景,利用綜合低壓配電的電能計量、負荷側(cè)的末端計量,幫助用電企業(yè)實現(xiàn)分級分項計量,并結(jié)合排放因子庫,折算成溫室氣體排放核算,幫助企業(yè)實現(xiàn)碳排放管理和碳盤查報告。”
同時,也有業(yè)內(nèi)人士向《中國能源報》記者坦言,當前我國微電網(wǎng)發(fā)展存在政策理念、機制標準、投資落地等多方面的障礙,導致微電網(wǎng)建設、管理及運行困難。“多年來,我國雖已出臺不少政策,但在管理措施等方面仍需進一步完善。微電網(wǎng)內(nèi)的電源種類多、電網(wǎng)環(huán)節(jié)多,部分項目還涉及與其他資源能源的耦合,項目規(guī)劃和可行性論證復雜,項目核準環(huán)節(jié)涉及管理部門多、審批流程較長,而且涉及股權(quán)配置、價格核定、供電區(qū)域劃分等多個領域,統(tǒng)籌難度大。”劉勇說。
在政策理念方面,俞慶認為,微電網(wǎng)是一個“自下而上”的實現(xiàn)過程,要堅持電力市場化方向、堅持“管住中間、放開兩頭”。“這樣一來,即使沒有政策和補貼,價格也會有效配置資源。過于依賴政策和補貼反而會扭曲正常的市場競爭,甚至導致劣幣驅(qū)逐良幣。”
另外,微電網(wǎng)建設投資大致分為源、網(wǎng)、變、控、儲五個部分,初始投資較大、運營風險高,這在一定程度上限制了社會投資的積極性。“微電網(wǎng)的單位千瓦投資約為1.2萬元-2萬元,其中約80%為初始投資,而初始投資的85%以上又為電源和儲能設備。較高比例的初始投資限制了部分社會資本參與工業(yè)綠色微電網(wǎng)的發(fā)展,一旦園區(qū)入駐企業(yè)少或者慢,就會導致用電負荷無法短時間內(nèi)達到預期,項目回收期將延長,項目初期面臨較大資金壓力。”劉勇指出。
“過去,電力行業(yè)習慣性重投資、輕運營,類似于房地產(chǎn)開發(fā)模式,但微電網(wǎng)應重運營、重服務,類似于物業(yè)公司模式。所以需要協(xié)調(diào)好投資、建設、運營三者關系。”俞慶告訴《中國能源報》記者。
遵循逐層遞進發(fā)展路徑
業(yè)內(nèi)人士指出,微電網(wǎng)目前還涉及并網(wǎng)技術(shù)、儲能技術(shù)擴展性不足、標準化模塊化程度不高等問題,需要從系統(tǒng)層面進一步優(yōu)化其規(guī)劃、運行、能量管理等方面的技術(shù)創(chuàng)新。
在劉勇看來,微電網(wǎng)相關制造企業(yè)系統(tǒng)集成商、項目設計單位、業(yè)主單位、電力公司以及應急管理部門要以實際應用場景為導向,針對工業(yè)園區(qū)微電網(wǎng)技術(shù)研發(fā)、清潔能源消費、裝備制造技術(shù)等全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),構(gòu)建覆蓋上下游產(chǎn)業(yè)鏈以及全生命周期管理的完整生態(tài)鏈。“此外,要充分發(fā)揮全國多地已經(jīng)建設的工業(yè)園區(qū)微電網(wǎng)示范驗證平臺價值鏈作用,不僅為政策與標準、工業(yè)園區(qū)微電網(wǎng)、電力系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供實證數(shù)據(jù)支撐,更要著重打造工業(yè)園區(qū)微電網(wǎng)應用創(chuàng)新研發(fā)、實證研究、系統(tǒng)關鍵技術(shù)聯(lián)合攻關、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展等融為一體的載體平臺。”
“微電網(wǎng)、微電網(wǎng)群的發(fā)展是自下而上、逐層遞進的路徑,首先需要的恰恰不是去開發(fā)項目、投資光儲充,而是打好用戶微電網(wǎng)系統(tǒng)的管理基礎,比如電氣設備的數(shù)字化臺賬、數(shù)字化運營管理、分級計量、負荷監(jiān)測等。”俞慶建議,微電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)有了基礎數(shù)據(jù)和運營管理模型的基礎,才能支撐光儲充等微電網(wǎng)要素投資的決策分析,逐步使用戶配電網(wǎng)有源化、微網(wǎng)化,實現(xiàn)管理-控制協(xié)同,再積累足夠的負荷側(cè)可調(diào)節(jié)資源參與電網(wǎng)、市場高級互動。
張雋永則認為,未來并網(wǎng)型控制系統(tǒng)會成為微電網(wǎng)發(fā)展的主流。“中國具有全世界最堅強的主電網(wǎng),電能質(zhì)量和電網(wǎng)穩(wěn)定性非常高,采用并網(wǎng)型微電網(wǎng)經(jīng)濟性較好。離網(wǎng)型系統(tǒng)要花費大量時間和經(jīng)濟成本做暫態(tài)過程管理和離網(wǎng)型系統(tǒng)的切換,與并網(wǎng)型系統(tǒng)相比,成本可能會差十倍以上,且一般情況下,離網(wǎng)型系統(tǒng)利用率也很低。”
原標題: 微電網(wǎng)發(fā)力需多補短板