在過去的一個多月里,新型儲能出盡“風(fēng)頭”,各色儲能論壇競相開幕,相關(guān)嘉賓游走于各地“儲能紅毯”之上,恨無分身之術(shù)。即便不是儲能專業(yè)論壇,也會將新型儲能話題嵌入其中,用以招攬眼球,吸引“流量”,新型儲能身價一夜暴漲。
新型儲能一般指除抽水蓄能以外的其他各種儲能,主要包括電化學(xué)儲能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能、超級電容儲能等。
新型儲能“旋風(fēng)起”,扶搖直上九萬里。一方面乘的是“雙碳”背景下能源轉(zhuǎn)型東風(fēng),隨著新能源接入電網(wǎng)規(guī)模越來越大,儲能作用更加凸顯,而傳統(tǒng)抽水蓄能無法在規(guī)模上完全滿足系統(tǒng)需求,新型儲能借勢“上位”;另一方面,“強(qiáng)配”政策無疑為新型儲能打了一劑刺激素,“強(qiáng)配”政策發(fā)軔于“新能源+儲能”方案, 2017年,青海省發(fā)改委印發(fā)《2017年度風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方案》,要求列入規(guī)劃年度開發(fā)的風(fēng)電項目按照規(guī)模的10%配套建設(shè)儲電裝置。此后,各地紛紛效仿,新型儲能發(fā)展已如脫韁之馬,一騎絕塵。截至目前,各省新型儲能規(guī)劃較國家目標(biāo)業(yè)已翻番。
新型儲能卷起的投資狂風(fēng)似曾相識。想當(dāng)初,很多風(fēng)、光發(fā)電在政策的佑護(hù)和資本的加持下,就像一位出道不久驕傲的“明星”,橫沖直撞、目中無人地闖入新能源的“名利場”,煤電等傳統(tǒng)電力望而卻步,紛紛退避三舍。然而,一旦價格“退坡”,哀鴻遍野。究其原因,只愿背靠大樹好乘涼,不愿面對市場經(jīng)風(fēng)霜。
果真是一場“歲月好輪回、誰能放過誰”的宿命嗎?新型儲能似乎又踏進(jìn)這個魔圈之中。觀察人士注意到,在光鮮亮麗的儲能論壇背板下,理想向左,現(xiàn)實向右,一邊是“繁榮”的高談闊論,一邊是“內(nèi)卷”的竊竊私語。
當(dāng)然,我們樂于見到一個新興產(chǎn)業(yè)欣欣向榮的局面,但決不是充滿泡沫的浮華盛景。理想與現(xiàn)實的差距,本質(zhì)是政策導(dǎo)向和實際操作的偏移。
比如“強(qiáng)配”政策,美好意愿并未帶來良好的結(jié)果。為配而配有之、一配了之有之、配而不用有之、用之甚少有之。最終,南轅北轍,事與愿違,為相關(guān)人士所詬病,從而,傷及新型儲能自身。
時至今日,各地新型儲能發(fā)展風(fēng)向未明,發(fā)展政策如同搖擺的“風(fēng)鈴”,是實行政策激勵,還是政策約束,仍未達(dá)成統(tǒng)一認(rèn)識。
洗盡鉛華始見真。以風(fēng)、光發(fā)電為代表的新能源擴(kuò)張“路線圖”,已為我們提供了前車之鑒,標(biāo)注了前進(jìn)中的“雷區(qū)”。
從依靠補(bǔ)貼存續(xù)生命,到面對市場堅強(qiáng)支撐;從一哄而上“跑馬圈地”,到權(quán)衡利弊理性投資,部分新能源發(fā)電企業(yè)經(jīng)歷過一次痛苦的涅槃重生,其中,既有政策循循誘導(dǎo)之功,又有市場主體覺醒之效。殷鑒不遠(yuǎn),新型儲能或可揚(yáng)長避短。
新型儲能伴隨著新能源發(fā)電的發(fā)展而發(fā)展,新能源發(fā)電的壯大放大了新型儲能的作用和地位。當(dāng)下,新型儲能方興未艾,發(fā)展前景勢不可當(dāng)。然而,如何行穩(wěn)致遠(yuǎn)?當(dāng)須系統(tǒng)謀劃,通盤考慮。
首先,要確保政策的延續(xù)性、連續(xù)性,以及科學(xué)合理性,既不能朝令夕改,又必須適時調(diào)整,引導(dǎo)新型儲能平穩(wěn)有序發(fā)展,提高儲能設(shè)備利用率。
其次,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,用市場手段提高企業(yè)資源要素配置效率和競爭力,使有為政府和有效市場相得益彰。
原標(biāo)題:新型儲能向左、向右?