近日,太原理工大學(xué)孫宏斌教授團隊聯(lián)合美國哥倫比亞大學(xué)、英國劍橋大學(xué)、清華大學(xué)清華-伯克利深圳學(xué)院等團隊合作,在《焦耳》雜志發(fā)表論文《電力市場設(shè)計如何影響儲能參與經(jīng)濟高效的脫碳進程》,關(guān)注了從早期到深度脫碳階段,電力市場設(shè)計如何影響儲能對降低運行成本與碳排放的貢獻。
全球?qū)袅闩欧诺钠惹行枨蟆δ艹杀镜牟粩嘟档鸵约案鲊叩闹С?,推動著電力系統(tǒng)中儲能容量的不斷增加。在加州、德克薩斯州、澳大利亞和德國等國家和地區(qū),研究人員發(fā)現(xiàn)能量市場已經(jīng)取代調(diào)頻市場成為儲能參與的主要市場。
儲能可以利用低成本零排放的風(fēng)能或太陽能進行充電,以替代化石能源來滿足電力需求,從而實現(xiàn)低成本脫碳的目標(biāo)。然而,在以北美為代表的自由電力市場中,儲能主要追求自身利益而非社會經(jīng)濟環(huán)境效益,儲能的充放電并非僅僅基于降低系統(tǒng)成本或碳排放的需求,還受到儲能競價、發(fā)電機競價、負荷需求和可再生能源份額等因素的影響。
在這一背景下,研究團隊研究了在不同市場參與方式下,儲能對脫碳進程的貢獻,建立了兩階段市場模型,通過儲能投標(biāo)和市場出清的算法和模型創(chuàng)新,考慮了以往被忽視的儲能自身對市場出清結(jié)果的影響。
研究團隊發(fā)現(xiàn)儲能參與電力市場存在飽和效應(yīng),即增加儲能容量可能會增加運行成本和碳排放。這一現(xiàn)象的原因是現(xiàn)有的儲能市場參與機制不合理,現(xiàn)有市場機制要求儲能與發(fā)電機負荷一樣競價,而儲能的報價是基于其對未來電價的預(yù)測;但是在實際市場中,儲能的充放電行為則會影響未來電價。因此,儲能容量越大,其報價會越偏離市場需要,對系統(tǒng)的貢獻也會隨之降低甚至產(chǎn)生反作用。
研究顯示,在現(xiàn)有市場機制下,更深層次的脫碳需要用戶負擔(dān)更高的電力成本。如果可以通過政策激勵引導(dǎo)儲能合理參與日前市場與實時市場,提高儲能容量可以在一定程度上提升社會經(jīng)濟和環(huán)境效益,實現(xiàn)低成本脫碳。
原標(biāo)題:研究發(fā)現(xiàn)儲能參與電力市場存在飽和效應(yīng)