分散式太陽能(Photovoltaic, PV)發(fā)電系統(tǒng)結(jié)合儲能設(shè)備,可解決太陽能電力并入主電網(wǎng)時產(chǎn)生的電壓不穩(wěn)問題并提高整體發(fā)電量,同時有助落實時間電價與季節(jié)電價等節(jié)能措施,因而逐漸受到各國政府與公共事業(yè)機構(gòu)青睞。
隨著全球能源日漸短缺,加上環(huán)保意識興起,各國正逐年提升如太陽能(PV)、風(fēng)力等綠色能源的采用比例,希望藉此取得永續(xù)的能源供應(yīng),并降低由火力發(fā)電、核能發(fā)電等傳統(tǒng)電力所造成的環(huán)境沖擊。其中,太陽能發(fā)電系統(tǒng)的建置成本,相對于風(fēng)力發(fā)電機組要低廉許多,并可結(jié)合住家用電設(shè)備達成自發(fā)自用,因此近年來普遍受到各國政策的大力支持。
然而,在系統(tǒng)普及率逐步提升后,大量太陽能系統(tǒng)電力并入電網(wǎng)將帶來不小的沖擊,甚至造成傳統(tǒng)電廠必須采間歇發(fā)電,因此各國政策開始趨向推動以分散式太陽能發(fā)電結(jié)合儲能系統(tǒng)的方式,使儲能應(yīng)用市場迅速擴大。
緩解電網(wǎng)壓力 分散式PV儲能應(yīng)用興起
工研院產(chǎn)經(jīng)中心能源研究組專案經(jīng)理暨產(chǎn)業(yè)分析師王孟杰表示,雖然整體儲能系統(tǒng)的市場與太陽能相比仍然不大,但在德國政府提出每年約6,500萬美元的補貼資金推動下,儲能系統(tǒng)市場于2014年已開始顯著成長,并將可能使其他國家相繼跟進;未來隨著歐洲市場對儲能需求的增加,加上日本既有市場,預(yù)估平均每年會有25~27%的成長率。
事實上,太陽能發(fā)電因產(chǎn)能不高,過去即有搭配儲能系統(tǒng)的方案;然而,受到價格優(yōu)渥的躉購費率(FiT)制度影響,讓PV系統(tǒng)擁有者趨向于全電賣回,使得搭配儲能系統(tǒng)的方案停滯不前。
近來,隨著FiT制度成功擴大了PV技術(shù)的市場接受度,安裝量大幅攀升的結(jié)果導(dǎo)致各國在財政、電力網(wǎng)路與再生能源政策上造成一定沖擊。例如,因再生能源發(fā)電有季節(jié)性與時間性,同時FiT制度要求優(yōu)先收購再生能源電力,讓傳統(tǒng)電廠必須扮演調(diào)節(jié)供電的角色,增加采取間歇發(fā)電的機會,因而使得營運成本提高。
為解決電網(wǎng)負載問題,可幫助再生能源儲存電力、平衡電網(wǎng)電壓的儲能系統(tǒng)近期又開始受到重視,有助于改善電廠須間歇性發(fā)電的問題。另一方面,因凈計量(Net Metering, NEM)制度逐漸被采用,使中國大陸、德國、美國以及加拿大都開始減少地面電廠的比例,日本與英國也將朝此方向前進。上述情形使得發(fā)電模式逐漸由過去的集中式漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⑹?,并刺激住宅與商用建筑導(dǎo)入PV系統(tǒng),連帶也增加了再生能源使用儲能系統(tǒng)的機會。
王孟杰認為,儲能系統(tǒng)市場雖然有逐漸擴大的現(xiàn)象,但并不會如同過去PV般呈現(xiàn)爆發(fā)性成長,主要原因在于現(xiàn)階段系統(tǒng)成本仍高,且相關(guān)補助機制尚未完善,加上發(fā)電機制還是以集中式發(fā)電為主,因此未來必須提升分散式發(fā)電的比例,才會持續(xù)提升儲能系統(tǒng)的使用率。
此外,王孟杰也強調(diào),過去再生能源主要著重在發(fā)電,但最終完成型態(tài)并非只是發(fā)電而已,而是要電網(wǎng)、儲能、發(fā)電與需求管理等領(lǐng)域的相互搭配?,F(xiàn)在儲能應(yīng)用已開始受到重視,因此PV自發(fā)自用可說是邁入完成型態(tài)的第一步。
綜觀上述,儲能系統(tǒng)結(jié)合PV有助于一般大眾減少尖峰時段或季節(jié)用電,進而節(jié)省電費支出;然而,現(xiàn)階段儲能設(shè)備因費用高昂導(dǎo)致難以普及,遂使系統(tǒng)商推出租賃方案,并搭配相關(guān)補助政策,以推動儲能設(shè)備需求持續(xù)成長。
推動PV節(jié)能應(yīng)用 租賃式儲能方案商機熱
工研院產(chǎn)經(jīng)中心能源研究組綠能產(chǎn)品研究部產(chǎn)業(yè)分析師楊翔如表示,許多國家有時間電價與季節(jié)電價制度,其價格于尖峰時段可能達到離峰的兩倍之多,在此背景下,使儲能需求漸漸被納入PV自發(fā)自用的一環(huán)。但動輒上萬美元的儲能設(shè)備與每月僅節(jié)省幾十美元的金額相比,仍難以受到主流市場青睞,因此如第三方所有權(quán)(Third Party Ownership, TPO)這類由系統(tǒng)商出租系統(tǒng)租給用戶的方案便逐漸興起。
據(jù)了解,用于PV的儲能系統(tǒng)目前營運模式可分為購買、租賃與異業(yè)結(jié)合(如建案、電動車)三種模式。購買是由系統(tǒng)商提供解決方案,并強調(diào)量身訂做,但初期成本較高,且投資回收時間約為10?15年。而異業(yè)結(jié)合是藉由搭配高售價的固定資產(chǎn)如房屋、電動車等販售,除了可提升附加價值之外,若能得到特定政策補助,整體而言較為有利。
不過,上述兩種方案僅適用于資金充裕的族群,除非透過高額的政策補助否則普及量相當有限。對此,楊翔如認為,租賃模式適用于多數(shù)想節(jié)省電費但又不愿意負擔大筆初期安裝投資的消費者,因此可能是未來發(fā)展的趨勢;而系統(tǒng)商方面雖然資金水位需求較高,但可藉由攜手金融業(yè)者承擔融資功能的方式,以低頭款或零頭款來刺激安裝意愿。
舉例來說,日本OneEnergy所推出的10年期蓄電池租賃方案,每月僅須支付租金約3,000?5,000日圓,于10年期滿后約可省下50%的電池購買成本。另外德國DZ-4同樣推出10年期租賃方案,其方案每年預(yù)估可為用戶省下1,930歐元,同時期滿后用戶投報率估計達到128.6%。
此外,政策推動也是一大影響,楊翔如強調(diào),因儲能設(shè)備目前價格仍然很高,須配合政策提供補助或優(yōu)惠,如日本推行綠色投資減稅,使儲能設(shè)備金額可100%折舊,同時,其國內(nèi)各地區(qū)對于蓄電池設(shè)備普遍補助設(shè)備金額的三分之一到二分之一,或是優(yōu)惠貸款等。另一方面,德國在2013年起,由德國復(fù)興信貸銀行(KFW)提供每年2,500萬歐元補助儲能設(shè)備,于30千瓦(kW)以下之PV系統(tǒng)每件最高補助可達600歐元/kW。
值得注意的是,因分散式太陽能發(fā)電系統(tǒng)搭配儲能系統(tǒng)的應(yīng)用快速興起,刺激儲能電池需求同步水漲船高;其中,磷酸鐵鋰電池不僅具備鋰電池體積與能量密度的優(yōu)勢,更擁有高度安全性,因而成為儲能系統(tǒng)開發(fā)商的新寵。
提升PV儲能系統(tǒng)安全 磷酸鐵鋰電池受矚目
UL產(chǎn)品安全事業(yè)工程部專案經(jīng)理翁文俊表示,儲能設(shè)備普遍采用鉛酸電池或鋰電池,而鋰電池本身即具有重量輕、壽命長、充電時間短、能量密度高以及低自放電等優(yōu)點;其中,磷酸鐵鋰電池又擁有更好的安全性,因此近來漸受關(guān)注。
據(jù)了解,目前儲能系統(tǒng)主要采用的電池包含鉛酸電池以及鋰電池。鉛酸電池的成本較低,同時因發(fā)展歷史較久相對也較為安全;然而,其具有許多缺點,如高污染、體積大、壽命較短、充電時間長、能量密度低等。
不過,鋰電池雖然具有上述優(yōu)勢,但成本也相對較高,尤其是其危險性為應(yīng)用上最大的隱憂,過去已引發(fā)過不少火災(zāi)事件。同時,該電池須符合的法規(guī)要求較多,包含北美的美國國家標準機構(gòu)(ANSI)、日本的日本工業(yè)標準(JIS)以及國際電工委員會(IEC)等標準規(guī)范。
翁文俊進一步指出,儲能系統(tǒng)除了電池特性的考量之外,最具影響力的依然是成本。磷酸鐵鋰電池目前雖成本比較高,但藉由普及率的提升以及化學(xué)材料研發(fā),未來幾年成本將有機會降到目前的一半左右。
此外,翁文俊強調(diào),電池所扮演的角色,在于可增加再生能源的發(fā)電比例,并可避免如工廠或?qū)W校采用契約容量時,因用電量超出而遭受罰款,近來這一部分的應(yīng)用正呈現(xiàn)上升趨勢。同時,電池可增加發(fā)電系統(tǒng)的穩(wěn)定度,甚至是如同不斷電系統(tǒng)(UPS)般當作緊急電源來使用。
另一方面,UL著眼于臺灣在電池外銷方面的能力,具備廣大的電池檢測市場,因此已于今年3月在林口龜山成立大電池檢測實驗室,針對電動汽/機車、儲能設(shè)備等電池應(yīng)用,以協(xié)助臺灣廠商提升產(chǎn)品安全。
原標題:擴大并網(wǎng)/節(jié)能效益 PV儲能應(yīng)用需求起