鋰電行業(yè)又迎來一些“新跡象”。
鋰電行業(yè)也發(fā)生了一些變化:一是產(chǎn)能繼續(xù)大幅投放,二是碳酸鋰及整體產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格回落,三是儲(chǔ)能需求持續(xù)快速增長。
在這些變化的“合力”下,鋰電行業(yè)在“沉寂”中也在尋找新的穩(wěn)定狀態(tài),而碳酸鋰及產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的波動(dòng)只是其中一個(gè)表象。
“沉寂”之后,必然迎來“破局”。
01.產(chǎn)能不斷投放,利用率下滑
產(chǎn)能供給高歌猛進(jìn)。
截至2022年底,我國鋰電產(chǎn)能約1200GWh,產(chǎn)量達(dá)750GWh,同比增長超過130%。按照此前各大廠商的產(chǎn)能規(guī)劃,產(chǎn)能投放持續(xù)不斷。
但是,需求端增速已經(jīng)放緩。
在動(dòng)力電池方面,上半年我國新能源汽車銷量308.6萬輛,同比增長37.3%,動(dòng)力鋰電池出貨量達(dá)270GWh,同比增長33%,相比去年增速下滑,且明顯低于鋰電產(chǎn)能增速。
在儲(chǔ)能電池方面,盡管今年上半年出貨量87GWh,同比增長67%,增速相對(duì)較快,但儲(chǔ)能電池?zé)o論是產(chǎn)能占比、業(yè)績貢獻(xiàn),還是資本市場偏好,都低于動(dòng)力電池,目前鋰電行業(yè)整體發(fā)展還依賴于動(dòng)力電池。
宏觀層面產(chǎn)能供給增速高于需求端增速,結(jié)果就是產(chǎn)能趨于過剩,傳導(dǎo)到微觀企業(yè)層面,產(chǎn)能利用率降低。
從企業(yè)具體數(shù)據(jù)來看,某鋰電龍頭企業(yè)今年上半年產(chǎn)能利用率約60%,而去年全年產(chǎn)能利用率約為83%,下降幅度明顯。
宏觀產(chǎn)能過剩,已然沖擊微觀產(chǎn)能利用率。
02.價(jià)格體系回落,毛利率總體穩(wěn)定
正常情況下,產(chǎn)能利用率降低會(huì)沖擊毛利率。
不過,上半年恰逢上游材料價(jià)格整體回落,對(duì)下游鋰電企業(yè)的毛利率形成了一定支撐。
今年初,碳酸鋰價(jià)格仍在50萬元/噸左右,到6月底已經(jīng)下移至30萬元/噸,期間一度還低于20萬元/噸。
此外,負(fù)極材料也持續(xù)回落,人造石墨(中端)價(jià)格從今年初5.0萬元/噸降至目前3.4萬元/噸,而低端產(chǎn)品價(jià)格降至2.1萬元/噸。
材料價(jià)格回落的同時(shí),鋰電池價(jià)格也有所下降,目前磷酸鐵鋰價(jià)格已經(jīng)降至0.65元/Wh左右。
盡管產(chǎn)能利用率對(duì)毛利率形成了負(fù)面沖擊,不過好在材料成本下滑又對(duì)毛利率形成了正面支撐,兩者相互作用,對(duì)毛利率的影響相對(duì)中性。
某鋰電龍頭企業(yè)去年動(dòng)力電池業(yè)務(wù)的毛利率約為17%,而今年上半年約為20%,保持穩(wěn)定甚至還有所提升。
當(dāng)然,產(chǎn)能利用率和價(jià)格體系變動(dòng)對(duì)不同鋰電企業(yè)的影響可能存在差異,毛利率表現(xiàn)也可能不同。
03.毛利率面臨下滑壓力
從產(chǎn)能利用率和產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格來看,短期毛利率穩(wěn)定。
但是,動(dòng)態(tài)來看,這些因素均在發(fā)生變化。
一方面,產(chǎn)能可預(yù)見的持續(xù)投放,過剩程度加劇,這個(gè)已經(jīng)是明牌,行業(yè)整體產(chǎn)能利用率預(yù)計(jì)將持續(xù)走低。
另一方面,目前產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格體系仍有一定下降空間,但材料成本下降和鋰電價(jià)格下降并非同比例,價(jià)格體系對(duì)毛利率的支撐可能逐漸削弱,甚至反轉(zhuǎn)。
可以預(yù)見,產(chǎn)能增長對(duì)毛利率的沖擊是必然的,而價(jià)格體系下移對(duì)毛利率的支撐非線性,甚至反轉(zhuǎn)成為負(fù)面沖擊,鋰電行業(yè)整體毛利率已然面臨下滑的壓力,具體走向曲線取決于兩者合力的效果。
毛利率趨勢(shì),成為觀察鋰電行業(yè)變化的關(guān)鍵。
04.毛利率個(gè)體差異的關(guān)鍵在市場端
當(dāng)然,對(duì)鋰電企業(yè)而言,影響毛利率的因素很多,產(chǎn)能利用率和產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格只是成本端的兩個(gè)重要因素。
毫無疑問,優(yōu)質(zhì)客戶及優(yōu)質(zhì)市場份額的價(jià)格承受力更強(qiáng),對(duì)毛利率的影響更加深遠(yuǎn),而且規(guī)模化訂單還可以進(jìn)一步降低成本提升毛利率。
這也是為什么鋰電巨頭們?cè)陬^部客戶的爭奪中相當(dāng)較真,異常血腥。
毛利率及利潤額的波動(dòng)有時(shí)受產(chǎn)業(yè)鏈的影響而短期波動(dòng),但市場端的份額及地位卻是非常實(shí)在的,更是鋰電企業(yè)長期生存發(fā)展的基本盤,是綜合競爭力的外在表現(xiàn)。
從資本市場的角度,優(yōu)質(zhì)客戶及優(yōu)質(zhì)市場份額及其穩(wěn)定性,對(duì)估值的影響尤為明顯。
過去一年多,盡管鋰電行業(yè)受到產(chǎn)能釋放、需求增速放緩等多重因素的負(fù)面沖擊,但擁有優(yōu)質(zhì)且穩(wěn)定市場份額的龍頭企業(yè)估值卻總體保持穩(wěn)定,也足見資本市場更加重視市場份額的長期戰(zhàn)略意義,而可以容忍市場環(huán)境的短期波動(dòng)。
隨著鋰電產(chǎn)能釋放,競爭加劇,產(chǎn)能利用率開始下滑,而產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格體系下移對(duì)毛利率的支撐作用正在削弱,甚至反轉(zhuǎn),行業(yè)整體毛利率正在面臨新一輪拐點(diǎn)。
原標(biāo)題:鋰電直面“新拐點(diǎn)”