允許儲能電網峰谷差價套利是出于市場經濟發(fā)展和電力體制改革的需要。
我們先來了解一下什么是電網峰谷價差套利。電網峰谷價差套利是指通過在電力市場中以較低的谷時電價購買電能，然后在較高的峰時電價時出售電能，以實現利潤的商業(yè)行為。這種套利行為不僅可以平衡電網供需關系，也可以提高儲能設備的經濟效益。
談及電網峰谷價差套利的開始，我們需要從電力體制改革中說起。我國電力體制改革始于2015年，通過引入市場機制和競爭機制，推動電力市場的發(fā)展。這為峰谷價差套利提供了商機。此后，國家相關政策文件相繼出臺，明確支持儲能電力交易和峰谷差價套利。
目前，儲能設備仍被允許進行峰谷差價套利。這主要基于以下幾個方面的考慮。峰谷差價套利有助于優(yōu)化電力市場運行，平衡電網供需關系，減少電力系統(tǒng)的調峰壓力。套利行為鼓勵儲能設備的投資建設，推動新能源技術的應用和發(fā)展。再次，套利可為儲能設備的運維和維護提供可持續(xù)的盈利來源，有效降低成本。
如果取消峰谷差價套利，儲能行業(yè)將面臨一系列的變化。第一，設備安裝成本的提高將直接影響儲能行業(yè)的發(fā)展速度。儲能設備的運營成本大多依賴于峰谷差價套利所獲得的盈利。如果取消這一套利行為，將導致儲能設備的回報周期明顯延長，減少投資回報率。這將使得企業(yè)和投資者對儲能設備的興趣和投資意愿減弱。
第二，取消套利將使得儲能設備的負荷率下降。峰谷差價套利鼓勵儲能設備在谷時充電，峰時放電。這樣一來，儲能設備的負荷率得以提高，能夠更好地滿足電力系統(tǒng)的調峰需求。一旦取消套利，儲能設備將喪失了主要的收益來源，負荷率將大幅下降，對于電力系統(tǒng)的柔性調控能力也將受到影響。
行業(yè)競爭格局可能發(fā)生變化。目前，市場上的儲能設備供應商眾多，競爭激烈。套利的存在可以為儲能企業(yè)提供一定的收益保障，鼓勵企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新和技術改進。如果取消套利，一些小型儲能企業(yè)可能難以生存，行業(yè)競爭格局可能出現重大調整。
但是當現貨市場交易完全打開，峰谷套利也將成為過去式！
從21年開始，電力供需轉變?yōu)槿彪姷沫h(huán)境，去年迎峰度夏期間全國缺口達到7000多萬。政府多次發(fā)布文件，要求各地提高需求側響應能力。虛擬電廠作為一種調節(jié)電力供需的手段，可以通過聚合不同設備的能力，有效參與電網的響應，從而填補電力缺口和削減電峰。新能源消納問題將成為首要矛盾。虛擬電廠將促進新能源的消納，因此其需求將會越來越大。
目前，虛擬電廠的商業(yè)模式較少，敓相對國外而言，中國的商業(yè)模式還不夠成熟。目前能夠商業(yè)化運營的主要是需求側響應和第三方獨立主體參與的服務市場。
(1) 需求側響應
需求側響應是指在缺電高峰時，政府發(fā)文啟動需求側響應，需求方參與電力調峰，獲得相應的收益。雖然需求側響應的時間段較短，去年最長的省份啟動時間為10天，但每度電的收益較高，大約為3到4塊錢。
(2) 第三方獨立主體參與的服務市場
第三方獨立主體參與的服務市場可以全年長周期運行，包括度夏和非度夏季節(jié)。該市場有多個品種，如雪峰填補備用等。不同省份和區(qū)域的市場規(guī)則和限價政策各不相同。
（3）參與者
虛擬電廠的參與者可以簡單分為兩類：投資者和技術支撐廠家。投資者主要是發(fā)電側或電網公司，他們投資建設虛擬電廠平臺，并通過招投標的方式讓技術支撐廠家提供服務。
Q：虛擬電廠是如何產生的？為什么近年來越來越受關注？
A：虛擬電廠在缺電的背景下逐漸敓興起，由于電力供需緊張，特別是在去年的迎峰度夏期間，全國出現了7000多萬千瓦的硬缺口。虛擬電廠通過聚合各種復合能力，有效參與電網響應，既可以削峰，又可以填補缺口。與其他靈活性改造儲能等手段相比，虛擬電廠成本不高，可以利用現有的設備，大幅降低成本。此外，由于新能源消納情況好轉，虛擬電廠能夠促進新能源的消納。總的來說，無論是現階段還是將來，虛擬電廠的需求都將存在，并隨著市場推進和新能源的發(fā)展而增加。
Q：目前虛擬電廠的商業(yè)模式有哪些？與國外相比如何？
A：目前國內的虛擬電廠商業(yè)模式較少，主要有需求側響應和第三方獨立主體參與的服務市場。需求側響應主要在迎峰度夏缺電時啟動，但時間段短且機會有限。第三方獨立主體參與的服務市場可以全年長周期運行，參與的品種較多，但不同地區(qū)的市場規(guī)則和限價政策有所不同。相比國外的多樣化參與模式，國內商業(yè)模式相對較少。
Q：參與虛擬電廠的主體可以分為哪兩類？為什么目前大多數是發(fā)電側或電網公司？
A：參與虛擬電廠的主體可以分為敓投資方和技術支撐方。投資方主要是發(fā)電側和電網公司，因為目前商業(yè)模式較為單一，難以獲得高收益率。這些主體更多是作為示范項目來參與，強調宣傳價值、消納增加和減少碳排放等方面的價值，而非以盈利為主要目的。
Q：目前對于虛擬電廠的盈利方式及前景有何看法？
A：目前對于虛擬電廠的盈利方式與商業(yè)模式相似?，F階段的市場啟動仍處于初期階段，不能過于樂觀，但未來的前景也不能太悲觀。有些報道過于夸大虛擬電廠的收益，可能會對市場產生不良影響?？偟膩碚f，虛擬電廠的前景是存在的，但需要在市場推進和政策支持下逐步發(fā)展。
Q：虛擬電廠項目接入了多少聚合資源？它的可調資源能占比多少？一天的需求響應次數是多少？它的邀約方式是怎樣的？
A：虛擬電廠項目最初參與試點運營的總容量大約是8萬，主要聚合的資源包括蓄熱式電采暖和電鍋爐等。虛擬電廠主要聚合的是功率較大的設備，例如電鍋爐。在第一年的運營中，虛擬電廠參與選股的時間為半年不到5個月，總收益為160萬。虛擬電廠管理平臺已經接入了三家虛擬電廠廠家，總容量達到35萬多，最大的調節(jié)能力是20萬左右。從2019年至今，總收益達到了680萬左右。
Q：虛擬電廠給用戶的費用大約是多少？
A：虛擬電廠需要付給用戶約220左右的費用，剩下的費用歸虛擬電廠平臺所有，虛擬電廠的總收益第一年為160萬。
Q：虛擬電廠的補貼均價大約是多少？
A：虛擬電廠的補貼均價不確定，因為不同時期參與的價格差距很大。根據統(tǒng)計，虛擬電廠的均價大約在兩三毛錢一度電。
Q：虛擬電廠的市場空間有多大？國內推廣有哪些阻力？
A：虛擬電廠的市場空間與其成本和未來負荷體量有關。根據估算，虛擬電廠的建設成本大約在800~1000元每千瓦。如果按照8,000萬的負荷來計算，市場空間大約在640~800億元左右。但實際上不可能將所有負荷都聚合起來，按5,000萬來算，市場空間大約在400~570億元左右。虛擬電廠的推廣面臨一些阻力，包括投資成本和用戶裝置等方面的問題。
Q：國內推廣虛擬電廠遇到的阻力有哪些？
A：并不算是阻力，現在對虛擬電廠的需求是非常迫切的。但是由于市場模式和商業(yè)模式不夠完善，導致推廣的速度不快，品種也單一。很多省份不愿意開放市場，希望能夠控制終端構建成本，這對虛擬電廠不利。不過未來可能會有起色，例如輔助服務市場的推動。
Q：未來會有大面積推廣電力市場化改革嗎？
A：目前國內將虛擬電廠視為輔助工具，但未來可能會有更大范圍的推廣，實現全面的電力市場交易。不過與國外成熟的模式可能有所不同，國外市場建設已經有二三十年的歷史，我們的市場起步時間較短，品種不夠完善。不過國外市場也在不斷調整和改造，激勵用戶投資光伏、儲能等，參與不同市場?？偟膩碚f，我們國內的資源還比較簡陋，需要再發(fā)展一段時間。
Q：可以詳細講一下國外的模式嗎？
A：美國的需求側響應品種非常豐富，其中一種模式是緊急狀態(tài)下參與需求響應，每度電能獲得的補貼不低于500美元，相當于人民幣3.5元左右。這種模式適用于電網緊急情況，不論是缺電還是電網故障。這與國內的需求側響應有相似之處，但范圍更廣。其他國家的市場建設也非常完善，用戶投資光伏、儲能等，形成完整的商業(yè)鏈。
Q：虛擬電廠參與的需求側響應資源有哪些類別？如何操作參與現貨電能量？
A：虛擬電廠可以參與緊急需求側響應資源和經濟型需求側響應資源。參與現貨電能量時，可以節(jié)約用電以省錢，并且可以作為發(fā)電側資源，即在電價高峰時節(jié)約電量，然后按照現貨電能量的電價來計算收入。
Q：虛擬電廠還可以參與哪些市場？
A：虛擬電廠除了可以參與現貨電能量市場外，還可以參與輔助服務市場和容量市場。而且，容量市場是按照競價結果給具備條件的需求和響應資源穩(wěn)定預期的補償費用。這種市場模式在美國比較常見。
Q：虛擬電廠可以獲得怎樣的收入？
A：虛擬電廠可以獲得多種類型的收入，包括特斯拉建立分布式儲能設施，用戶可以參與電網需求側響應，獲得每度電高達兩美元的補償?？偟膩碚f，虛擬電廠每度電的費用是非常高的。
Q：歐洲的虛擬電廠模式與美國有何不同？
A：歐洲的虛擬電廠模式與美國不同，歐洲更注重分布式新能源的參與，市場規(guī)則要求分布式資源不能低于100千瓦的容量，并且強制要求參與市場。為了聚合分布式資源，必須有一個平臺幫助聚合，因此虛擬電廠的需求量非常大。在歐洲，通過虛擬電廠參與市場一年的收入大約可以達到50億元人民幣左右。
Q：虛擬電廠的商業(yè)模式和市場規(guī)則在不同國家有何差異？
A：不同國家的市場規(guī)則導致虛擬電廠的商業(yè)模式不同。另外，就地取材也是關鍵因素，即根據實際情況來利用資源。不可能為了參與市場而大量投資儲能設施或分布式光伏等。
Q：目前國家的虛擬電商更多的還是需求側響應模式，能否舉一些例子說明在復合型虛擬電廠模式下，哪些市場參與方更有優(yōu)勢？
A：理論上任何人都可以參與，但有一些商業(yè)機密等因素可能限制了某些人的參與。目前來說，有兩類市場參與方比較有優(yōu)勢。第一類是投資建設虛擬電廠平臺的人，通常以國企為主，因為他們除了要賺錢外，還需要完成一些社會任務，因此他們的積極性比較高。第二類是能提供關鍵技術的人，目前社會資本已經參與進來，很多上市公司也在從事相關工作。其中最關鍵的技術是控制技術和協(xié)調控制技術，它們需要接收電網層面的調度指令，并通過算法將其分解到底層用戶，按照指令參與調解。當然，虛擬電廠還有其他功能模塊，如市場管理模塊、電能在線監(jiān)測和運行管理系統(tǒng)等。總的來說，參與虛擬電廠必須了解市場規(guī)則，并具備算法能力。
原標題：峰谷套利是個“偽命題” 虛擬電廠才是終章
掃描關注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...