其實“城管”一詞已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在光伏圈中,全國各地確實出現(xiàn)了不少安裝光伏電站城管擋道的案例。相比而言,太陽能熱水器和光伏發(fā)電系統(tǒng)一樣,都是附著于屋頂之上,為何城管會區(qū)別對待?城管到底有無權(quán)利管轄呢?
屋頂產(chǎn)權(quán)問題是城管叫停光伏系統(tǒng)“違建”的主要原因。
縱觀全國多起“城管擋道”案例,筆者發(fā)現(xiàn),城管叫?;虿鸪用窆夥娬镜脑蚨酁槲蓓敭a(chǎn)權(quán)問題,而非安裝光伏系統(tǒng)不合法或未獲得規(guī)劃部門和安監(jiān)部門的審批。
首先,與太陽能熱水器不同,光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝工序復雜,對附著物要求較高,但光伏發(fā)電站所依托的建筑物及設施應合法。筆者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),許多市民為了讓太陽能板采光更好,在樓頂大興土木,建造“光伏小屋”,用磚砌起數(shù)米高的支撐體,用來擱放太陽能板,支撐體是違法建筑,導致城管部門對其進行拆除。
某光伏電站違法案例,私搭建筑物
其次,城市居民建設屋頂光伏發(fā)電站,除了少數(shù)在單位、私房上建的(建筑物與設施所有人是同一主體),多數(shù)市民都是在公共屋頂上自建光伏發(fā)電站,按照規(guī)定,建設者應該征得其他業(yè)主同意,否則仍屬違規(guī)建設,城管部門也有權(quán)進行拆除。而對于農(nóng)村用戶來講,住宅樓多為獨門獨棟,不涉及產(chǎn)權(quán)糾紛問題,只要不打著建設家用光伏電站的幌子加蓋樓層,是不會受到城管部門干擾的。
城管對“新鮮事物”彈性執(zhí)法
嚴格來講,如果安裝光伏發(fā)電系統(tǒng)需要城管、安監(jiān)、規(guī)劃等部門審批,那么空調(diào)、太陽能熱水器等家用電器的安裝都需要層層審批,因為這些器件附著于樓體外墻或屋頂之上,也存在安全風險問題。事實是,人們對于壁掛式空調(diào)和成片的太陽能熱水器早已司空見慣,而不會去考慮這些日常用品會產(chǎn)生哪些風險?是否會影響市容市貌?城管也不敢橫加干涉。